,150 北京科技大学学报 第30卷 500 500 (a) 6) 400 400 300 300 200 ◆一保温5min ◆一保温5min w保温10min 200 。一保温10min 在一保温15min 在一保温15min 100 ×-保温20min 100 ×-保温20min 0 1000 1100115012001250 1000 1100115012001250 熳烧温度℃ 煅烧温度℃ 图2预热温度为700℃时煅烧温度与石灰活性度的关系.(a)预热时间45min:(b)预热时间60min Fig.2 Relationship between calcination temperature and lime activity at the pre-heating temperature 700C:(a)pre-heating time 45min:(b)pre heating time 60min 煅烧时间15min,得到石灰的活性度可达410mL, 热温度600℃和700℃最佳煅烧温度低了50℃ 2.3预热温度为800℃时石灰活性度的变化规律 预热温度为800℃，预热时间为60min,在不同 预热温度为800℃，预热时间为45min,不同的 的煅烧温度和保温时间下的活性度曲线如图3(b)· 煅烧温度和保温时间下的活性度曲线如图3(a)所 对于不同的煅烧温度，只要在此温度下的保温时间 示.在相同的保温时间和不同的煅烧温度，活性度 不超过l5min,活性度出现的最高值所对应的煅烧 的最高值所对应的煅烧温度为1100℃；除了煅烧保 温度为1100~1250℃.虽然对应最高活性度的值 温时间为5min之外，试样在大于5min的其他几个 的温度范围变宽，但普遍的活性度的值偏低，均没达 煅烧时间于煅烧温度为1150℃都已经过烧，这比预 到400mL,这说明对于预热温度为800℃这个实验 500 400 (a) (b) 400 300 300 200 ◆一保温5min 200 ◆一保温5min 一保温10min 量一保温10min 100 -保温15min 100 在一保温15min ×一保温20min -一保温20min 1000 11001150 12001250 10001100115012001250 煅烧温度/℃ 煅烧温度/℃ 图3预热温度为8O0℃时煅烧温度与石灰活性度的关系.(a)预热时间45min:(b)预热时间60min Fig-3 Relationship between calcination temperature and lime activity at the pre-heating temperature 800C:(a)pre-heating time45min:(b)pre heating time 60min 条件已经不适合活性石灰的煅烧 小，这与预热温度600,700和800℃实验条件对应 2.4预热温度为900℃时石灰的活性度的变化 的最佳活性度条件相反；当煅烧温度升高到1200℃ 规律 时，活性度又出现第2个极大值. 预热温度为900℃，预热时间为45min,在不同 可以看出：预热温度为800℃，煅烧的制度难以 的煅烧温度和保温时间下的活性度曲线如图4(a), 控制；当预热温度为900℃时，煅烧制度和石灰的活 煅烧温度为1150℃时活性石灰的活性度出现了最 性度的规律更加紊乱，得到最佳活性度的条件更难 高值，小于和大于此温度，石灰的活性度都明显 控制 下降 预热温度为900℃，预热时间增加为60min,在 3结论 不同的煅烧温度和保温时间下的活性度曲线如图4 (1)预热温度为600和700℃时，随着预热时 (b)所示.活性石灰活性度最大值所对应的煅烧温 间的延长，较高活性度所对应的煅烧温度和煅烧时 度出现复杂的情况：第1个最大值所对应的煅烧温 间的范围变宽，煅烧温度为1100~1150℃都是活 度为1100℃，在煅烧温度为1150℃时是活性度最 性石灰较高活性度所对应的煅烧温度区间，图2 预热温度为700℃时煅烧温度与石灰活性度的关系．（a） 预热时间45min；（b） 预热时间60min Fig．2 Relationship between calcination temperature and lime activity at the pre-heating temperature700℃：（a） pre-heating time45min；（b） pre￾heating time60min 煅烧时间15min‚得到石灰的活性度可达410mL． 2∙3 预热温度为800℃时石灰活性度的变化规律 预热温度为800℃‚预热时间为45min‚不同的 煅烧温度和保温时间下的活性度曲线如图3（a）所 示．在相同的保温时间和不同的煅烧温度‚活性度 的最高值所对应的煅烧温度为1100℃；除了煅烧保 温时间为5min 之外‚试样在大于5min 的其他几个 煅烧时间于煅烧温度为1150℃都已经过烧‚这比预 热温度600℃和700℃最佳煅烧温度低了50℃． 预热温度为800℃‚预热时间为60min‚在不同 的煅烧温度和保温时间下的活性度曲线如图3（b）． 对于不同的煅烧温度‚只要在此温度下的保温时间 不超过15min‚活性度出现的最高值所对应的煅烧 温度为1100～1250℃．虽然对应最高活性度的值 的温度范围变宽‚但普遍的活性度的值偏低‚均没达 到400mL‚这说明对于预热温度为800℃这个实验 图3 预热温度为800℃时煅烧温度与石灰活性度的关系．（a） 预热时间45min；（b） 预热时间60min Fig．3 Relationship between calcination temperature and lime activity at the pre-heating temperature800℃：（a） pre-heating time45min；（b） pre￾heating time60min 条件已经不适合活性石灰的煅烧． 2∙4 预热温度为900℃时石灰的活性度的变化 规律 预热温度为900℃‚预热时间为45min‚在不同 的煅烧温度和保温时间下的活性度曲线如图4（a）． 煅烧温度为1150℃时活性石灰的活性度出现了最 高值．小于和大于此温度‚石灰的活性度都明显 下降． 预热温度为900℃‚预热时间增加为60min‚在 不同的煅烧温度和保温时间下的活性度曲线如图4 （b）所示．活性石灰活性度最大值所对应的煅烧温 度出现复杂的情况：第1个最大值所对应的煅烧温 度为1100℃‚在煅烧温度为1150℃时是活性度最 小‚这与预热温度600‚700和800℃实验条件对应 的最佳活性度条件相反；当煅烧温度升高到1200℃ 时‚活性度又出现第2个极大值． 可以看出：预热温度为800℃‚煅烧的制度难以 控制；当预热温度为900℃时‚煅烧制度和石灰的活 性度的规律更加紊乱‚得到最佳活性度的条件更难 控制． 3 结论 （1） 预热温度为600和700℃时‚随着预热时 间的延长‚较高活性度所对应的煅烧温度和煅烧时 间的范围变宽‚煅烧温度为1100～1150℃都是活 性石灰较高活性度所对应的煅烧温度区间． ·150· 北 京 科 技 大 学 学 报 第30卷