问题分析 逻辑主线:全球空气和水质的污染导致了全球两栖动物 数量的下降 错误逻辑:鲑鱼不能解释全球两栖动物下降所以不能解 释公园两栖动物数量下降。 存在问题: 1.在加洲国家公园对两栖动物进行的研究不能推理除全球范围的两 栖动物的数量下降。只能推理除公园里的两栖动物下降。 2.公园内两栖动物数量的下降并不能排除是由鲑鱼引入导致的,逻 辑推理中不可以随意的将影响因素扩大化或缩小化 3.最大得逻辑错误,转化逻辑主体,试图以全球两栖动物数量下降 的事实证明鲑鱼不是 yosemite公园里两栖动物下降得原因。两者 间完全没有逻辑联系 99 问题分析 逻辑主线： 全球空气和水质的污染导致了全球两栖动物 数量的下降 错误逻辑： 鲑鱼不能解释全球两栖动物下降所以不能解 释公园两栖动物数量下降。 存在问题： 1. 在加洲国家公园对两栖动物进行的研究不能推理除全球范围的两 栖动物的数量下降。只能推理除公园里的两栖动物下降。 2. 公园内两栖动物数量的下降并不能排除是由鲑鱼引入导致的，逻 辑推理中不可以随意的将影响因素扩大化或缩小化。 3. 最大得逻辑错误，转化逻辑主体，试图以全球两栖动物数量下降 的事实证明鲑鱼不是yosemite公园里两栖动物下降得原因。两者 间完全没有逻辑联系