农业环境科学学报/第35卷第4期 大小依次为CK>Si+F≈Si>F,与CK相比,施用改良次为CK>Si+F≈SiF,与CK相比,施用改良剂处理措 剂处理均能显著降低水稻茎鞘中Cd的含量,其中以施均能显著降低水稻谷壳中Cd的含量,其中S和F F处理对茎鞘Cd含量的抑制效果最佳,降Cd幅度为处理对谷壳Cd含量的抑制效果较好,降Cd幅度分 5246%;水稻叶片的Cd含量大小依次为CK≈Si+F>别为27.20%和38.39%;水稻糙米的Cd含量大小依 F≈Si,与CK相比,F和Si处理均能显著降低水稻叶次为CK>Si+F≈Si≈F,与CK相比,施用改良剂处理 片中Cd的含量,降Cd幅度分别为45.36%和54.39%,措施均能显著降低糙米中Cd的含量,以F处理对糙 但是Si+F对叶片中Cd含量的降低效果不显著 米Cd含量的抑制效果最佳,降Cd幅度达到55.31%。 2.1.2田间随机区组试验 结果说明,施用单一改良剂及其组配施用对晚稻稻谷 由表5可知,田间随机区组试验中,各处理水稻Cd含量有一定的抑制作用,以单一施用微生物菌剂 植株不同部位中Cd含量大小依次为根部>茎鞘>叶处理的效果最佳,能有效降低谷壳和糙米中Cd的含 片,与盆栽实验的结果一致。水稻根部的Cd含量大量,明显抑制Cd向糙米中的吸收转运过程。 小依次为CK>Si+F≈F>Si,与CK相比,施用改良剂 处理均能显著降低水稻根部中Cd的含量,其中以Si表6盆栽试验不同处理对稻谷Cd含量及水稻产量的影响 单独施用处理对根部Cd含量的抑制效果最佳,降 Cd Table6 Effects of different treatments on grain Cd concentration 幅度分别为7391%;水稻茎鞘的Cd含量大小依次为 and yields of rice in pot experiment CK>si+F≈F≈Si,与CK相比,施用改良剂处理均能处理谷壳C升降幅度糙米C山升降幅度/产最升降幅度 显著降低水稻茎鞘中Cd的含量,其中以F和S处理 CK 3.23a 226a015.75b0 对茎鞘Cd含量的抑制效果较好,降Cd幅度分别为23527211360b3982!1605b1901 63.08%和7128%;水稻叶片的Cd含量大小依次为F199c3891.01b5531.1908h21.14↑ CK>Si+F≈F≈Si,与CK相比,施用改良剂处理均能F262b18894140b3804207a2806↑ 显著降低水稻叶片中Cd的含量,且F和S单独施用 对叶片Cd含量的抑制效果最佳,降Cd幅度分别为 在水稻产量(以稻谷干重计)方面,与CK相比, 74.75%和76.77% 单一施用俄罗斯进口矿物硅肥、微生物菌剂及其组配 综上所述,施用单一改良剂及其组配施用对晚稻施用处理措施均能使水稻产量有一定的增加,但单一 植株各部位Cd含量有一定的抑制作用,且单一施用施用硅肥的效果并不显著,只有Si+F处理的效果最 矿物硅肥和微生物菌剂处理的效果较好,其中单一施佳,使水稻增产28.06%。 用矿物硅肥的效果最佳,能有效降低根部、茎鞘和叶2.2.2田间随机区组试验 片中Cd的含量,与盆栽实验结果呈一致趋势。 从表7可知,田间随机区组试验晚稻稻谷中谷壳 和糙米的Cd含量大小依次为谷壳>糙米。水稻谷壳 表5田间试验不同处理对水稻植株各部位Cd含量的影响的Cd含量大小依次为CK>Si+F≈Si≈F,与CK相 Table 5 Effects of different treatments on Cd concentrations in 比,施用改良剂处理措施均能显著降低水稻谷壳中 different parts of rice in field experiment Cd的含量,以Si和F处理对谷壳Cd含量的抑制效 处理根C山开幅度CM升幅度叶片C升降幅度果较好降Cd幅度分别达到6207%和652%;水稻 糙米的Cd含量大小依次为CK>Si+F≈Si≈F,与CK Sio84c7391↓0.56b7128↓023b7677↓相比,施用改良剂处理措施均能显著降低水稻糙米中 F1.14be64590.b63084025b74754Cd的含量,且都达到国家食品卫生安全标准,其中Si 52·1034718·03s}矶2·和F处理对糙米Cd含量的抑制效果较好,降Cd幅 度分别达到60.87%和69.57%。综上所述,田间随机 22矿物硅肥与微生物菌剂对晚稻成熟期稻谷Cd含区组实验与盆栽实验结果一致,说明施用单一改良剂 量及产量的影响 及其组配施用能有效抑制晚稻稻谷Cd含量,以单 221盆栽试验 施用微生物菌剂处理的效果最佳,能明显抑制Cd向 从表6可知,晚稻稻谷中谷壳和糙米的Cd含量糙米中的吸收转运过程。 大小依次为谷壳>糙米;水稻谷壳的Cd含量大小依 在水稻产量(以稻谷干重计)方面,与CK相比,农业环境科学学报 第 35 卷第 4 期 大小依次为 CK>Si+ F抑Si>F，与 CK 相比，施用改良 剂处理均能显著降低水稻茎鞘中 Cd 的含量，其中以 F 处理对茎鞘 Cd 含量的抑制效果最佳，降 Cd 幅度为 52.46%；水稻叶片的 Cd 含量大小依次为 CK抑Si+F> F抑Si，与 CK 相比，F 和 Si 处理均能显著降低水稻叶 片中 Cd 的含量，降 Cd 幅度分别为 45.36%和 54.39%， 但是 Si+F 对叶片中 Cd 含量的降低效果不显著。 2.1.2 田间随机区组试验 由表 5 可知，田间随机区组试验中，各处理水稻 植株不同部位中 Cd 含量大小依次为根部>茎鞘>叶 片，与盆栽实验的结果一致。水稻根部的 Cd 含量大 小依次为 CK>Si+F抑F>Si，与 CK 相比，施用改良剂 处理均能显著降低水稻根部中 Cd 的含量，其中以 Si 单独施用处理对根部 Cd 含量的抑制效果最佳，降 Cd 幅度分别为 73.91%；水稻茎鞘的 Cd 含量大小依次为 CK>Si+F抑F抑Si，与 CK 相比，施用改良剂处理均能 显著降低水稻茎鞘中 Cd 的含量，其中以 F 和 Si 处理 对茎鞘 Cd 含量的抑制效果较好，降 Cd 幅度分别为 63.08%和 71.28%；水稻叶片的 Cd 含量大小依次为 CK>Si+F抑F抑Si，与 CK 相比，施用改良剂处理均能 显著降低水稻叶片中 Cd 的含量，且 F 和 Si 单独施用 对叶片 Cd 含量的抑制效果最佳，降 Cd 幅度分别为 74.75%和 76.77%。 综上所述，施用单一改良剂及其组配施用对晚稻 植株各部位 Cd 含量有一定的抑制作用，且单一施用 矿物硅肥和微生物菌剂处理的效果较好，其中单一施 用矿物硅肥的效果最佳，能有效降低根部、茎鞘和叶 片中 Cd 的含量，与盆栽实验结果呈一致趋势。 2.2 矿物硅肥与微生物菌剂对晚稻成熟期稻谷 Cd 含 量及产量的影响 2.2.1 盆栽试验 从表 6 可知，晚稻稻谷中谷壳和糙米的 Cd 含量 大小依次为谷壳>糙米；水稻谷壳的 Cd 含量大小依 次为 CK>Si+F抑Si>F，与 CK 相比，施用改良剂处理措 施均能显著降低水稻谷壳中 Cd 的含量，其中 Si 和 F 处理对谷壳 Cd 含量的抑制效果较好，降 Cd 幅度分 别为 27.20%和 38.39%；水稻糙米的 Cd 含量大小依 次为 CK>Si+F抑Si抑F，与 CK 相比，施用改良剂处理 措施均能显著降低糙米中 Cd 的含量，以 F 处理对糙 米 Cd 含量的抑制效果最佳，降 Cd 幅度达到55.31%。 结果说明，施用单一改良剂及其组配施用对晚稻稻谷 Cd 含量有一定的抑制作用，以单一施用微生物菌剂 处理的效果最佳，能有效降低谷壳和糙米中 Cd 的含 量，明显抑制 Cd 向糙米中的吸收转运过程。 在水稻产量（以稻谷干重计）方面，与 CK 相比， 单一施用俄罗斯进口矿物硅肥、微生物菌剂及其组配 施用处理措施均能使水稻产量有一定的增加，但单一 施用硅肥的效果并不显著，只有 Si+F 处理的效果最 佳，使水稻增产 28.06%。 2.2.2 田间随机区组试验 从表 7 可知，田间随机区组试验晚稻稻谷中谷壳 和糙米的 Cd 含量大小依次为谷壳>糙米。水稻谷壳 的 Cd 含量大小依次为 CK>Si+F抑Si抑F，与 CK 相 比，施用改良剂处理措施均能显著降低水稻谷壳中 Cd 的含量，以 Si 和 F 处理对谷壳 Cd 含量的抑制效 果较好，降 Cd 幅度分别达到 62.07%和 65.52%；水稻 糙米的 Cd 含量大小依次为 CK>Si+F抑Si抑F，与 CK 相比，施用改良剂处理措施均能显著降低水稻糙米中 Cd 的含量，且都达到国家食品卫生安全标准，其中 Si 和 F 处理对糙米 Cd 含量的抑制效果较好，降 Cd 幅 度分别达到 60.87%和 69.57%。综上所述，田间随机 区组实验与盆栽实验结果一致，说明施用单一改良剂 及其组配施用能有效抑制晚稻稻谷 Cd 含量，以单一 施用微生物菌剂处理的效果最佳，能明显抑制 Cd 向 糙米中的吸收转运过程。 在水稻产量（以稻谷干重计）方面，与 CK 相比， 表 5 田间试验不同处理对水稻植株各部位 Cd 含量的影响 Table 5 Effects of different treatments on Cd concentrations in different parts of rice in field experiment 处理 根部 Cd/ mg·kg-1 升降幅度/ % 茎鞘 Cd/ mg·kg-1 升降幅度/ % 叶片 Cd/ mg·kg-1 升降幅度/ % CK 3.22a 0.00 1.95a 0.00 0.99a 0.00 Si 0.84c 73.91引 0.56b 71.28引 0.23b 76.77引 F 1.14bc 64.59引 0.72b 63.08引 0.25b 74.75引 Si+F 1.40b 56.52引 1.03b 47.18引 0.38b 61.62引 表 6 盆栽试验不同处理对稻谷 Cd 含量及水稻产量的影响 Table 6 Effects of different treatments on grain Cd concentrations and yields of rice in pot experiment 处理 谷壳 Cd/ mg·kg-1 升降幅度/ % 糙米 Cd/ mg·kg-1 升降幅度/ % 产量/ g·蔸-1 升降幅度/ % CK 3.23a 0 2.26a 0 15.75b 0 Si 2.35bc 27.2引 1.36b 39.82引 16.05b 1.90尹 F 1.99c 38.39引 1.01b 55.31引 19.08ab 21.14尹 Si+F 2.62b 18.89引 1.40b 38.05引 20.17a 28.06尹 630