上游充通大警 Shanghai Jiao Tong University 崇明东滩北部农场区土地利用适应性评价 评价提供了一种评价人类管理决策对环境直接和间接影响的有效方法。土壤质量评价是土壤 质量研究的基础和重要内容之一，因为不论是为了研究土壤质量变化的机理，还是为了定向 培育土壤，都必须首先进行土壤质量的评价，确定被研究地区的土壤质量变化的方向和趋势。 但是，土壤质量是土壤的许多物理、化学和生物学性质，以及形成这些性质的一些重要过程 的综合体，迄今为止，尚没有评价土壤质量的统一标准2。关于土壤质量的文献多次强调建 立包含不同土壤功能的指标的必要性，然而，到目前为止，明确规定的土壤质量指标所含的 范围非常狭窄，多数着重于与植物生长和作物产量有关的土壤因子。以土壤的植物生产功能 为基础来评价的主要是土壤的肥力质量，提高土壤肥力质量，就是提高农业生产的可持续发 展能力。国外有人以土层厚度、土壤容重、土壤有机碳含量、土壤H值、导电性、渗透性、 土壤有机质代谢率、速效氮、速效磷、土壤团聚性等为指标研究土壤质量，研究表明，这些 指标足够灵敏反映土壤质量的变化29。我国的土壤质量评价工作虽然起步晚，国内学者却在 这方面做了大量的探索性工作。经多年的研究，指出可以将有机碳、速效养分（钾、氮、磷 等)、pH、电导率、质地、根系深度、容重、水分传导率、有效持水量等土壤质量指标整 合，来进行土壤质量评价30。这样看来，国内外学者的研究结果基本一致，都同意将土壤有 机质（即有机碳）、pH、电导率、质地、速效钾、有效磷、容重、渗透性（水分传导率） 等作为土壤质量评价的基本指标。并且，在进行土壤质量评价过程中，根据实际情况和反映 灵敏度的要求，在遵循有效性、适应性、敏感性和通用性的土壤质量评价指标选择原则的情 况下B,评价指标可以进行相应组合选择。 对土壤的数学综合评价的方法，现行有多种，如：准综合级别法、指数和法、灰色关联 分析法、主成分分析法、模糊综合评价法、投影寻踪模型法等，它们分别被不同的学者应用 于不同的土壤评价中。各种方法都有各自的优点，但也有缺陷，并且有的方法更适合应用在 特定类型的土壤质量评价中，通用性不高。如指数和法，其综合指数可以综合直观的表示土 壤肥力状况，但方法更适用于那些无明显限制因子的土壤，若土壤中有主导限制性因子存在， 则要用限制性因子修正。目前被广泛使用的几乎所有的数学综合评价方法都将评价指标的动 态模糊性用比较明确的界限加以区分，造成结论与实际情况存在一定差异。模糊数学综合评 价法评价土壤质量状况，可以较好地克服这种不科学性，有效地解决评价标准边界模糊和监 测误差对评价结果的影响323刃。在本实验中，选用模糊数学综合评价法，来评价土壤质量状 况。 按照简易性、经济性、标准性、敏感性、重要性、重复性、可成图性、诊断性以及相关 性等原则38：根据指标的选取直接影响到土壤评价的真实性、合理性和科学性的事实203： 鉴于崇明东滩地处长江入海口的地理位置和成陆时间短、土壤幼化实际情况，经过考察及研 究，确定土壤的H、EC、全盐量、有机质、速效钾、有效磷及土壤质地等理化性状为崇明 东滩北部农场区土壤质量评价的主要指标。为了能够更清楚地了解滩涂的这些性状，我们通 过实地调查获得北部区域土壤分类、土地利用现状等资料，共采集了89个土壤样品进行土壤 pH、EC、全盐量、有机质、速效钾、有效磷、质地等主要理化性状的测试分析，运用模糊 数学综合评价方法排序、分析、评价。这些结果可以作为总体规划、产业规划、绿化建设、 苗木选择以及土壤改良的理论基础和技术支撑，并为东滩北部农场区开发和利用提供科学依 据，同时该项研究对于东滩的有序发展具有重要作用。 第5页共45页崇明东滩北部农场区土地利用适应性评价 第 5 页 共 45 页 评价提供了一种评价人类管理决策对环境直接和间接影响的有效方法。土壤质量评价是土壤 质量研究的基础和重要内容之一，因为不论是为了研究土壤质量变化的机理，还是为了定向 培育土壤，都必须首先进行土壤质量的评价，确定被研究地区的土壤质量变化的方向和趋势。 但是，土壤质量是土壤的许多物理、化学和生物学性质，以及形成这些性质的一些重要过程 的综合体，迄今为止，尚没有评价土壤质量的统一标准[28]。关于土壤质量的文献多次强调建 立包含不同土壤功能的指标的必要性，然而，到目前为止，明确规定的土壤质量指标所含的 范围非常狭窄，多数着重于与植物生长和作物产量有关的土壤因子。以土壤的植物生产功能 为基础来评价的主要是土壤的肥力质量，提高土壤肥力质量，就是提高农业生产的可持续发 展能力。国外有人以土层厚度、土壤容重、土壤有机碳含量、土壤pH 值、导电性、渗透性、 土壤有机质代谢率、速效氮、速效磷、土壤团聚性等为指标研究土壤质量，研究表明，这些 指标足够灵敏反映土壤质量的变化[29]。我国的土壤质量评价工作虽然起步晚，国内学者却在 这方面做了大量的探索性工作。经多年的研究，指出可以将有机碳、速效养分（钾、氮、磷 等）、pH、电导率、质地、根系深度、容重、水分传导率、有效持水量等土壤质量指标整 合，来进行土壤质量评价[30]。这样看来，国内外学者的研究结果基本一致，都同意将土壤有 机质（即有机碳）、pH、电导率、质地、速效钾、有效磷、容重、渗透性（水分传导率） 等作为土壤质量评价的基本指标。并且，在进行土壤质量评价过程中，根据实际情况和反映 灵敏度的要求，在遵循有效性、适应性、敏感性和通用性的土壤质量评价指标选择原则的情 况下[31]，评价指标可以进行相应组合选择。 对土壤的数学综合评价的方法，现行有多种，如：准综合级别法、指数和法、灰色关联 分析法、主成分分析法、模糊综合评价法、投影寻踪模型法等，它们分别被不同的学者应用 于不同的土壤评价中。各种方法都有各自的优点，但也有缺陷，并且有的方法更适合应用在 特定类型的土壤质量评价中，通用性不高。如指数和法，其综合指数可以综合直观的表示土 壤肥力状况，但方法更适用于那些无明显限制因子的土壤，若土壤中有主导限制性因子存在， 则要用限制性因子修正。目前被广泛使用的几乎所有的数学综合评价方法都将评价指标的动 态模糊性用比较明确的界限加以区分，造成结论与实际情况存在一定差异。模糊数学综合评 价法评价土壤质量状况，可以较好地克服这种不科学性，有效地解决评价标准边界模糊和监 测误差对评价结果的影响[32-37]。在本实验中，选用模糊数学综合评价法，来评价土壤质量状 况。 按照简易性、经济性、标准性、敏感性、重要性、重复性、可成图性、诊断性以及相关 性等原则[38]；根据指标的选取直接影响到土壤评价的真实性、合理性和科学性的事实[1]203； 鉴于崇明东滩地处长江入海口的地理位置和成陆时间短、土壤幼化实际情况，经过考察及研 究，确定土壤的pH、EC、全盐量、有机质、速效钾、有效磷及土壤质地等理化性状为崇明 东滩北部农场区土壤质量评价的主要指标。为了能够更清楚地了解滩涂的这些性状，我们通 过实地调查获得北部区域土壤分类、土地利用现状等资料，共采集了89个土壤样品进行土壤 pH、EC、全盐量、有机质、速效钾、有效磷、质地等主要理化性状的测试分析，运用模糊 数学综合评价方法排序、分析、评价。这些结果可以作为总体规划、产业规划、绿化建设、 苗木选择以及土壤改良的理论基础和技术支撑，并为东滩北部农场区开发和利用提供科学依 据，同时该项研究对于东滩的有序发展具有重要作用