正在加载图片...
未通知近亲属擅自火化死者构成侵权 -重庆五中院判决髙秀清诉重庆教育学院精神损害赔偿案 发布时间:200701-15 裁判要旨 死者单位擅自处理死者遗体,死者近亲属以侵犯遗体告别权为由起诉主张精 神抚慰金的,人民法院应当判决予以支持。 案情 原告髙秀清系死者朱子鸿之母亲,朱子鸿系重庆教育学院的退休教师,终 生未娶妻生子,其父已故,母亲及兄弟姊妹均在云南省居住或工作。2003年7 月14日,朱子鸿被医院诊断为直肠癌。当日,朱子鸿向重庆教育学院离退休管 理处反映了自己的病情,管理处干部劝朱子鸿住院治疗,朱子鸿同意。次日,朱 子鸿将自己的存折交由离退休管理处保管,管理处负责人等干部又对朱子鸿进行 抚慰。同月16日9时30分左右,朱子鸿从重庆教育学院教职工宿舍楼顶跳下 当即死亡。重庆市公安局南岸区分局接重庆教育学院报案后到现场勘查认为,朱 子鸿系自坠死亡,不属于刑事案件。次日,重庆教育学院在未通知其亲属的情况 下,将朱子鸿的遗体送火葬场火化。7月19日,重庆教育学院将朱子鸿死亡及 已火化的情况以书信方式告知朱子鸿的兄弟朱子树。8月上旬,朱子树与其兄朱 子沾受高秀清的委托从云南到重庆与重庆教育学院办理了死者朱子鸿的遗物及 抚恤金等交接、领取手续。高秀清于2004年7月8日向重庆市教委投诉未果, 遂以重庆教育学院在未通知死者亲属的情况下,擅自对遗体进行火化,使其亲属 不能与死者作最后的诀别,给其亲属的精神造成极大的伤害为由诉至法院,请求 被告赔偿精神损害抚慰金6万余元。 裁判 重庆市南岸区人民法院经审理认为,重庆教育学院系高秀清之子朱子鸿的 单位,因朱子鸿终生未娶妻生子,朱子鸿将重庆教育学院视为其家。在朱子鸿生未通知近亲属擅自火化死者构成侵权 ——重庆五中院判决高秀清诉重庆教育学院精神损害赔偿案 发布时间:2007-01-15 裁判要旨 死者单位擅自处理死者遗体,死者近亲属以侵犯遗体告别权为由起诉主张精 神抚慰金的,人民法院应当判决予以支持。 案情 原告高秀清系死者朱子鸿之母亲,朱子鸿系重庆教育学院的退休教师,终 生未娶妻生子,其父已故,母亲及兄弟姊妹均在云南省居住或工作。2003 年 7 月 14 日,朱子鸿被医院诊断为直肠癌。当日,朱子鸿向重庆教育学院离退休管 理处反映了自己的病情,管理处干部劝朱子鸿住院治疗,朱子鸿同意。次日,朱 子鸿将自己的存折交由离退休管理处保管,管理处负责人等干部又对朱子鸿进行 抚慰。同月 16 日 9 时 30 分左右,朱子鸿从重庆教育学院教职工宿舍楼顶跳下, 当即死亡。重庆市公安局南岸区分局接重庆教育学院报案后到现场勘查认为,朱 子鸿系自坠死亡,不属于刑事案件。次日,重庆教育学院在未通知其亲属的情况 下,将朱子鸿的遗体送火葬场火化。7 月 19 日,重庆教育学院将朱子鸿死亡及 已火化的情况以书信方式告知朱子鸿的兄弟朱子树。8 月上旬,朱子树与其兄朱 子沾受高秀清的委托从云南到重庆与重庆教育学院办理了死者朱子鸿的遗物及 抚恤金等交接、领取手续。高秀清于 2004 年 7 月 8 日向重庆市教委投诉未果, 遂以重庆教育学院在未通知死者亲属的情况下,擅自对遗体进行火化,使其亲属 不能与死者作最后的诀别,给其亲属的精神造成极大的伤害为由诉至法院,请求 被告赔偿精神损害抚慰金 6 万余元。 裁判 重庆市南岸区人民法院经审理认为,重庆教育学院系高秀清之子朱子鸿的 单位,因朱子鸿终生未娶妻生子,朱子鸿将重庆教育学院视为其家。在朱子鸿生
向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有