276土质边坡穗定分析一原理·方法·程序 3.风险分析方法 边坡失稳的发生概率可以按单一值计算,也可以是所有外界诱发因素引起的破坏概率的 总和。单一个体的脆弱度可用式(10.2)给以评估( Morgan,etal,1992),即 =(S)×(T)×(L (102) 式中:I(S)为空间影响的可能性(滑坡体是否影响到建筑物或者正好避开建筑物);V(T为 暂时影响的可能性,比如在影响的一瞬间,一个固定的建筑物和一个运动的车辆的风险的差 别;(L)为受影响个体财产损失或者人员生命损失的可能性;V为单一个体的脆弱度 边坡稳定风险分析的范围和严格程度取决于风险分析本身的目的和用途,它通常是风险 本身的自然特性、灾害后果、不确定因素的类型和它们对决策过程的影响以及风险分析实用 性的一个函数。岩土工程师在开始进行边坡稳定风险分析前,应该和与工程有关的工程技术 人员和要求对边坡稳定进行风险分析的主管部门共同探讨,以期达到双方都可以理解和接受 的风险分析成果。另外,风险分析方法通常分定性和定量分析两种。 10.1.3定性风险分析方法 定性风险分析主要用于土地规划和政策制定阶段滑坡管理分析。分析的结论通常用危险 性极高、高、中等词句表达。表10.1是定性风险分析的主要描述方法。 进行定性风险分析的主要手段有以下三个方面: (1)按发生概率予以量化。该工作是建立在对101节中介绍的各种不确定因素进行分 析的基础上 (2)使用失效树( Fault Tree)的推理方法。可详见文献(Ho.etal,200)0 (3)专家系统。专家评估可以和上述几种定性分析工作相结合。进一步提高定性风险分 析的可靠度 在定性风险分析阶段,不可能作很多详细的工程地质和岩土力学特性参数的勘探和试验 工作,也不可能进行定量的可靠度与分析计算。这一阶段使用的主要手段有以下几种 1.对历史滑坡资料进行调查 滑坡危险性较高的地区,通常可以在历史记载中找到先例。例如,三峡库区是滑坡灾害 髙发区,有关滑坡的书面记载可以追溯到宋朝。收集了历史资料后,可以按滑坡的规模、触 发因素和发生频率来进行滑坡风险分析,这样的分析由于是建立在实际资料基础上的,其成 果十分可信 2.建立在地形、地貌分析基础上的经验方法分析 将边坡的高度、坡度和主要构成物质以及地下水条件、降雨、地震等因素进行逐项量化 评估,然后通过综合分析,给出本地区的滑坡风险性评估。这一工作和滑坡历史调查结合, 同样可能成为有效的手段。香港土木工程署详细记载了大小滑坡3000余个,并邀请Fell(192) 在整理这些资料的基础上,给出对现有的边坡风险分析评估 3.对主要触发因素的风险评估 这一评估同样也是建立在对以往滑坡资料的分析基础上的。例如香港土木工程署在分析 了大量暴雨导致的滑坡的资料基础上,给出了根据降雨评估滑坡风险的方法。这一方法276 土质边坡稳定分析 原理 ⋅ 方法 ⋅ 程序 3. 风险分析方法 边坡失稳的发生概率可以按单一值计算 也可以是所有外界诱发因素引起的破坏概率的 总和 单一个体的脆弱度可用式(10.2)给以评估(Morgan, et al., 1992) 即 V = V (S)×V (T)×V(L) (10.2) 式中 V(S)为空间影响的可能性 滑坡体是否影响到建筑物或者正好避开建筑物 V(T)为 暂时影响的可能性 比如在影响的一瞬间 一个固定的建筑物和一个运动的车辆的风险的差 别 V(L)为受影响个体财产损失或者人员生命损失的可能性 V 为单一个体的脆弱度 边坡稳定风险分析的范围和严格程度取决于风险分析本身的目的和用途 它通常是风险 本身的自然特性 灾害后果 不确定因素的类型和它们对决策过程的影响以及风险分析实用 性的一个函数 岩土工程师在开始进行边坡稳定风险分析前 应该和与工程有关的工程技术 人员和要求对边坡稳定进行风险分析的主管部门共同探讨 以期达到双方都可以理解和接受 的风险分析成果 另外 风险分析方法通常分定性和定量分析两种 10. 1. 3 定性风险分析方法 定性风险分析主要用于土地规划和政策制定阶段滑坡管理分析 分析的结论通常用危险 性极高 高 中等词句表达 表 10.1 是定性风险分析的主要描述方法 进行定性风险分析的主要手段有以下三个方面 (1) 按发生概率予以量化 该工作是建立在对 10.1.1 节中介绍的各种不确定因素进行分 析的基础上 (2) 使用失效树(Fault Tree)的推理方法 可详见文献(Ho. et al., 2000) (3) 专家系统 专家评估可以和上述几种定性分析工作相结合 进一步提高定性风险分 析的可靠度 在定性风险分析阶段 不可能作很多详细的工程地质和岩土力学特性参数的勘探和试验 工作 也不可能进行定量的可靠度与分析计算 这一阶段使用的主要手段有以下几种 1. 对历史滑坡资料进行调查 滑坡危险性较高的地区 通常可以在历史记载中找到先例 例如 三峡库区是滑坡灾害 高发区 有关滑坡的书面记载可以追溯到宋朝 收集了历史资料后 可以按滑坡的规模 触 发因素和发生频率来进行滑坡风险分析 这样的分析由于是建立在实际资料基础上的 其成 果十分可信 2. 建立在地形 地貌分析基础上的经验方法分析 将边坡的高度 坡度和主要构成物质以及地下水条件 降雨 地震等因素进行逐项量化 评估 然后通过综合分析 给出本地区的滑坡风险性评估 这一工作和滑坡历史调查结合 同样可能成为有效的手段 香港土木工程署详细记载了大小滑坡3000余个 并邀请Fell (1992) 在整理这些资料的基础上 给出对现有的边坡风险分析评估 3. 对主要触发因素的风险评估 这一评估同样也是建立在对以往滑坡资料的分析基础上的 例如香港土木工程署在分析 了大量暴雨导致的滑坡的资料基础上 给出了根据降雨评估滑坡风险的方法 这一方法