·笔者认为,反对者由怀疑主义在怀疑主义语境下是合法 的,得出我们的处境并不比以前更好的结论,是错误的。 因为以前怀疑主义威胁日常的知识,不仅认为,在怀疑 主义的语境下,我们没有知识,而且在日常的语境下, 我们也没有知识。语境主义反对这种观点,主张怀疑主 义的结论只在怀疑主义的语境下才能成立,在日常语境 下却不成立,因此怀疑主义对日常知识没有威胁的作用 语境主义通过限制怀疑主义的适用范围,把日常语境下 的知识从怀疑主义的威胁中解脱了出来。从这种意义上 说,语境主义有其合理性,它使我们的处境比以往更好。 语境主义对怀疑主义的友善以及语境主义的反常识性 ( anti common sense)都是以反怀疑主义 ( antiskepticism)为前提,其目的是使怀疑主义的结 论失去普遍性,“通过承认怀疑主义有某些真理,语境 主义的确解释了怀疑主义论证的难以处理的吸引力6 • 笔者认为，反对者由怀疑主义在怀疑主义语境下是合法 的，得出我们的处境并不比以前更好的结论，是错误的。 因为以前怀疑主义威胁日常的知识，不仅认为，在怀疑 主义的语境下，我们没有知识，而且在日常的语境下， 我们也没有知识。语境主义反对这种观点，主张怀疑主 义的结论只在怀疑主义的语境下才能成立，在日常语境 下却不成立，因此怀疑主义对日常知识没有威胁的作用。 语境主义通过限制怀疑主义的适用范围，把日常语境下 的知识从怀疑主义的威胁中解脱了出来。从这种意义上 说，语境主义有其合理性，它使我们的处境比以往更好。 语境主义对怀疑主义的友善以及语境主义的反常识性 （anticommonsense）都是以反怀疑主义 （antiskepticism）为前提，其目的是使怀疑主义的结 论失去普遍性，“通过承认怀疑主义有某些真理，语境 主义的确解释了怀疑主义论证的难以处理的吸引力