本特征和职能、国家消亡与暴力革命的关系等问题。他指出：国 家是阶级矛盾不可调和的产物，是一个阶级压迫另一个阶级的机 关，是压迫阶级剥削被压迫阶级的工具；无产阶级国家代替资产 阶级国家，非通过暴力革命不可，而无产阶级国家只能 “自行消 亡”。在阐述马克思主义国家观的同时，列宁批判了资产阶级和俄 国小资产阶级民主派—— 社会革命党人和孟什维克把国家看作阶 级调和机关，以为有了普选权，资产阶级国家就能体现大多数劳 动者的意志等错误观点，着重揭露了考茨基 “忽视或抹杀” 暴力 革命的行径。 在第二章至第四章中，列宁按照历史顺序叙述了１８４７年至 １８９４年马克思和恩格斯的国家观点的发展。 列宁指出，马克思和恩格斯在欧洲１８４８年革命的前夜已经提 出了无产阶级专政的思想。他们在《共产党宣言》中写道：无产 阶级用暴力推翻资产阶级而建立自己的政治统治，利用这种政治 统治剥夺资产阶级，把生产工具集中在国家手里，尽快增加生产 力的总量，而国家就是“组织成为统治阶级的无产阶级”。列宁认 为，这是马克思主义在国家问题上的一个最卓越最重要的思想。列 宁引用了马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》一书中总结 １８４８—１８５１年革命的论述，认为马克思总结１８４８年革命经验得 出的无产阶级革命必须打碎资产阶级国家机器的结论与《共产党 宣言》相比，是向前迈进了一大步，认为这个结论是马克思主义 国家学说中主要的基本的原理。但当时还没有提出应当怎样以无 产阶级国家代替资产阶级国家的问题。 １８７１年巴黎公社为解决这个问题提供了实践经验。列宁摘录 了马克思在《法兰西内战》一书中对巴黎公社经验的分析，着重 前 言 本特征和职能、国家消亡与暴力革命的关系等问题。他指出：国 家是阶级矛盾不可调和的产物，是一个阶级压迫另一个阶级的机 关，是压迫阶级剥削被压迫阶级的工具；无产阶级国家代替资产 阶级国家，非通过暴力革命不可，而无产阶级国家只能 “自行消 亡”。在阐述马克思主义国家观的同时，列宁批判了资产阶级和俄 国小资产阶级民主派—— 社会革命党人和孟什维克把国家看作阶 级调和机关，以为有了普选权，资产阶级国家就能体现大多数劳 动者的意志等错误观点，着重揭露了考茨基 “忽视或抹杀” 暴力 革命的行径。 在第二章至第四章中，列宁按照历史顺序叙述了１８４７年至 １８９４年马克思和恩格斯的国家观点的发展。 列宁指出，马克思和恩格斯在欧洲１８４８年革命的前夜已经提 出了无产阶级专政的思想。他们在《共产党宣言》中写道：无产 阶级用暴力推翻资产阶级而建立自己的政治统治，利用这种政治 统治剥夺资产阶级，把生产工具集中在国家手里，尽快增加生产 力的总量，而国家就是“组织成为统治阶级的无产阶级”。列宁认 为，这是马克思主义在国家问题上的一个最卓越最重要的思想。列 宁引用了马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》一书中总结 １８４８—１８５１年革命的论述，认为马克思总结１８４８年革命经验得 出的无产阶级革命必须打碎资产阶级国家机器的结论与《共产党 宣言》相比，是向前迈进了一大步，认为这个结论是马克思主义 国家学说中主要的基本的原理。但当时还没有提出应当怎样以无 产阶级国家代替资产阶级国家的问题。 １８７１年巴黎公社为解决这个问题提供了实践经验。列宁摘录 了马克思在《法兰西内战》一书中对巴黎公社经验的分析，着重 前 言