究类似地区的文献数据或进行适当的野外勘察。同时还需要加入特定的地形特征,如微排水 方式,这些都可能影响补给 总的来说,当制图单元仅仅限制在3类或4类时,偏差最小,单元信息选择除了“高” 补给、“低”补给,剩下的就是“中间的”,直到能获取更多的信息。砂砾沉积层、裂隙程 度高的岩石露头、地表有喀斯特的石灰岩单元等,都能从遥感图像上确定。在干旱条件下, 这些单元地下水的补给实质上是年降水的一部分,见 lerner等(1990)的研究。没有或很 少有补给的区域是地下水的出流区、浅层土壤或岩层露头的溢出区 其它能够用地形进行区别补给的主要是具有传输损失的河床 透水性能好的地层,如裂隙度高的岩石和砂砾质的冲积物,能从航空航天图像上识别并 制图。如果能进行同位素测定,将其结果与制图结果联系起来是很有价值的。这些区域新老 水体同时存在,老水体只存在于不透水层中。因此,在水流系统中必须考虑同位素的测定结 果 Karanga等(1990)把已有的地质图、空间降水图,和少量河流观测点相结合,考虑图 像解译的植被分布特征和自然地理解释,定性硏究了地下水补给的空间分布特征 (2)半经验的办法 既然植被可以通过遥感图像快速地识别和制图,并且精度也很高,那么研究植被对补给 的影响就是很有价值的。理论上对植被增加补给存在正反两方面的争辩。正面的观点认为: 因为植被覆盖在土壤表层形成了有利的微气象条件,土壤蒸发率低而增加了下渗率,增加了 土壤有机质含量,地表不会出现结皮。另外,腐烂的植物根系为地下水渗漏提供了良好的通 道。反面的观点则对蒸散发速率提出质疑,认为下渗的水可能全部用于蒸散发,深层根系吸 收来自潜水面的水分。 Rosenzweig(1972)得出结论,石灰岩地区(年降雨量为672mm),密 集的灌木丛的蒸散发消耗了所有的降水,而一年生的草地蒸散发量仅280mm,因此余下的 主要用于地下水补给。 Finch(1990)通过对博茨瓦纳的一个区域进行研究认为,在NDV 植被指数图上的密集植被,至少临时的土壤水分和部分降水有可能到达地下水面。降雨强度 和历时会影响研究结果。 土壤的透水性也会影响对地下水的补给。通过对澳大利亚砂质环境的研究显示,只要降 雨量不是很少(如小于200mm),草地、阔叶树和松树三种植被就会增加地下水补给,在 非砂质环境很少有可对比的数据。 Bosch和 Hewlett(1982)对大量成对的实验流域类似的 蒸散发的研究结果进行了论述,尽管这些结果主要是有关非砂质流域的,且径流和基流没有 明显差别,但除草地和灌丛的蒸散发量较低有利于地下水补给外,其它因素一样。 lssr等(1985)对以色列的海岸沙丘区进行研究,通过计算地下水补给量的公式估算 蒸散发。公式为r=c(p-t),其中经验系数c和蒸发及降雨特性有关(在他们的研究中为04) p是年平均降雨量,tr是蒸散发量。 (3)半定量方法 自然地理和地貌特征(遥感图像解译获得),结合土地覆盖和植被类型(由多波段图像 或增强的微波图像的监督分类获得),可得到地表覆盖层单元特征,通过半定量的方法进行 研究(需计算上层水平衡)。 Thornthwaite和 Mather(1955)提出了计算补给的方法。如果 计算时段不能被缩短,则需要计算月有效降水(Pe等于降水减去直接径流)和月潜在蒸散究类似地区的文献数据或进行适当的野外勘察。同时还需要加入特定的地形特征，如微排水 方式，这些都可能影响补给。 总的来说，当制图单元仅仅限制在 3 类或 4 类时，偏差最小，单元信息选择除了“高” 补给、“低”补给，剩下的就是“中间的”，直到能获取更多的信息。砂砾沉积层、裂隙程 度高的岩石露头、地表有喀斯特的石灰岩单元等，都能从遥感图像上确定。在干旱条件下， 这些单元地下水的补给实质上是年降水的一部分，见 lerner 等（1990）的研究。没有或很 少有补给的区域是地下水的出流区、浅层土壤或岩层露头的溢出区。 其它能够用地形进行区别补给的主要是具有传输损失的河床。 透水性能好的地层，如裂隙度高的岩石和砂砾质的冲积物，能从航空航天图像上识别并 制图。如果能进行同位素测定，将其结果与制图结果联系起来是很有价值的。这些区域新老 水体同时存在，老水体只存在于不透水层中。因此，在水流系统中必须考虑同位素的测定结 果。 Karanga 等（1990）把已有的地质图、空间降水图，和少量河流观测点相结合，考虑图 像解译的植被分布特征和自然地理解释，定性研究了地下水补给的空间分布特征。 （2）半经验的办法 既然植被可以通过遥感图像快速地识别和制图，并且精度也很高，那么研究植被对补给 的影响就是很有价值的。理论上对植被增加补给存在正反两方面的争辩。正面的观点认为： 因为植被覆盖在土壤表层形成了有利的微气象条件，土壤蒸发率低而增加了下渗率，增加了 土壤有机质含量，地表不会出现结皮。另外，腐烂的植物根系为地下水渗漏提供了良好的通 道。反面的观点则对蒸散发速率提出质疑，认为下渗的水可能全部用于蒸散发，深层根系吸 收来自潜水面的水分。Rosenzweig(1972)得出结论，石灰岩地区（年降雨量为 672mm），密 集的灌木丛的蒸散发消耗了所有的降水，而一年生的草地蒸散发量仅 280mm，因此余下的 主要用于地下水补给。Finch（1990）通过对博茨瓦纳的一个区域进行研究认为，在 NDVI 植被指数图上的密集植被，至少临时的土壤水分和部分降水有可能到达地下水面。降雨强度 和历时会影响研究结果。 土壤的透水性也会影响对地下水的补给。通过对澳大利亚砂质环境的研究显示，只要降 雨量不是很少（如小于 200mm），草地、阔叶树和松树三种植被就会增加地下水补给，在 非砂质环境很少有可对比的数据。Bosch 和 Hewlett（1982）对大量成对的实验流域类似的 蒸散发的研究结果进行了论述，尽管这些结果主要是有关非砂质流域的，且径流和基流没有 明显差别，但除草地和灌丛的蒸散发量较低有利于地下水补给外，其它因素一样。 Issar 等（1985）对以色列的海岸沙丘区进行研究，通过计算地下水补给量的公式估算 蒸散发。公式为 r=c(p-tr)，其中经验系数 c 和蒸发及降雨特性有关（在他们的研究中为 0.4）， p 是年平均降雨量，tr 是蒸散发量。 （3）半定量方法 自然地理和地貌特征（遥感图像解译获得），结合土地覆盖和植被类型（由多波段图像 或增强的微波图像的监督分类获得），可得到地表覆盖层单元特征，通过半定量的方法进行 研究（需计算上层水平衡）。Thornthwaite 和 Mather（1955）提出了计算补给的方法。如果 计算时段不能被缩短，则需要计算月有效降水（Pe 等于降水减去直接径流）和月潜在蒸散