adA环球金融 对全球金融监管的逻辑分析与历史分析 禹钟华祁洞之 内容摘要:本文从系统逻辑的哲学角度对国际金融体系的演化展开了分析,进而对于 全球金融的监管问题进行了深入且多角度的探讨。指出目前的国际金融领域仍处于十分原 始的“丛林”阶段,因为并不存在代表整体理性、整体利益的全球监管,认定了这种全球 金融监管的缺失和全球金融系统被操控的现状之间的因果关联,认为目前国际金融体系中 表现出来的“特里芬两难”在本质上只不过是体系内所蕴含的“哥德尔逻辑悖论”的外在 表象,在逻輯层面及现实层面上论诬了只有打破类似于“裁判参賽”现象的逻輯纠缠,才 能建立、健全真正意义上的、面向“地球村”的金融监管。 关键词:全球金融监管整体理性个体自由 中图分类号:F831 文献标识码:A 2012年9月13日美联储正式推出QE3,工具,展开对自由乃至于监管问题的深入探究。 成为后危机时代的标志性事件—美联储量化 在人类社会和自然界中始终存在着诸如现 宽松政策的最新版本,极大地增加了整个国际象与规律、组织与制度、局部与整体、生命与 金融系统中的不确定性。在这样的背景下,讨基因、数据与程序等等的体现为形而上与形而 论“全球金融监管”议题,首先需要厘清基本下的、针对同一事物的两行分割,两行论的基 概念—“全球金融监管”的内涵,从历史与现本观点就是在认识事物的过程中要采取上、下 实的角度以及系统逻辑层面上认清其内在本质。两行的视角进行立体分析,而避免平面地 其次,对其演化历史进行简单回顾,对其现状行地看待问题。监管与自由也明显地体现着整 进行简要分析,透过表象探究现行全球金融体体与个体的两行关系,需要基于个体、针对整 系结构的结症所在。最后,在前两者的基础上体地两行分析。 才能给出相应的建议。 自由实现的前提是自由度的范围设定,对 于个体自由的合理设定与约束原则来自于整体 、全球金融监管的整体性与局部理性统摄。从人类组织的整体角度而言,自由 性——对自由的两行分析 是整体基于整体目标、整体理性如何划定个体 自由度的问题;就个体或微观角度而言,对自 监管一词在本质上体现着整体理性对个体由的追求就是个体在一定的客观条件下,最大 自由的约束与规范,作为进一步推理的前提,限度地实现其合理愿望。如此,自由的讨论就 需要我们对自由与约東、整体与个体等概念略变成了人类组织内部和谐机制如何形成的探索 加讨论。在理论上我们以“两行论”作为分析即约束条件下的、为了整体目标而进行的整体 作者简介:禹钟华,博士,东北财经大学金融学院副教授;祁洞之,博土,辽宁大学哲学系教授。 有关“两行论”内容参见祁洞之《佐思录(卷三) 两行逻辑论初稿》(2012)。 *本文为“中国国际金融学会学术峰会暨2012年《国际金融研究》论坛(秋季)—改革与发展:经济金融全 球化背景下的中国金融战略”的参会论文,在此感谢与会专家学者及《国际金融研究》杂志编辑、评审专家针对本 文所提出的意见和建议。文责自负。 20133/国际金融研究41副| - 对全球金融监管的逻辑分析与历史分析 禹钟 华 祁洞之 内容摘 要 ：本 文从 系统 逻辑 的哲 学 角度 对 国际金 融体 系的演化展 开 了分析 ，进 而对 于 全球 金 融 的监 管 问题 进 行 了深入 且 多角度 的探 讨 指 出 目前 的 国际金 融领域 仍 处 于十 分原 始的 “丛林”阶段 ．因为并不存在代表整体理性、整体利益的全球监管。认 定了这种全球 金 融监 管 的缺 失和 全球金 融 系统被操 控 的 现状 之 间的 因果 关联 ．认 为 目前 国 际金 融体 系中 表现出来的 “特里芬两难”在本质上只不过是体 系内所蕴含 的 “哥德 尔逻辑悖论”的外在 表 象．在逻辑层面及现 实层 面上论证 了只有打破类似于 “裁判参赛”现 象的逻辑纠缠．才 能建 立、健 全真 正 意义上 的 、 面向 “地 球村 ” 的金 融监 管。 关 键词 ：全 球金 融监 管 整体 理性 个体 自由 中图分 类 号 ：F831 文 献标 识码 ：A 2012年 9月 13日美 联储 正式 推 出 QE3。 成 为 后 危 机 时代 的标 志 性 事 件—— 美 联 储 量 化 宽松政策的最新版本 ．极大地增加 了整个国际 金融系统中的不确定性 在这样 的背景下 ．讨 论 “全球金融监管”议题 ．首先需要厘清基本 概 念—— “全 球 金融 监 管 ”的 内涵 ．从 历史 与 现 实 的 角度 以及 系统 逻辑 层 面上认 清 其 内在 本质 。 其次 ．对其演化历史进行简单 回顾 ．对其现状 进行简要分析 ．透过表象探究现行全球金融体 系结 构 的结症 所 在 最 后 ．在前 两 者 的基 础 上 才能给出相应的建议 一 、 全球金融监管的整体性与局部 性——对自由的两行分析 监管一词在本质上体现着整体理性对个体 自由的约束与规范 ，作 为进一步推理 的前提 ， 需要我们对 自由与约束 、整体与个体等概念略 加讨论 。在理论上我们 以 “两行论”①作为分析 工具 ．展 开对 自由乃至 于监管 问题 的深入 探究 在人类社会 和 自然界 中始终存在着诸如现 象与规律 、组织 与制度 、局部与整体 、生命与 基因 、数据与程序等等 的体现为形而上与形而 下 的 、针 对 同 一 事物 的两 行 分割 ，两 行 论 的基 本 观 点就 是 在认 识 事 物 的过 程 中要 采 取 上 、下 两行的视角进行立体分析 ，而避免平面地 、一 行 地看 待 问题 。监 管 与 自由也 明显 地 体 现 着整 体与个体 的两行关 系 ，需要基于个体 、针对整 体地两行分析 自由实现的前提是 自由度的范围设定 ．对 于个体 自由的合理设定 与约束原则来 自于整体 理性统摄 。从人类 组织 的整体角度而言 ．自由 是整体基于整体 目标 、整体理性如何划定个体 自由度的问题 ；就个体或微观角度 而言 ．对 自 由的追求就是个体在一定 的客观条件下 ．最大 限度地实现其合理愿望 如此 ．自由的讨论就 变成 了人 类组 织 内部 和谐 机 制如何 形 成 的探索 ． 即约束条件下的 、为了整体 目标而进行 的整体 作 者简 介：禹钟华 ，博士 ，东北财 经大学金融学 院副教授 ；祁洞之 ，博 士，辽 宁大学哲学系教授 。 关 “两行论 ”内容参见祁洞之 《佐思录 (卷三)——两行逻辑论初稿》 (2012)。 本文为 “中国国际金融学会学术 峰会 暨 2012年 《国际金融研究》论坛 (秋季 )——改革与发展 ：经济金融全 球 化背景下 的中国金融战略 ” 的参会论文 ，在此感谢与会专家学者及 《国际金 融研究 》杂志编辑 、评 审专 家针 对本 文所提 出的意见和建议 。文责 自负 。 2013．3／国际金融研究 41l