关于力学的不同意见 ■ 我们一直有两种不同的意见：一种以周培源、谈 镐生、钱伟长为代表的认为力学是基础科学； 种以钱学森、张维为代表的认为力学是技术科 学。至今力学界也没有定论。 ■ 在国际上，法国俄国的多数学者认为力学属于基 础科学，而美国德国的多数学者则认为力学属于 工程。美国的数学家则把力学纳入数学中，物理 学家把流体力学纳入物理中。 ■为此我们需要回顾一下历史。关于力学的不同意见 关于力学的不同意见 „ 我们一直有两种不同的意见：一种以周培源、谈 我们一直有两种不同的意见：一种以周培源、谈 镐生、钱伟长为代表的认为力学是基础科学；一 镐生、钱伟长为代表的认为力学是基础科学；一 种以钱学森、张维为代表的认为力学是技术科 种以钱学森、张维为代表的认为力学是技术科 学。至今力学界也没有定论。 学。至今力学界也没有定论。 „ 在国际上，法国俄国的多数学者认为力学属于基 在国际上，法国俄国的多数学者认为力学属于基 础科学，而美国德国的多数学者则认为力学属于 础科学，而美国德国的多数学者则认为力学属于 工程。美国的数学家则把力学纳入数学中，物理 工程。美国的数学家则把力学纳入数学中，物理 学家把流体力学纳入物理中。 学家把流体力学纳入物理中。 „ 为此我们需要回顾一下历史。 为此我们需要回顾一下历史