我国资本市场并没有完全开放，国际并购离我国交易所似乎还很 遥远。但是，近年来国际交易所并购风潮依然为我们提供了很有价值 的借鉴。 截止到目前，我国交易所存在规模小、缺乏国际竞争力等问题。 根据国际交易所联合会(World Federation of Exchanges)公布的最新 数据，到2006年10月，上海交易所以6130.3亿美元总市值居全球 第20位，深圳交易所以1749.4亿美元总市值居第28位，沪深证券 交易所加起来的总市值，仅略超过韩国，相当于纽约交易所的5.3%。 而东京、纳斯达克、伦敦交易所和欧洲联合股市的总市值，分别是沪 深交易所总和的5.7倍、4.8倍、4.6倍和4.3倍。同时，我国交易 所在竞争上市公司资源方面面临着强大的挑战。近年来，香港、新加 坡、日本、纽约、纳斯达克甚至韩国KOSDAQ等交易所都采取手段吸 引我国优质上市资源到这些交易所上市（具体情况另见《海外交易所 竞争中国潜在上市公司资源》的研究报告)。因此，尽管我国交易所 没有面临直接的并购威胁，实际已经不可避免地参与到国际竞争中 去，必须迅速做大做强。扩大交易所交易品种和范围，加快整合国内 主板市场，推动发展创业板市场，与其他交易所建立跨境合作关系等 等，是可以考虑的选择。 与此同时，自1993年开始，我国企业开始在香港联交所上市融 资，香港联交所逐步成为我国企业境外上市的最主要场所，大型蓝筹 企业多在香港上市，2006年2月底，内地在港上市公司总市值占香 港上市公司总市值的40%，达到35,959亿港元。2000年，香港联交9 我国资本市场并没有完全开放，国际并购离我国交易所似乎还很 遥远。但是，近年来国际交易所并购风潮依然为我们提供了很有价值 的借鉴。 截止到目前，我国交易所存在规模小、缺乏国际竞争力等问题。 根据国际交易所联合会（World Federation of Exchanges）公布的最新 数据，到 2006 年 10 月，上海交易所以 6130.3 亿美元总市值居全球 第 20 位，深圳交易所以 1749.4 亿美元总市值居第 28 位，沪深证券 交易所加起来的总市值，仅略超过韩国，相当于纽约交易所的 5.3%。 而东京、纳斯达克、伦敦交易所和欧洲联合股市的总市值，分别是沪 深交易所总和的 5.7 倍、4.8 倍、4.6 倍和 4.3 倍。同时，我国交易 所在竞争上市公司资源方面面临着强大的挑战。近年来，香港、新加 坡、日本、纽约、纳斯达克甚至韩国 KOSDAQ 等交易所都采取手段吸 引我国优质上市资源到这些交易所上市（具体情况另见《海外交易所 竞争中国潜在上市公司资源》的研究报告）。因此，尽管我国交易所 没有面临直接的并购威胁，实际已经不可避免地参与到国际竞争中 去，必须迅速做大做强。扩大交易所交易品种和范围，加快整合国内 主板市场，推动发展创业板市场，与其他交易所建立跨境合作关系等 等，是可以考虑的选择。 与此同时，自 1993 年开始，我国企业开始在香港联交所上市融 资，香港联交所逐步成为我国企业境外上市的最主要场所，大型蓝筹 企业多在香港上市，2006 年 2 月底，内地在港上市公司总市值占香 港上市公司总市值的 40%，达到 35,959 亿港元。2000 年，香港联交