消费函数理论有助于我们深化对假日经济的认识。既然消费取决于收入而不是有没有时间消费 一假日多长,那么,如果收入水平不提高,就很难增加消费了。或者说,刺激消费的方法是增加收 入,而不是放假。现在我们经济中的消费不足不在于高收入者没时间消费,而在于低收入者没钱去 消费。当城市中失业人口和低收入者居高不下时,放假有什么用呢?特别应该强调的是,农村人口占 我国人口的绝大部分,是我们消费的主力军。自从改革开放以来,农民解决了温饱问题,这是一个 巨大的历史进步。但由于各种原因,农民收入增加缓慢,有些地区甚至出现了农民实际收入水平下 降的情况。许多人强调启动农村消费市场,但总是启而不动。其原因就在于农民收入增长缓慢。不 从根本上解决低收入者,尤其是农民的收入增加问题,恐怕刺激消费无从谈起。 对于中高收入者而言,假日经济也起不到刺激消费的作用。消费函数是稳定的,即人们收人中 消费的比例,从整个社会来看是稳定的。假日经济消费并没有增加总消费或提高边际消费倾向,只 是改变了消费的方式和时间而已。假日出去旅游的人以旅游这种形式的消费支出增加了,很可能要 减少其他消费,例如,少买几件时尚服装,少去几次饭店,或推迟购车计划。商店更多遇到的情况 是,节假日人头攒动,销售额猛增,但节假日过后冷冷清淸,平均起来并没有什么增加。假日期间 消费增加仅仅是消费方式不同和季节性变化,对整体经济并没有什么影响。在国外,圣诞节也是消 费高峰,有些地方,圣诞节的购物要占一年购物的1/3左右。但决没有什么圣诞节经济之说,也没 有人希望由圣诞节经济去拉动经济。 在宏观经济中,消费函数的稳定性有两点重要的含义。一是消费函数的稳定性是经济稳定的重 要因紊。就发达国家的情况而言,消费支出在总需求中占2/3左右。这就便经济能基本保持稳定, 即使发生衰退也有底线,因为无论如何衰退,人们还要保持稳定的消费。例如,在美国1991-1992 年的衰退中,消费支出并没有减少。这种消费的稳定性使经济衰退不太严重,并能较快地从衰退中 复苏。 二是消费函数的稳定性使得刺激消费来带动经济增长较为困难。在总需求中,波动最大的是投 资。因此,使经济走出衰退或实现繁荣的关键不是刺激消费而是刺激投资。总把刺激消费,寻找新 的消费增长点,作为拉动经济的主力,甚至寄希望于什么莫须有的假日经济,有点走入了误区 当然,我的意思并不是说不要发展假日经济,更不是反对放长假,只是认为不要扩大假日经济 对刺激整个经济的作用,把假日经济神化。 4、小黄金周之争 国家发改委建议取消双休日实行月末小黄金周 2005年01月22日13:12北京青年报 近日,坊间盛行我国将改革“双休日”,每月实行“小黄金周”。有消息称,我国有关部门正在酝 酿一个取代“五一”、“十一”黄金周的方案,即每周休息两天改为休息一天,剩余的一天一起移至月 末,加起来就够每月实行一个四五天的“小黄金周”了 经过记者调査,这个建议确实被有关职能部门正式提出,建议来自国家发改委近期发布的《2005 双稳健政策下的宏观经济走势》报告。记者昨天采访了该报告的起草人之一、国家发改委宏观经济 研究院经济运行与发展研究室的王晓广主任 建议取消黄金周改革双休日 记者从该报告中获悉,为促进消费增长,“建议将每周休息两天改为休息一天,剩余的一天一起 移至月末,一次休息4天,变成月月小黄金周’,并适当延长春节休假时间”:“取消‘五一十一黄 金周,以减轻它们对黄金周旅游带来的运输及其他服务的负荷 之所以提出这个建议,是因为“黄金周导致了资源配置的不合理性”。王晓广解释说,尽管黄金 周长假对释放潜在的消费需求,拉动内需的作用人们有目共睹,但因休闲时间上的极不均衡,导致 了许多不合理表现 其一,人为制造旅游休闲的淡旺季失调,造成旅游资源的巨大浪费。旅游业是典型的产品不可 储存的行业。而“黄金周”的“井喷”和黄金周前后的“低潮”,势必造成极度的不均衡。“为了迎接集中消费函数理论有助于我们深化对假日经济的认识。既然消费取决于收入而不是有没有时间消费 —假日多长，那么，如果收入水平不提高，就很难增加消费了。或者说，刺激消费的方法是增加收 入，而不是放假。现在我们经济中的消费不足不在于高收入者没时间消费，而在于低收入者没钱去 消费。当城市中失业人口和低收入者居高不下时，放假有什么用呢?特别应该强调的是，农村人口占 我国人口的绝大部分，是我们消费的主力军。自从改革开放以来，农民解决了温饱问题，这是一个 巨大的历史进步。但由于各种原因，农民收入增加缓慢，有些地区甚至出现了农民实际收入水平下 降的情况。许多人强调启动农村消费市场，但总是启而不动。其原因就在于农民收入增长缓慢。不 从根本上解决低收入者，尤其是农民的收入增加问题，恐怕刺激消费无从谈起。 对于中高收入者而言，假日经济也起不到刺激消费的作用。消费函数是稳定的，即人们收人中 消费的比例，从整个社会来看是稳定的。假日经济消费并没有增加总消费或提高边际消费倾向，只 是改变了消费的方式和时间而已。假日出去旅游的人以旅游这种形式的消费支出增加了，很可能要 减少其他消费，例如，少买几件时尚服装，少去几次饭店，或推迟购车计划。商店更多遇到的情况 是，节假日人头攒动，销售额猛增，但节假日过后冷冷清清，平均起来并没有什么增加。假日期间 消费增加仅仅是消费方式不同和季节性变化，对整体经济并没有什么影响。在国外，圣诞节也是消 费高峰，有些地方，圣诞节的购物要占一年购物的 1/3 左右。但决没有什么圣诞节经济之说，也没 有人希望由圣诞节经济去拉动经济。 在宏观经济中，消费函数的稳定性有两点重要的含义。一是消费函数的稳定性是经济稳定的重 要因素。就发达国家的情况而言，消费支出在总需求中占 2/3 左右。这就便经济能基本保持稳定， 即使发生衰退也有底线，因为无论如何衰退，人们还要保持稳定的消费。例如，在美国 1991 一 1992 年的衰退中，消费支出并没有减少。这种消费的稳定性使经济衰退不太严重，并能较快地从衰退中 复苏。 二是消费函数的稳定性使得刺激消费来带动经济增长较为困难。在总需求中，波动最大的是投 资。因此，使经济走出衰退或实现繁荣的关键不是刺激消费而是刺激投资。总把刺激消费，寻找新 的消费增长点，作为拉动经济的主力，甚至寄希望于什么莫须有的假日经济，有点走入了误区。 当然，我的意思并不是说不要发展假日经济，更不是反对放长假，只是认为不要扩大假日经济 对刺激整个经济的作用，把假日经济神化。 4、 小黄金周之争 国家发改委建议取消双休日 实行月末小黄金周 2005 年 01 月 22 日 13:12 北京青年报 近日，坊间盛行我国将改革“双休日”，每月实行“小黄金周”。有消息称，我国有关部门正在酝 酿一个取代“五一”、“十一”黄金周的方案，即每周休息两天改为休息一天，剩余的一天一起移至月 末，加起来就够每月实行一个四五天的“小黄金周”了。 经过记者调查，这个建议确实被有关职能部门正式提出，建议来自国家发改委近期发布的《2005： 双稳健政策下的宏观经济走势》报告。记者昨天采访了该报告的起草人之一、 国家发改委宏观经济 研究院经济运行与发展研究室的王晓广主任。 -建议取消黄金周改革双休日 记者从该报告中获悉，为促进消费增长，“建议将每周休息两天改为休息一天，剩余的一天一起 移至月末，一次休息 4 天，变成月月‘小黄金周’，并适当延长春节休假时间”；“取消‘五一’‘十一’黄 金周，以减轻它们对黄金周旅游带来的运输及其他服务的负荷”。 之所以提出这个建议，是因为“黄金周导致了资源配置的不合理性”。王晓广解释说，尽管黄金 周长假对释放潜在的消费需求，拉动内需的作用人们有目共睹，但因休闲时间上的极不均衡，导致 了许多不合理表现。 其一，人为制造旅游休闲的淡旺季失调，造成旅游资源的巨大浪费。旅游业是典型的产品不可 储存的行业。而“黄金周”的“井喷”和黄金周前后的“低潮”，势必造成极度的不均衡。“为了迎接集中