1、假日经济(黄金周)的由来 1999年9月,国务院改革出台新的法定休假制度,每年国庆节、春节和“五一”法定节日加 上倒休,全国放假7天。从此,3个“黄金周”掀起的旅游消费热成为我国经济生活的新亮点,假 日经济成为人们津津乐道的新话题。 2、历年黄金周数据统计 1999年“十一”第一个黄金周,全国出游人数7天内达到2800万人次旅游综合收入实现141 亿元 2000年“五一”黄金周,国内旅游人数达4600万人次出现“井喷”的局面旅游收入181亿元。 2000年“十一”黄金周,国内旅游人数5980万人次实现旅游收入230亿元 2001年“五一”黄金周,国内旅游人数7376万人次实现旅游收入288亿元 2001年“十一”黄金周国内旅游人数6397万人次,实现旅游收入250亿元。 2002年“五一”黄金周国内旅游人数8710万人次实现旅游收入331亿元。 2002年“十一”黄金周国内旅游人数8071万人次实现旅游收入306亿元。 2003年的“五一”黄金周,国务院决定,为避免疫情扩散,不实行放长假制度 2004年“五一”黄金周,国内旅游人数10413万,实现旅游收入390亿元 -2004年“十一”黄金周,国内旅游人数101亿,实现旅游收入397亿元 2005年“五一”黄金周,国内旅游人数121亿,实现旅游收入467亿元。 3、黄金周对经济发展的作用 正方:黄金周的实行在乘数效应的作用下能推动经济的增长 反方:黄金周的实行推动经济增长的作用有限 假日经济有多大作用?一消费函数理论 在“五一”、“十一”、春节的长假期间,外出旅游的人增加,商店的顾客也人头攒动。于是,人 们把拉动经济的希望寄托在假日带动消费上,并称之为假日经济。其实假日经济尽管很火也不过几 百亿元而已,更别说假日之后还会冷落。假日经济这匹小马怎么能拉动经济这部大车呢?我们只要对 消费函数理论有所了解,就能知道把经济振兴的希望寄托于假日不过是一厢情愿的南柯一梦, 经济学家认为,影响消费的因素很多,但最重要的还是收入水平。人们的消费支出与收入水平 之间的关系就是消费函数。我们还可以用两个概念来说明消费函数。一个是平均消费倾向,即消费 支出与收入之比。例如,一个社会收入为2万亿元,消费支出为1.5万亿元,平均消费倾向就是0.75 另一个是边际消费倾向,即增加的消费支出与增加的收入之比。例如,收入增加到3万亿元(增加 了1万亿元),消费增加到2万亿元(增加了0.5万亿元),边际消费倾向就是0.50。 消费函数理论最早是凯恩斯所提出的。他确定了消费支出和收入之间的关系,把收入作为影响 消费支出最重要的因素,这是一个贡献。但凯恩斯主观地推测边际消费倾向递减,即随着收入增加, 消费支出也会增加,但增加的消费在增加的收人中所占的比例都在减少,却是错误的。以后的经济 学家研究了长期中的消费与收入关系的数据,得出的结论是,并不存在凯恩斯所说的边际消费倾向 递减。在长期中,平均消费倾向等于边际消费倾向,而且,是稳定的。这就是消费函数的稳定性。 经济学家不仅从数据上证明了消费函数的稳定性,而且还从理论上解释了这种现象。这些解释 消费函数稳定性的理论就是宏观经济学中的消费函数理论。在各种消费函数理论中最有影响的是生 命周期假说和持久收入假说。美国经济学家莫迪利亚尼的生命周期假说认为,人要从一生的角度来 安排自己的消费与储蓄。人一生的消费取决于一生的收入。在不同的生命周期阶段每个人的消费与 储蓄不同。一般而言,在年轻时消费大于收入,有负债:在中年时收入大于消费,有储蓄,在老年 时消费又大于收入,用储蓄支付。每个人都按这种方式消费。在整个社会人口结构稳定时,消费与 收入的比例就是稳定的。美国经济学家弗里德曼的持久收入假说认为,人的消费取决于持久性收入, 即长期内的稳定收入。不确定的暂时性收入变动对消费并没有什么影响。在长期中,持久收入是稳 定的,消费也是稳定的。这两种理论分析的角度不同,但都证明了消费函数的稳定性1、 假日经济（黄金周）的由来 1999 年 9 月，国务院改革出台新的法定休假制度，每年国庆节、春节和“五一”法定节日加 上倒休，全国放假 7 天。从此，3 个“黄金周”掀起的旅游消费热成为我国经济生活的新亮点，假 日经济成为人们津津乐道的新话题。 2、 历年黄金周数据统计 -1999 年“十一”第一个黄金周,全国出游人数 7 天内达到 2800 万人次,旅游综合收入实现 141 亿元。 -2000 年“五一”黄金周,国内旅游人数达 4600 万人次,出现“井喷”的局面,旅游收入 181 亿元。 -2000 年“十一”黄金周,国内旅游人数 5980 万人次,实现旅游收入 230 亿元。 -2001 年“五一”黄金周,国内旅游人数 7376 万人次,实现旅游收入 288 亿元。 -2001 年“十一”黄金周,国内旅游人数 6397 万人次,实现旅游收入 250 亿元。 -2002 年“五一”黄金周,国内旅游人数 8710 万人次,实现旅游收入 331 亿元。 -2002 年“十一”黄金周,国内旅游人数 8071 万人次,实现旅游收入 306 亿元。 -2003 年的“五一”黄金周,国务院决定,为避免疫情扩散,不实行放长假制度。 -2004 年“五一”黄金周，国内旅游人数 10413 万，实现旅游收入 390 亿元。 -2004 年“十一”黄金周，国内旅游人数 1.01 亿，实现旅游收入 397 亿元。 -2005 年“五一”黄金周，国内旅游人数 1.21 亿，实现旅游收入 467 亿元。 3、 黄金周对经济发展的作用 正方：黄金周的实行在乘数效应的作用下能推动经济的增长。 反方：黄金周的实行推动经济增长的作用有限。 假日经济有多大作用?—消费函数理论 在“五一”、“十一”、春节的长假期间，外出旅游的人增加，商店的顾客也人头攒动。于是，人 们把拉动经济的希望寄托在假日带动消费上，并称之为假日经济。其实假日经济尽管很火也不过几 百亿元而已，更别说假日之后还会冷落。假日经济这匹小马怎么能拉动经济这部大车呢?我们只要对 消费函数理论有所了解，就能知道把经济振兴的希望寄托于假日不过是一厢情愿的南柯一梦。 经济学家认为，影响消费的因素很多，但最重要的还是收入水平。人们的消费支出与收入水平 之间的关系就是消费函数。我们还可以用两个概念来说明消费函数。一个是平均消费倾向，即消费 支出与收入之比。例如，一个社会收入为 2 万亿元，消费支出为 1.5 万亿元，平均消费倾向就是 0.75。 另一个是边际消费倾向，即增加的消费支出与增加的收入之比。例如，收入增加到 3 万亿元（增加 了 1 万亿元），消费增加到 2 万亿元（增加了 0.5 万亿元），边际消费倾向就是 0.50。 消费函数理论最早是凯恩斯所提出的。他确定了消费支出和收入之间的关系，把收入作为影响 消费支出最重要的因素，这是一个贡献。但凯恩斯主观地推测边际消费倾向递减，即随着收入增加， 消费支出也会增加，但增加的消费在增加的收人中所占的比例都在减少，却是错误的。以后的经济 学家研究了长期中的消费与收入关系的数据，得出的结论是，并不存在凯恩斯所说的边际消费倾向 递减。在长期中，平均消费倾向等于边际消费倾向，而且，是稳定的。这就是消费函数的稳定性。 经济学家不仅从数据上证明了消费函数的稳定性，而且还从理论上解释了这种现象。这些解释 消费函数稳定性的理论就是宏观经济学中的消费函数理论。在各种消费函数理论中最有影响的是生 命周期假说和持久收入假说。美国经济学家莫迪利亚尼的生命周期假说认为，人要从一生的角度来 安排自己的消费与储蓄。人一生的消费取决于一生的收入。在不同的生命周期阶段每个人的消费与 储蓄不同。一般而言，在年轻时消费大于收入，有负债；在中年时收入大于消费，有储蓄，在老年 时消费又大于收入，用储蓄支付。每个人都按这种方式消费。在整个社会人口结构稳定时，消费与 收入的比例就是稳定的。美国经济学家弗里德曼的持久收入假说认为，人的消费取决于持久性收入， 即长期内的稳定收入。不确定的暂时性收入变动对消费并没有什么影响。在长期中，持久收入是稳 定的，消费也是稳定的。这两种理论分析的角度不同，但都证明了消费函数的稳定性