2013年第2期 黄琪轩技术大国起落的历史透视 21 严重的干扰，在战争期间的船舶损失也相对较 的国内市场 少。而法国与英国相比则相形见绌，法国的海 美国政府通过内战，解决了国内市场分割 军原本有海上优势，但是法国的作战政策重视 的问题，整合了国内市场。正如波兰尼所说： 陆军而轻视海军。由于法国海军的缺失，“法 经济史向我们揭示，全国性市场的形成，不是 兰西的商业则不复见于海上。法兰西的边界 政府逐步放松对经济控制的结果。相反，它需 为敌国各军所封锁后，它只能以本国极有限的 要政府有意识地、强有力地干预才能实 物产为生，而英吉利则可以自中国远及马赛诸 现。[2]258“在整合国内市场的过程中，整个美国 塞特的全世界为市场。”[18]55在海上巡航的英 弥漫着政治气息，也布满了血迹。”[2]21美国内 国舰队能切断法属殖民地与其母国的联系，使 战就是市场整合过程中的重要一环。 它们无依无靠，这种情况一再发生。 南北战争以前，美国的市场存在南北分 在这样的情况下，法国的海外贸易常常受 隔，棉花成为美国南部的经济支柱，当时南部 到战争的干扰，法国的商业以及海外殖民地也随 号称“棉花王国”，其棉花出口主要销往欧洲大 之不振。凭借强大的海军，英国把政治优势转化 陆以及英国。此时，美国南部各州利用自由放 为了贸易优势，成功地拓展了国际市场规模。 任学说为奴隶制辩护，他们依赖对英国的原料 因此，国际市场规模的拓展并不是自然而 出口，进口廉价工业品，因此需要降低关税。 然的，这离不开强大的国家对外能力。欧洲的 而北部各州则用武力干涉主义建立了美国统 贸易保护主义对英国的出口构成了巨大的障 一的市场，结束了美国南北市场的分隔。美国 碍，而英国的海军则为开拓与保障帝国的海外 内战以北方的军事胜利而告终。北方的胜利 市场提供了支持。正是由于英国政府依靠强 有着重要的意义：它维护了国家主权原则，这 大的海军，能有效主导国际市场规模，才能有 一原则后来被融入到宪法信条当中，挫败了各 效地执行其贸易政策，也能有效地推动技术进 州与地方控制州际贸易的企图。2]22而正是联 步与产业升级。 邦政府对此作出的努力，美国统一的国内市场 才得以形成与巩固。 三、政府主导的国内市场规模与 西进运动在美国政治经济史上有着重要 美国的技术进步 的意义，它为美国的技术进步和产业升级拓展 美国在19世纪末成为世界上第一大经济 了一个新的广阔市场。早年，美国东部为经济 体，与英国取得世界经济霸权相比，美国的技 比较发达的地区。19世纪初期，移民开始向西 术进步与产业升级有着不同的特点。与英国 部涌入。内战结束后的20多年里，美国政府对 类似的地方在于，美国的经济发展与技术进步 西部的开拓进一步加强，美国的疆界稳步向西 离不开一个庞大的市场规模。而与英国不同 推进。美国的中西部地区所占的经济份额显 的方面在于：美国主要依靠国内的市场规模。 著上升。从人口分布来看：在1810年的时候， 有学者就指出，英美霸权的一个显著的差别就 美国中西部人口仅占美国总人口的4%；到 在于：英国对殖民地比较依赖，而美国却有着 1860年，这一比重达到了25%：到1900年，中 庞大的国内市场。1]os-12美国庞大的国内市 北部各州以及西部的人口达到了3000万，约 场规模有几个方面值得我们注意：首先是美国 占美国总人口的40%。22]323西部市场拓展的同 的内战塑造了统一的美国市场：其次是西进运 时，美国的地区差距也在缩减。在1840年的时 动拓展了新兴市场；再次是保护性关税提供了 候，西部地区创造的总收入还不及美国收入总 广阔的国内市场：最后，美国普通居民收入的 额的五分之一，仅为17%；而到了1920年，这 增长以及比较均衡的分配培育了美国国内的 个数字上升到54%.22]1美国政府积极参与向 购买能力。美国政府在拓展与维系国内市场 西部拓展市场与疆域，与之紧密相关的是政府 规模的过程中，一直起着重要的作用。 出台的一系列政策，如土地政策、移民政策、对 (一)内战、西进运动、保护性关税与美国 待印第安土著的政策以及修筑铁路的政策等， C1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net２０１３年第２期 黄琪轩 技术大国起落的历史透视 严重的干扰，在战 争 期 间 的船 舶 损 失也相 对 较 少。而法国与英国相比则相形见绌，法国 的 海 军原本有海上优 势，但是法国的作战政策重视 陆军而 轻 视 海 军。由 于 法 国 海 军 的 缺 失，“法 兰西的商业则不复见于海上。法 兰 西 的 边 界 为敌国各军所封 锁 后，它只能以本国极有限的 物产为生，而英吉 利 则 可 以自 中 国 远及马 赛 诸 塞特的全 世 界 为 市 场。”［１８］５４５在海上巡航的英 国舰队能切断法属殖民地与其母国的联系，使 它们无依无靠，这种情况一再发生。 在这样的 情 况 下，法国的海外贸易常常受 到战争的干扰，法国的商业以及海外殖民地也随 之不振。凭借强大的海军，英国把政治优势转化 为了贸易优势，成功地拓展了国际市场规模。 因此，国际市场规 模 的 拓展 并 不 是 自 然 而 然的，这离不开强大的国家对外能力。欧 洲 的 贸易保护主义对英国的出口构成了巨大的障 碍，而英国的海军 则 为 开 拓与 保 障 帝国的 海 外 市场提 供 了 支 持。正 是 由 于 英 国 政 府 依 靠 强 大的海军，能有效主导国际市场规模，才 能 有 效地执行其贸易 政 策，也能有效地推动技术进 步与产业升级。 三、政府主导的国内市场规模与 美国的技术进步 美国在１９世 纪 末 成 为世 界 上 第一大 经 济 体，与英国取得世界经济霸权相 比，美 国 的 技 术进步与产业升级有着不同的特点。与 英 国 类似的地方在于，美国的经济发展与技术进步 离不开一个庞大的市场规模。而 与 英 国 不 同 的方面在 于：美国主要依靠国内的市场规模。 有学者就指出，英 美 霸 权 的一 个 显 著的差 别 就 在于：英国对殖民地比较依赖，而 美 国 却 有 着 庞大的 国 内 市 场。［１９］１０６－１２２美国庞大的国内市 场规模有几个方面值得我们注意：首先是 美 国 的内战塑造了统一的美国市场；其 次是西 进 运 动拓展了新兴市 场；再次是保护性关税提供了 广阔的国 内 市 场；最 后，美 国 普 通 居 民 收 入 的 增长以及比较均衡的分配培育了美国国内的 购买能 力。美国政府在拓展与维系国内市场 规模的过程中，一直起着重要的作用。 （一）内战、西 进 运 动、保护性关税与美国 的国内市场 美国政府通 过 内战，解决了 国内市场 分 割 的问题，整 合 了 国 内 市 场。正如波兰尼所说： 经济史向 我 们 揭 示，全 国 性 市 场 的 形 成，不 是 政府逐步放 松对 经济 控 制的结果。相 反，它需 要 政 府 有 意 识 地、强有力地干预才能实 现。［２０］２５８“在整合国内市场 的过程中，整 个美国 弥漫着政治气息，也 布满 了血 迹。”［２１］２９１美国内 战就是市场整合过程中的重要一环。 南北 战 争 以 前，美国的市场存在南北分 隔，棉花成为美国南部的经济支 柱，当 时 南 部 号称“棉花王国”，其 棉 花出口主要 销往 欧洲大 陆以及英国。此 时，美 国南部各州 利用 自由放 任学说为奴隶制 辩 护，他们依赖对 英国 的原料 出 口，进口廉价工业品，因 此 需 要 降 低 关 税。 而北部各州则用武力干涉主义建立了美国统 一的市场，结 束 了美 国 南北市场 的分 隔。美国 内战以北方的军事胜利而告终。北 方 的 胜 利 有着重要 的 意 义：它 维 护 了 国 家 主 权 原 则，这 一原则后来被融 入 到宪 法信条 当中，挫 败了各 州与地方控制州际贸 易 的企图。［２１］２９２而 正是联 邦政府对此作出 的 努力，美国统一 的国 内市场 才得以形成与巩固。 西进运动在美国政治经济史上有着重要 的意义，它为美国的 技 术进步和产 业升 级拓展 了一个新的 广阔 市场。早 年，美国东 部为经济 比较发达的地区。１９世纪初期，移民开始向西 部涌入。内战结束后的２０多年里，美国政府对 西部的开拓进一 步 加强，美国的疆 界稳 步向西 推进。美国的中西部地区所占的经济份额显 著上升。从人口 分 布 来 看：在１８１０年 的 时 候， 美国中西部人口仅占美国总人口的 ４％；到 １８６０年，这 一 比 重 达 到了２５％；到１９００年，中 北部各州以及西部的人口达到了３０００万，约 占美国总人口的４０％。［２２］３２３西部市场拓展的同 时，美国的地区差距也在缩减。在１８４０年的时 候，西部地区创造 的 总 收入还不及 美国 收入总 额的五分 之 一，仅 为１７％；而 到 了１９２０年，这 个数字上升到５４％。［２２］５１美国政府积极参与向 西部拓展市场与 疆 域，与之紧密相 关的 是政府 出台的一系列政策，如土地政策、移民政策、对 待印第安土著的 政 策以及 修筑铁路的 政策等， １２