这从物化计算的角度,似乎无毛病,但从冶金热力学的角度来 研究,计算出的K及P是否有实际意义,就要看产物与原始物能 否处于一个平衡体系。因只有两者同时平衡共存, △G=0 RTIn K 这样一个数值上的关系,体系中的量才受K的约束;否则,K无意义 V(s)+V,O2=3VO(s)(9.1-10 Jm-71002880 To=279×104K V(s) +C(S)=VC(S) 9.1-11) △G1/Jm/-1=-102100+958 Tin=1.07×10K 2V(s)+C(s)=V2C(s)(9.1-12)这从物化计算的角度，似乎无毛病，但从冶金热力学的角度来 研究，计算出的K及PCO是否有实际意义，就要看产物与原始物能 否处于一个平衡体系。因只有两者同时平衡共存， 这样一个数值上的关系，体系中的量才受K的约束；否则，K无意义。 G = 0 G = −RT ln K  V（s）+V2O3=3VO（s） （9.1-10） / 71100 2.58( ) 0 1  10  = − + = − K G  J mol T T K 4 10 = 2.7910 V（s）+C（s）=VC（s） （9.1-11） / 102100 9.58( ) 0 1  11  = − + = − K G  J mol T T K 4 11 =1.0710 2V（s）+C（s）=V2C（s） （9.1-12）