二、利己主义:人类中心主义的伦理本质与理论困境(小四,黑体) 人的利益作为根本尺度与道德准绳,自然不过是人用来满足需要的条件和“用具”。依据不危 害他人原则,若是一个人改变自然的行为没有伤害到他人利益,这种行动就被许可:若是一个人改 变自然的行动侵犯了他人的利益,行动就被禁止 随着自然生态的愈加恶化和生态中心主义的挞伐,人类中心主义从“绝对支配自然”的传统人 类中心主义走向“有责任利用自然”的现代人类中心主义。所谓现代人类中心主义就是将理性过滤 后呈现出的人类合理需要作为价值圭臬,其理念集中起来有二点:一是以人类整体和长远利益为中 心,二是为了这种利益,有计划开发和科学利用自然,对自然予以“保全”①。(五宋)(如果正文 中需要加注释,请在该页正下方脚注中表明,注释一律不在文末参考文献中标注。) 参考文献(五号,宋体加黑) 〔1〕[美]麦金太尔.追寻美德[M].宋继杰,译,北京:译林出版社,2003 (2)[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿哲学走向荒野[M.刘耳,叶平,译.长春:吉林人民出版社,2000 3〕曹刚环境伦理学中的元伦理难题[J].自然辩证法研究,2008(8):57-62. 4)[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.环境伦理学[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000 (5) Richard Lewontin. The Triple Helix; Gene, Organism and Environment[M]. Cambridge, Mass: Harvard University Pres,2000(宋体,小五,英文和数字采用新罗马字体) 请注意:本刊正文中参考文献采用顺序编码制,请参考本刊网页中“投稿须知”。在引文处按引用 文献在论文中出现的先后顺序连续编码,不能遗漏或颠倒。序号置于方括号内,页码置于方括号外, 排列在文中相应位置右上角:同一参考文献被引用多次只编一个序号,每次的引文页码放在行文中 上角标处的参考文献序号外,文后参考文献列表中不再重复着录 The dilemma and realistic path of ecological ethics(新罗马字体,四号) IYF-er1,2, SUN San1(新罗马字体,小四) (1. School of political science and public management, * University, Chongqing 400715 2.School of Humanities and Social Science, * University, Chongqing 400038, China) Abstract: On the moral relationship between person and the nature, eco-centrism degrades human to natural creature of"physical need"and asserts that human charge the direct moral responsibility to take care of nature Key words: ecological ethics; dilemma; realistic way(新罗马字体,五号) ①帕斯莫尔对“保全”和“保存”作了界定,他指出2 二、利己主义：人类中心主义的伦理本质与理论困境（小四，黑体） 人的利益作为根本尺度与道德准绳，自然不过是人用来满足需要的条件和“用具”。依据不危 害他人原则，若是一个人改变自然的行为没有伤害到他人利益，这种行动就被许可；若是一个人改 变自然的行动侵犯了他人的利益，行动就被禁止。 随着自然生态的愈加恶化和生态中心主义的挞伐，人类中心主义从“绝对支配自然”的传统人 类中心主义走向“有责任利用自然”的现代人类中心主义。所谓现代人类中心主义就是将理性过滤 后呈现出的人类合理需要作为价值圭臬，其理念集中起来有二点：一是以人类整体和长远利益为中 心，二是为了这种利益，有计划开发和科学利用自然，对自然予以“保全”①。（五宋）（如果正文 中需要加注释，请在该页正下方脚注中表明，注释一律不在文末参考文献中标注。） 参考文献（五号，宋体加黑） 〔1〕[美]麦金太尔.追寻美德[M].宋继杰,译,北京:译林出版社,2003. 〔2〕[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.哲学走向荒野[M].刘耳,叶平,译.长春:吉林人民出版社,2000. 〔3〕曹刚.环境伦理学中的元伦理难题[J].自然辩证法研究,2008(8):57-62. 〔4〕[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.环境伦理学[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000. 〔5 〕Richard Lewontin.The Triple Helix;Gene,Organism and Environment[M].Cambridge,Mass:Harvard University Press,2000.（宋体，小五，英文和数字采用新罗马字体） 请注意：本刊正文中参考文献采用顺序编码制，请参考本刊网页中“投稿须知”。在引文处按引用 文献在论文中出现的先后顺序连续编码，不能遗漏或颠倒。序号置于方括号内，页码置于方括号外， 排列在文中相应位置右上角；同一参考文献被引用多次只编一个序号，每次的引文页码放在行文中 上角标处的参考文献序号[]外，文后参考文献列表中不再重复著录。 The Dilemma and Realistic Path of Ecological ethics（新罗马字体，四号） LI Yi-er1,2 , SUN San1（新罗马字体，小四） (1. School of political science and public management, ** University, Chongqing 400715； 2.School of Humanities and Social Science, ** University, Chongqing 400038,China) Abstract: On the moral relationship between person and the nature, eco-centrism degrades human to natural creature of "physical need” and asserts that human charge the direct moral responsibility to take care of nature. Key words: ecological ethics; dilemma; realistic way（新罗马字体，五号） ①帕斯莫尔对“保全”和“保存”作了界定，他指出:……