国家哲学社会科学学术期刊数据库 “听”字也可以和[事件内容」合成类名词组合,比如:择机制。也就是说,只是其形式角色(内容信息)和构 戏剧、课程、音乐会、报告、演讲等。上述名词既可以成角色(由一系列条文构成)被利用,语义的生成不涉 与“持续、上”等动词搭配,表示事件进行的时间持续及其功能角色和施成角色 性,也可以与“有趨、精彩”等形容词搭配,表示事件 3.“听”+合成类名词 的具体内容义。上述合成类名词具有共性:“内容”义 说明书、论语、佛经、兵法”等名词能成为“听 面的形式角色均可深入描述为“声音”([ information字的宾语。上述名词皆属于合成类名词([物质实体内 sound])。因此,“听”字可直接利用该义面,满足语义容]),“听”与其组合,直接利用其内容义面(点利 生成的条件。也就是说,当这类名词和“听”字组合用),实现语义的融合及浮现。与合成类名词“唱片或 时,只有内容义面被利用,是凸显义面,事件义面被压磁带”相比较,“说明书、论文或佛经”作为“内容” 制 时,其构成角色具有[+规则」语义特征。因此,动词 (二)“听”:接受别人的意见 “听”与其组合时,能生成“顺从、遵循”义。 “听”在表示接受别人意见时,其携带的名词必须(四)“听”:治理、判断 具有内容信息的特征。此外,该类名词的功能角色具有 在“听”表示“接受别人意见”义的基础上可引申 +说服性]语义特征。语料库中常见的搭配有听劝告、出“治理、判断”的意思。因为在听取别人意见的过程 听警告、听建议、听民意等。上述名词属于合成类名词中会伴随着对所听意见的思考和评判,所以当“听”的 ([事件内容]),当这类名词和“听”字组合,其事件义对象由意见类名词转移到政治类名词时,如政、证、讼 被压缩,只有内容义被利用。因此,上述组合的语义生审等,“听”字的思考及判断语义仍被保留下来。以 成涉及点利用的组合机制。 “听政”为例,该组合表示帝王听取臣子报告并决定政 (三)“听”:遵循、顺从 事的行为,动词“听”除了表示“听取”义,还具有 当“听”表示遵循规章制度或顺从命令的活动,具“判断、治理”义。 有[+命令]或[+规则」语义特征的名词都能与 三、总结 “听”组合。 1.“听”+自然类名词 对比表1不难发现,动名组合涉及的语义生成机制 名词“心”属于自然类名词,其物性结构无显性的比表1描述得更为复杂。表1认为,动词与人造类名词 功能角色和施成角色。本小节讨论的义项要求宾语携带的组合涉及纯粹类型选择/类型调节或者点引入机制。但 +命令]或[+规则]语义特征,作为自然类名词的是,分析发现动词和人造类名词组合的机制更为丰富 心”显然不具备与“听”字组合的条件,那么,为什如:当“听”表示“用耳朵接受声音”时,与人造类名 么“听(从)内心”仍能实现语义的浮现?本文认为,词(“小提琴”、“钢琴”等)组合会激活人造利用机制。 名词“心”借助其形式角色及构成角色,激活了隐喻机又如表1所示,动词与合成类名词组合涉及纯粹类型选 制,指代“自己的情感、想法”。名词“心”的物性角择/类型调节或点利用机制,而实际上,还有可能涉及点 色描述如下:身体器官、外形像桃子、大小如本人拳头引入+人造利用机制,如“听磁带”“听唱片”等。 (形式角色)、由心肌构成,有左心房、左心室、右心 房、右心室四个腔(构成角色)。名词“心”的形式角 [参考文献 色和构成角色与“容器”所表示的概念合并(有一定体[1李强,袁毓林.从生成词库论看名词的词典释义[J 积,能装载物体),获得隐喻义“心即容器”。根据百科 辞书研究,2016(4) 知识和人类自身的生活体验,作为容器的“内心”装载2 Pustejovsky,. The Generative Lexicon [M.Cam 着自身的情感以及对外界的判断、认知,对个人的行为 bridge( Mass ) MIT Press, 19 起到指示性的作用(也可理解为:[+命令]语义)。因 [3 Pustejovsky, J y Jezek, E. Semantic Coercion in Lan- guage: Beyond Distributional Analysis [J. Revista di 此,“听”字能与“心”字组合,表示顺从内心承载的 想法。 [4 Wang Shan Huang Chu-Ren. Compositional Opera 2.“听”+人造类名词 tion of Mandarin Chinese Perception Verb kan: A Gener- 听”能和“党章/规章制度/规矩”等人造类名词 ative Lexicon Approach[J]. PACLIC Proceedings,2010 组合,实现语义的浮现。本文认为,上述名词虽然是人(24) 造类名词,但是在与“听”的组合中只涉及纯粹类型选 [责任编辑薄刚] 国家哲学社会科学学术期刊数据 National socia nces Databas“听”字也可以和 [事件内容 ]合成类名词组合，比如: 戏剧、课程、音乐会、报告、演讲等。上述名词既可以 与 “持续、上”等动词搭配，表示事件进行的时间持续 性 ，也 可 以 与 “有趣、精彩”等形容词搭配，表示事件 的具体内容义。上述合成类名词具有共性： “内容”义 面的形式角色均可深入描述为“声音” （ [information sound] )。因此，“听”字可直接利用该义面，满足语义 生成的条件。也 就 是 说 ，当 这 类 名 词 和 “听”字组合 时，只有内容义面被利用，是凸显义面，事件义面被压 制。 (二） “听 ”：接 受 别 人 的 意 见 “听”在表示接受别人意见时，其携带的名词必须 具有内容信息的特征。此外，该类名词的功能角色具有 [ + 说服性 ]语义特征。语料库中常见的搭配有听劝告、 听警告、听建议、听民意等。上述名词属于合成类名词 ( [事件内容]) ，当这类名词和“听”字组合，其事件义 被压缩，只有内容义被利用。因此，上述组合的语义生 成涉及点利用的组合机制。 ( 三 ） “听 ”：遵 循 、 顺 从 当 “听”表示遵循规章制度或顺从命令的活动，具 有 [+命 令 ] 或 [ + 规则]语义特征的名词都能与 “听”组合。 1. “听” + 自然类名词 名 词 “心”属于自然类名词，其物性结构无显性的 功能角色和施成角色。本小节讨论的义项要求宾语携带 [ + 命 令 ] 或 [ + 规 则 ]语 义 特 征 ，作为自然类名词的 “心”显 然 不 具 备 与 “听”字组合的条件，那 么 ，为什 么 “听 （从 ） 内心”仍能实现语义的浮现？本文认为， 名 词 “心”借助其形式角色及构成角色，激活了隐喻机 制 ，指 代 “自己的情感、想法”。名 词 “心” 的物性角 色描述如下：身体器官、外形像桃子、大小如本人拳头 (形式角色）、由心肌构成，有左心房、左 心室、右心 房、右 心 室 四 个 腔 （构成角色）。名 词 “心” 的形式角 色和构成角色与“容器”所表示的概念合并（有一定体 积 ，能装载物体），获 得 隐 喻 义 “心即容器”。根据百科 知识和人类自身的生活体验，作 为 容 器 的 “内心”装载 着自身的情感以及对外界的判断、认知，对个人的行为 起到指示性的作用（也可理解为：[ + 命 令 ]语 义 ）。因 此 ，“听”字 能 与 “心”字组合，表示顺从内心承载的 想法。 2. “听” + 人造类名词 “听”能 和 “党章/规章制度/规矩” 等人造类名词 组合，实现语义的浮现。本文认为，上述名词虽然是人 造类名词，但 是 在 与 “听” 的组合中只涉及纯粹类型选 择机制。也就是说，只是其形式角色（内容信息）和构 成 角 色 （由一系列条文构成）被利用，语义的生成不涉 及其功能角色和施成角色。 3. “听” + 合成类名词 “说明书、论语、佛经、兵法”等 名 词 能 成 为 “听” 字的宾语。上述名词皆属于合成类名词（ [物质实体内 容 ]) ， “听”与其组合，直 接 利 用 其 内 容 义 面 （点利 用），实现语义的融合及浮现。与 合 成 类 名 词 “唱片或 磁带”相比较， “说明书、论文或佛经”作 为 “内容” 时，其构成角色具有 [ + 规 则 ]语 义 特 征 。因此，动词 “听”与其组合时，能 生 成 “顺从、遵循”义。 ( 四 ） “听”：治理、判断 在 “听”表 示 “接受别人意见”义的基础上可引申 出 “治理、判断”的意思。因为在听取别人意见的过程 中会伴随着对所听意见的思考和评判，所 以 当 “听” 的 对象由意见类名词转移到政治类名词时，如政、证、讼、 审等， “听”字的思考及判断语义仍被保留下来。以 “听政”为例，该组合表示帝王听取臣子报告并决定政 事的行为，动 词 “听” 除 了 表 示 “听取”义 ，还具有 “判断、治理”义。 三 、总结 对 比表 1 不难发现，动名组合涉及的语义生成机制 比表 1 描述得更为复杂。表 1 认 为 ，动词与人造类名词 的组合涉及纯粹类型选择/类型调节或者点引入机制。但 是 ，分析发现动词和人造类名词组合的机制更为丰富， 如 ：当 “听”表 示 “用耳朵接受声音”时，与人造类名 词 （“小提琴”、“钢琴”等）组合会激活人造利用机制。 又如表 1 所示，动词与合成类名词组合涉及纯粹类型选 择/类型调节或点利用机制，而实际上，还有可能涉及点 引 入 + 人造利用机制，如 “听磁带”“听唱片”等。 [参考文献] [1] 李 强 ，袁毓林 .从生成词库论看名词的词典释义 [J ]. 辞 书 研 究 ，2016(4). [2] P u s te jo v s k y , J . T h e G e n e ra tiv e L e x ic o n [ M ]. C a m ­ b rid g e (M a s s. ) ： M IT P r e s s , 1995. [3] P u s te jo v s k y , J y J e z e k , E . S e m a n tic C o e rc io n i n L a n ­ g u a g e ： B e y o n d D is trib u tio n a l A n a ly s is [ J ]. R e v is ta d i L in g u is tic a , 2008(20/1). [4] W a n g S h a n & H u a n g C h u - R e n . C o m p o sitio n a l O p e ra ­ tio n o f M a n d a rin C h in e s e P e rc e p tio n V e rb k a n ： A G e n e r￾a tiv e L e x ic o n A p p ro a c h [ J ]. P A C L IC P r o c e e d in g s , 2010 (24). [ 责任编辑薄刚 ] — 107 —