正在加载图片...
第1期 李春晖等黄河流域地表水资源可再生性评价 显然,黄河流域可再生性高于Ⅰ级标准(下限值,下同),龙羊峡以上、渭河流域、洮河流域、湟水流域 伊洛河流域和黄河下游依次介于Ⅰ级和I级标准之间,其余介于Ⅱ趿和Ⅳ级之间。如果采用隶属度划分 等级,各区域可再生性等级评价结果见表5。 表5黄河流域各区域地表水资源可再生性综合评价结果 Tab. 5 Assessment results of renewability of surface water resources in the Yellow River basin 区域龙羊峡以上。龙兰区间。湟水流域。洮河流域。兰河区间。泾河流域。北洛河流域渭河流域 评价等级 区域河龙区间汾河流域龙三区间伊洛河流域三花区间沁河流域黄河下游黄河流域 可见黄河流域和龙羊峡以上属于Ⅰ级湟水流域洮河流域、伊洛河流域渭河流域和黃河下游区域属 于级,兰河区间、泾河流域和北洛河流域属于Ⅳ,其余区域属于Ⅱ趿 3.3结果对比分析 表6两种评价方法的结果对比 为了检验评价的合理性,我们又 Tab. 6 Comparison bet ween the two assessment methods 进行模糊综合评价,其结果与区域模糊综合评价 TOPSIs法区域模糊综合评价TOPS法 TOPSIS法评价结果比较见表6,显然 龙羊峡以上 河龙区间 龙兰区间 汾河流域 大多数区域的两种评价结果相同,而湟水流域Ⅱ 龙三区间 IⅢⅣⅢⅣⅣⅢ ⅢⅢ 且不同的区域相差一个等级。主要产洮河流域 伊洛河流域 水区域如龙羊峡以上、湟水流域、洮河兰河区间Ⅲ 流域和渭河流域等在两种评价方法中泾河流域Ⅲ 沁河流域 都是可再生性最强或较强的区域,北滑河流域 Ⅳ黄河下游 泽河碆域港最弱的区域 水资源是一种可再生资源,其再生性分为自然可再生性和社会可再生性。本文基于地表水资源可再 生性基本涵义建立黄河流域地表水资源可再生性评价指标体系,并引入决策方法 TOPSIS技术进行评价 主要结论如下: (1)从性质上,地表水资源可再生分为水质恢复和水量再生。自然水量再生是地表再生水资源的主 体。从属性上,地表水资源可再生的分为自然再生和社会再生,前者通过自然循环得到,后者通过社会循 环得到。这四种再生类型相互交叉相互联系,构成一个耦合系统。 (2)建立的黄河流域地表水资源可再生性评价指标体系既能反映再生能力又能反映区域的总体再生 水平,可以全面的反映各分区的地表水资源可再生性。 (3)利用 TOPSIS法进行评价,发现主要产水区域如龙羊峡以上、湟水流域、洮河流域和渭河流域等都 是水资源可再生性相对最强或较强的区域,北洛河流域是最弱的区域,其余属于中等或者较弱区域 由于水资源可再生性评价是一个新兴的研究领域,其评价理论和方法有待进一步完善,本文对此进行 初步探索,还有大量的研究工作需要展开 参考文献 ]刘昌明,成立.黄河干流下游断流的径流序列分析卩]地理学报.200053):257-26: [2]朱小原,张学成黄河水资源变化研究[M].郑州:黄河水利出版社.1999:92-96;122-132 [3]左其亭,吴泽宁基于风险的黄河流域水资源可再生性评价指标U]人民黄河2003,25(1):38-40 [4]左其亭,王中根现代水文学[M]郑州:黄河水利出版社2002 5]夏军,王中根,刘昌明.黄河水资源可再生性问题及量化研究]地理学报.2003,58(4):534-541 [6]沈珍瑶,杨志峰.黄河流域水资源可再生性评价指标体系与评价方法[.自然资源学报.2002-,17(2):18-197 η]石春先,吴泽宁,丁大发,等黄河流域水资源多维临界调控方案评价研究卩].人民黄河.2003,25(1):36-38 [8]沈珍瑶杨志峰,刘昌明.水资源的天然可再生能力及其与更新速率之间的关系卩].地理科学.2002,22(2):162-165 [9 Sandra L. Postel. Human appropriation of renewable fresh water[J ]. Science. 1996, 271(9): 785-788 [10]杨志峰,沈珍瑶,夏星辉,等水资源可再生性基本理论及其在黄河流域的应用[」.中国基础科学.2002,(5):4-7 [1]沈珍瑶,杨志峰.水资源的可再生性与可持续利用[].中国人口资源与环境.2002,12(5):77-78 [12]李春晖黄河流域地表水资源可再生性评价博士学位论文][D]北京师范大学,2003,7:9-11;114 [13]杨剑波多目标决策方法与应用[M]长沙:湖南出版社,1996.110-114 [14]胡永宏对 TOPSIS法用于综合评价的改进[]数学的实践与认识2002,32(4):572-574 91994-2009chinaAcademicJOurnalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net显然 ,黄河流域可再生性高于 Ⅰ级标准(下限值 ,下同) ,龙羊峡以上、渭河流域、洮河流域、湟水流域、 伊洛河流域和黄河下游依次介于 Ⅰ级和 Ⅱ级标准之间 ,其余介于 Ⅲ级和 Ⅳ级之间。如果采用隶属度划分 等级 ,各区域可再生性等级评价结果见表 5。 表 5 黄河流域各区域地表水资源可再生性综合评价结果 Tab. 5 Assessment results of renewability of surface water resources in the Yellow River basin 区 域 龙羊峡以上 龙兰区间 湟水流域 洮河流域 兰河区间 泾河流域 北洛河流域 渭河流域 评价等级 Ⅰ Ⅲ Ⅱ Ⅱ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅱ 区域 河龙区间 汾河流域 龙三区间 伊洛河流域 三花区间 沁河流域 黄河下游 黄河流域 评价等级 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 可见黄河流域和龙羊峡以上属于 Ⅰ级 ,湟水流域、洮河流域、伊洛河流域、渭河流域和黄河下游区域属 于 Ⅱ级 ,兰河区间、泾河流域和北洛河流域属于 Ⅳ,其余区域属于 Ⅲ级。 3. 3 结果对比分析 为了检验评价的合理性 ,我们又 进 行 模 糊 综 合 评 价 , 其 结 果 与 TOPSIS 法评价结果比较见表 6 ,显然 大多数区域的两种评价结果相同 ,而 且不同的区域相差一个等级。主要产 水区域如龙羊峡以上、湟水流域、洮河 流域和渭河流域等在两种评价方法中 都是可再生性最强或较强的区域 ,北 洛河流域是最弱的区域。 表 6 两种评价方法的结果对比 Tab. 6 Comparison between the two assessment methods 区 域 模糊综合评价 TOPSIS 法 区 域 模糊综合评价 TOPSIS 法 龙羊峡以上 Ⅰ Ⅰ 河龙区间 Ⅱ Ⅲ 龙兰区间 Ⅲ Ⅲ 汾河流域 Ⅲ Ⅲ 湟水流域 Ⅱ Ⅱ 龙三区间 Ⅳ Ⅲ 洮河流域 Ⅱ Ⅱ 伊洛河流域 Ⅲ Ⅱ 兰河区间 Ⅲ Ⅳ 三花区间 Ⅳ Ⅲ 泾河流域 Ⅲ Ⅳ 沁河流域 Ⅳ Ⅲ 北洛河流域 Ⅳ Ⅳ 黄河下游 Ⅲ Ⅱ 渭河流域 Ⅱ Ⅱ 黄河流域 Ⅰ Ⅰ 4 结 论 水资源是一种可再生资源 ,其再生性分为自然可再生性和社会可再生性。本文基于地表水资源可再 生性基本涵义建立黄河流域地表水资源可再生性评价指标体系 ,并引入决策方法 TOPSIS 技术进行评价 , 主要结论如下 : (1) 从性质上 ,地表水资源可再生分为水质恢复和水量再生。自然水量再生是地表再生水资源的主 体。从属性上 ,地表水资源可再生的分为自然再生和社会再生 ,前者通过自然循环得到 ,后者通过社会循 环得到。这四种再生类型相互交叉相互联系 ,构成一个耦合系统。 (2) 建立的黄河流域地表水资源可再生性评价指标体系既能反映再生能力又能反映区域的总体再生 水平 ,可以全面的反映各分区的地表水资源可再生性。 (3) 利用 TOPSIS 法进行评价 ,发现主要产水区域如龙羊峡以上、湟水流域、洮河流域和渭河流域等都 是水资源可再生性相对最强或较强的区域 ,北洛河流域是最弱的区域 ,其余属于中等或者较弱区域。 由于水资源可再生性评价是一个新兴的研究领域 ,其评价理论和方法有待进一步完善 ,本文对此进行 初步探索 ,还有大量的研究工作需要展开。 参考文献 [ 1 ] 刘昌明 ,成立. 黄河干流下游断流的径流序列分析[J ]. 地理学报. 2000 ,55 (3) :257 - 265. [ 2 ] 朱小原 ,张学成. 黄河水资源变化研究[ M]. 郑州 :黄河水利出版社. 1999 :92 - 96 ;122 - 132. [ 3 ] 左其亭 ,吴泽宁. 基于风险的黄河流域水资源可再生性评价指标[J ]. 人民黄河. 2003 ,25 (1) :38 - 40. [ 4 ] 左其亭 ,王中根. 现代水文学[ M]. 郑州 :黄河水利出版社. 2002 [ 5 ] 夏军 ,王中根 ,刘昌明. 黄河水资源可再生性问题及量化研究[J ]. 地理学报. 2003 ,58 (4) :534 - 541. [ 6 ] 沈珍瑶 ,杨志峰. 黄河流域水资源可再生性评价指标体系与评价方法[J ] . 自然资源学报. 2002 ,17 (2) :188 - 197. [ 7 ] 石春先 ,吴泽宁 ,丁大发 ,等. 黄河流域水资源多维临界调控方案评价研究[J ]. 人民黄河. 2003 ,25 (1) :36 - 38. [ 8 ] 沈珍瑶 ,杨志峰 ,刘昌明. 水资源的天然可再生能力及其与更新速率之间的关系[J ]. 地理科学. 2002 ,22 (2) :162 - 165. [ 9 ] Sandra L. Postel. Human appropriation of renewable fresh water[J ]. Science. 1996 ,271 (9) : 785 - 788. [ 10 ] 杨志峰 ,沈珍瑶 ,夏星辉 ,等. 水资源可再生性基本理论及其在黄河流域的应用[J ]. 中国基础科学. 2002 ,(5) :4 - 7. [ 11 ] 沈珍瑶 ,杨志峰. 水资源的可再生性与可持续利用[J ]. 中国人口资源与环境. 2002 ,12 (5) :77 - 78. [ 12 ] 李春晖. 黄河流域地表水资源可再生性评价[博士学位论文] [D]. 北京师范大学 ,2003 ,7 :9 - 11 ;114. [ 13 ] 杨剑波. 多目标决策方法与应用[ M]. 长沙 :湖南出版社 ,1996. 110 - 114. [ 14 ] 胡永宏. 对 TOPSIS 法用于综合评价的改进[J ]. 数学的实践与认识. 2002 ,32 (4) :572 - 574 第 1 期 李春晖等 黄河流域地表水资源可再生性评价 ·5 ·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有