了“劳动密集型与技术替代型非陷阱说”，特别是修证了技术替代型比较优势陷阱的传统论 述，为中国以及世界各圈，特别是发展中国家在发展技术与创新技术方面提供了理论依据 对区域经济的发展也同样样具有重要意义。 (二)“比较优势”与“比较优势陷阱”的模型分析 1.比较优势的逻辑：从1亿条牛仔裤架飞机说起（详见“比较优势与‘滨海新区奇迹 战略一一基于区域经济‘引致增长极'假说”，《新经济导刊》，2009年第4期，第92页) 2.“比较优势陷阱”分析（详见同上第93页） 3.“比较优势陷阱”的判衔与修正 ()“比较优势陷阱”的判断 要防止落入“比较优势陷阱”，不能孤立地去看，首先应在横向和纵向的比较中做出准 确判断。任何一种战略的优劣不能在没有参照系的情况下对其进行评判。当几种战略都可以 用来发展环渤海经济时，只能是从比较中得出，而无法就一种战略的效果来说明它是否最优 也就是说，如果按照比较优势战略参 分工会使得 个欠发达地区和发达地区的差距不断 大，我们并不能说这个地区掉入了“比较优势陷阱”，而要看该地区要是采取其它的经济发 展战略，能不能比比较优势战略效果更好：或者说，与发达地区的差距不能比采取比较优势 战略时缩小，如果缩小了，则说明该地区掉入了“比较优势陷阱”，这时，应该采取其他更 代的经济发展战略而放弃出较代热战客。因此，“出较代热陷陆”结确的判衡方法是，明 确在当时特定的经济发展环境下，采用比较优势战略和采用其他发展战略相比较，是否取符 了更大的利益 (2)对传统“比较优势陷阱”理论的修正 传统比较优势陷阱理论认为，劳动密集型的初级产品和技术替代型的产品必然要掉入比 敏优势陷阱。前者是指发展中国家完全按照机会成本的大小来参与本国在国际的分工，运用 劳动力资源和自然资源来执行本国的比较优势战略，所获得的附加值较低。由于初级产品的 需求弹性小，国际价格极易下滑，使贸易条件恶化，甚至贫困化不断增长。后者是指发展中 国家主要通过大量引进、模仿先进技术或接受技术外滋和改进型技术等改良型来执行比拉伤 势战略，由于过度地依赖技术引进，使自主创新能力长期得不到提高，无法发挥后发优势， 只能依赖发达国家的技术进步，势必要掉入“比较优势陷阱”。 以上论述有其合理性，同时，也存在悖论。对此，韩忠亮教授和朱敏总编通过调研和理 论研究，提出了“劳动密集型与技术替代型非陷阱说”。其观点是，是否路入比较优势陷阱 也要对国情加以考虑。中国是人口大国，劳动力价格低是中国的比较优势，这是不争的事实。 在发展过程中，利用芳动密集型优势。获得一个“第一推动力”，以推动 一个区域的乘数发 展，没有这个推动力发展目标则无法实现，但随着资本的积累，人均资本拥有量提高，要远 时注入资本以使要素禀赋结构不断地得以提升提高，主导产业从劳动密集型向资木密集型和 技术密集型逐新转变。了“劳动密集型与技术替代型非陷阱说”,特别是修证了技术替代型比较优势陷阱的传统论 述，为中国以及世界各圈，特别是发展中国家在发展技术与创新技术方面提供了理论依据， 对区域经济的发展也同样样具有重要意义。 (二)“比较优势”与“比较优势陷阱”的模型分析 1.比较优势的逻辑：从 1 亿条牛仔裤=1 架飞机说起(详见“比较优势与‘滨海新区奇迹’ 战略——基于区域经济‘引致增长极’假说”，《新经济导刊》，2009 年第 4 期，第 92 页) 2.“比较优势陷阱”分析(详见同上笫 93 页) 3.“比较优势陷阱”的判断与修正 (1)“比较优势陷阱”的判断 要防止落入“比较优势陷阱”，不能孤立地去看，首先应在横向和纵向的比较中做出准 确判断。任何一种战略的优劣不能在没有参照系的情况下对其进行评判。当几种战略都可以 用来发展环渤海经济时，只能是从比较中得出，而无法就一种战略的效果来说明它是否最优。 也就是说，如果按照比较优势战略参与分工会使得一个欠发达地区和发达地区的差距不断扩 大，我们并不能说这个地区掉入了“比较优势陷阱”，而要看该地区要是采取其它的经济发 展战略，能不能比比较优势战略效果更好；或者说，与发达地区的差距不能比采取比较优势 战略时缩小，如果缩小了，则说明该地区掉入了“比较优势陷阱”，这时，应该采取其他更 优的经济发展战略而放弃比较优势战略。因此，“比较优势陷阱”最精确的判断方法是，明 确在当时特定的经济发展环境下，采用比较优势战略和采用其他发展战略相比较，是否取得 了更大的利益。 (2)对传统“比较优势陷阱”理论的修正 传统比较优势陷阱理论认为，劳动密集型的初级产品和技术替代型的产品必然要掉入比 较优势陷阱。前者是指发展中国家完全按照机会成本的大小来参与本国在国际的分工，运用 劳动力资源和自然资源来执行本国的比较优势战略，所获得的附加值较低。由于初级产品的 需求弹性小，国际价格极易下滑，使贸易条件恶化，甚至贫困化不断增长。后者是指发展中 国家主要通过大量引进、模仿先进技术或接受技术外溢和改进型技术等改良型来执行比较优 势战略，由于过度地依赖技术引进，使自主创新能力长期得不到提高，无法发挥后发优势， 只能依赖发达国家的技术进步，势必要掉入“比较优势陷阱”。 以上论述有其合理性，同时，也存在悖论。对此，韩忠亮教授和朱敏总编通过调研和理 论研究，提出了“劳动密集型与技术替代型非陷阱说”。其观点是，是否陷入比较优势陷阱 也要对国情加以考虑。中国是人口大国，劳动力价格低是中国的比较优势，这是不争的事实。 在发展过程中，利用劳动密集型优势，获得一个“第一推动力”，以推动一个区域的乘数发 展，没有这个推动力发展目标则无法实现，但随着资本的积累，人均资本拥有量提高，要适 时注入资本以使要素禀赋结构不断地得以提升提高，主导产业从劳动密集型向资本密集型和 技术密集型逐渐转变