系统的功能，着眼点侧重于旅游资源的功能属性。 该方法的评价过程如下： 首先，对影响旅游资源功能的因素进行分解。如图4一4所示：91页 然后对分解出来的各项功能因素进行评价计分，即对各项功能因素的因子在 旅游资源当中的重要性打分，由低到高分别记0一5分，再将每一类影响功能因 素的各因子的得分进行汇总，得出每一类因素在旅游资源中的重要性（见表42 94页 取4分以上作为主要的因素其余的则作为次要因素则从上表中可以看出， 评价结果中A、B、C、D为主要因素，E、F、G为次要因素，那么在对旅游资 源评价时就针对主要因素进行评价。 第三，根据公式计算功能评价系数与各因素的标准分值（见表4-3） 功能评价系数=某类因素得分数/各类因素得分之和 各类因素的标准纷-功能评价系数×100 第四，将各类因素的标准分，按其内部各因子的得分比重分配，得到各因子 的标准分。在对具体旅游资源进行评价时，依各类因素的因子进行评分，再将结 果与各因子的标准分进行比较，就可以对旅游资源的功能进行评价。表4一4就 是对乐山市和凉山洲的旅游资源功能平价时得出的结果。 价值工程法，虽然是一种综合性的量化评价模型。但在对旅游资源功能影响 因素分解、对各因素因子的重要性评分时与人的主观评价相关，所以其评价的结 果必然存在一定的主观性，比纯主观的评价方法是一个大进步，但仍然未完全摆 脱主观的影响，是将主客观相结合的一种评价方法。 2.层次分析法 旅游资源评价应包括以下几个方面的内容：①旅游资源的价值；②旅游景点 的规模：②旅游条件。对这些指标进行量化，困难很大，但首先可以按重要性进 行排序，采用层次分析法确定这些指标的权重。 层次分析法是将复杂的问题分解成若干层次，在比原问题简单得多的层次上 逐步分析，将人的主观判断用数量形式表达出来。层次分析首先是对所研究问题 的各种影响因素进行归类和层次划分，确定出属于不同层次和不同组织水平的各16 系统的功能，着眼点侧重于旅游资源的功能属性。 该方法的评价过程如下： 首先，对影响旅游资源功能的因素进行分解。如图 4—4 所示：91 页 然后对分解出来的各项功能因素进行评价计分，即对各项功能因素的因子在 旅游资源当中的重要性打分，由低到高分别记 0—5 分，再将每一类影响功能因 素的各因子的得分进行汇总，得出每一类因素在旅游资源中的重要性(见表 4-2 94 页 取 4 分以上作为主要的因素，其余的则作为次要因素，则从上表中可以看出， 评价结果中 A、B、C、D 为主要因素，E、F、G 为次要因素，那么在对旅游资 源评价时就针对主要因素进行评价。 第三，根据公式计算功能评价系数与各因素的标准分值(见表 4-3) 功能评价系数＝某类因素得分数／各类因素得分之和 各类因素的标准分=功能评价系数×100 第四，将各类因素的标准分，按其内部各因子的得分比重分配，得到各因子 的标准分。在对具体旅游资源进行评价时，依各类因素的因子进行评分，再将结 果与各因子的标准分进行比较，就可以对旅游资源的功能进行评价。表 4—4 就 是对乐山市和凉山洲的旅游资源功能评价时得出的结果。 价值工程法，虽然是一种综合性的量化评价模型。但在对旅游资源功能影响 因素分解、对各因素因子的重要性评分时与人的主观评价相关，所以其评价的结 果必然存在一定的主观性，比纯主观的评价方法是一个大进步，但仍然未完全摆 脱主观的影响，是将主客观相结合的一种评价方法。 2．层次分析法 旅游资源评价应包括以下几个方面的内容：①旅游资源的价值；②旅游景点 的规模；②旅游条件。对这些指标进行量化，困难很大，但首先可以按重要性进 行排序，采用层次分析法确定这些指标的权重。 层次分析法是将复杂的问题分解成若干层次，在比原问题简单得多的层次上 逐步分析，将人的主观判断用数量形式表达出来。层次分析首先是对所研究问题 的各种影响因素进行归类和层次划分，确定出属于不同层次和不同组织水平的各