李志强，表康，玉玉山，等 改性生土砌块配合比试验研完 影响，生石灰的最优配比定为5%， 由表5可看出，水泥渗量C对改性生土砌块抗 2.4抗折强度因煮指标分析 根据正交试验极差分 压强度的影响最显著，其次是草筋A、粉煤灰掺量 析结果，绘制各因素在不同水平下的28d抗折强度 和石灰接量D:草筋A对改性生土砌块抗折强度的影 值，见图2。 响最显著，共次是水泥推量C,石灰掺量D和粉煤灰 参量B。 由23节和2.4节因素指标分析可知，抗压强度 的最优配合比为A,B,C,D,抗折强度的最优配合比为 A,B,CD,因此，B,CD可作为定量。由于草筋A对 A A 改性生土砌块抗折强度的影响显著，但是对改性生士 砌块抗压强度的影响不显著，因此草筋橡量A,为最 优配合比。 综上所述，确定改性生士砌块的最优配合比为 ABC,D,即草筋为0.15%，粉煤灰为2.5%，水泥为 0 20%,生石灰为5%。 3结论 图24个因素与抗折强度的关系 从图2可看出，当点篇掺量为0025%时，生十 由单因素试验可知，各影响因素的合理掺 砌块的抗折强度逐渐增加，草筋掺量为0.15%~025 量区间分别为：草筋00.25%，粉煤灰05%，水泥 时，生土砌块的抗折强度增加幅度不大，趋于稳定，因 15%20%,生石灰05% 此，草筋渗量的最优配比为0.15%。 2.各因素影响改性生土材料抗压强度的顺序为： 水泥C>草筋A>粉煤灰B>生石灰D:影响改性 当粉煤灰掺量为02.5%时，生土砌块的抗折程 度深渐增加，粉煤灰梭量为25%5%时，生土块的 生土材料抗折强度的顺序为：草筋A>水泥C>生 抗折强度则逐渐降低，因此，粉煤灰渗量的最优配此 石灰D>粉煤灰B 3.改性生土砌块的最优配合比为A,BC,D,即 为2.5% 当水泥惨量为15%20%时，生土砌块的抗折据 草筋为0.15%，粉煤灰为25%，水泥为20%，生石灰为 5% 度逐渐增加，因此，水泥掺量的最优配比为20% 当生石灰接量为025%时，生土砌块的抗折西 度逐渐降低，当生石灰掺量为2.5%5%时，生土砌块 参考文献： 的抗折强度逐渐增加，考虑到生石灰对生土耐水性的 影响，生石灰的最优配比为5%。 2.5方差分析正交试验方差分析结果，见表5 表5正交试验方差分析 王般红梁张项英，等.我国生上结狗所究综速土木工学 指素编差平方和自由度F比 F路界值养性 间张文是，王服红，件雪雷，等掺水泥和砂的机制生土砖力学性能孩 A 1837 0.965 验研究几建筑老的学报.2015.3m1k434-439. 0.415 0218 ⑤种整清，王靓红，刘奇估，等，或性生土块材玩前性能试验研完门 度C 652 e 建构，2016.4611106-109 D0363 2 0.191 ]王就红，刻奇他，仲起清，等.机制生土砖斯体变形模量及油松比试 A0365 23274 研完门建流神，2016461267-7 28d 0016 0.14 F-865 春莫，李先顺，等。生土老 For-44 200 2673 0.037 20332 度 Fox-3.11 D0.028 20.251 宇.200626( 网例王般红，王汉伟，高航字，等镇生土站房培体局部承压说 研完川建筑科净，2011.27su23235 .49 1994-2017 China Academic Joural Electronic Publishing House.All rights reserved.hup://www.cnki.ne- 49 - 影响，生石灰的最优配比定为 5%。 2.4 抗折强度因素指标分析 根据正交试验极差分 析结果，绘制各因素在不同水平下的 28 d 抗折强度 值，见图 2。 图2 4个因素与抗折强度的关系 从图 2 可看出，当草筋掺量为 0~0.25% 时，生土 砌块的抗折强度逐渐增加，草筋掺量为 0.15%~0.25% 时，生土砌块的抗折强度增加幅度不大，趋于稳定，因 此，草筋掺量的最优配比为 0.15%。 当粉煤灰掺量为 0~2.5% 时，生土砌块的抗折强 度逐渐增加，粉煤灰掺量为 2.5%~5% 时，生土砌块的 抗折强度则逐渐降低，因此，粉煤灰掺量的最优配比 为 2.5%。 当水泥掺量为 15%~20% 时，生土砌块的抗折强 度逐渐增加，因此，水泥掺量的最优配比为 20%。 当生石灰掺量为 0~2.5% 时，生土砌块的抗折强 度逐渐降低，当生石灰掺量为 2.5%~5% 时，生土砌块 的抗折强度逐渐增加，考虑到生石灰对生土耐水性的 影响，生石灰的最优配比为 5%。 2.5 方差分析 正交试验方差分析结果，见表 5。 表 5 正交试验方差分析 指标 因素 偏差平方和 自由度 F 比 F 临界值 显著性 28 d 抗压 强度 A 1.837 2 0.965 F0.01=8.65 F0.05=4.46 F0.10=3.11 -- B 0.415 2 0.218 -- C 6.527 2 3.427 * D 0.363 2 0.191 -- 28 d 抗折 强度 A 0.365 2 3.274 F0.01=8.65 F0.05=4.46 F0.10=3.11 * B 0.016 2 0.143 -- C 0.037 2 0.332 -- D 0.028 2 0.251 -- 注：当F＞F0.01时，该因素具有明显的显著性，标记为***；当F0.01 ＞F＞F0.05时，该因素具有较好的显著性，标记为**；当F0.05＞F＞ F0.10时，该因素的显著性一般，标记为*；当F＜F0.10时，该因素不 具有显著性，标记为“—”。 由表 5 可看出，水泥掺量 C 对改性生土砌块抗 压强度的影响最显著，其次是草筋 A、粉煤灰掺量 B 和石灰掺量 D；草筋 A 对改性生土砌块抗折强度的影 响最显著，其次是水泥掺量 C、石灰掺量 D 和粉煤灰 掺量 B。 由 2.3 节和 2.4 节因素指标分析可知，抗压强度 的最优配合比为 A1B2C3D3，抗折强度的最优配合比为 A2B2C3D3，因此，B2C3D3 可作为定量。由于草筋 A 对 改性生土砌块抗折强度的影响显著，但是对改性生土 砌块抗压强度的影响不显著，因此草筋掺量 A2 为最 优配合比。 综上所述，确定改性生土砌块的最优配合比为 A2B2C3D3，即草筋为 0.15%，粉煤灰为 2.5%，水泥为 20%，生石灰为 5%。 3 结论 1. 由单因素试验可知，各影响因素的合理掺 量区间分别为：草筋 0~0.25%，粉煤灰 0~5%，水泥 15%~20%，生石灰 0~5%。 2. 各因素影响改性生土材料抗压强度的顺序为： 水泥 C ＞草筋 A ＞粉煤灰 B ＞生石灰 D；影响改性 生土材料抗折强度的顺序为：草筋 A ＞水泥 C ＞生 石灰 D ＞粉煤灰 B。 3. 改性生土砌块的最优配合比为 A2B2C3D3，即 草筋为 0.15%，粉煤灰为 2.5%，水泥为 20%，生石灰为 5%。 参考文献： [1] 王毅红，张坤，高耀飞，等 . 生土材料与水泥砂浆黏结界面切向黏 结性能试验研究 [J]. 工业建筑，2016, 46(7): 159-162. [2] 王毅红，马蓬渤，张坤，等 . 改性生土材料最优含水量的试验测定 [J]. 西安科技大学学报，2015, 30(6): 768-773. [3] 王毅红，梁楗，张项英，等 . 我国生土结构研究综述 [J]. 土木工程学 报， 2015, 48(5): 98-107. [4] 张又超，王毅红，侍雪雷，等 . 掺水泥和砂的机制生土砖力学性能试 验研究 [J]. 建筑结构学报， 2015, 37(sup1): 434-439. [5] 仲继清，王毅红，刘奇佶，等 . 改性生土块材抗剪性能试验研究 [J]. 建筑结构，2016, 46(15): 106-109. [6] 王毅红，刘奇佶，仲继清，等 . 机制生土砖砌体变形模量及泊松比试 验研究 [J]. 建筑结构 , 2016, 46(12): 67-72. [7] 王毅红，王春英，李先顺，等 . 生土结构的土料受压及受剪性能试验 研究 [J]. 西安建筑科技大学学报（自然科学版），2006, 26(4): 73-77. [8] 王毅红，苏东君，刘伯权，等 . 生土结构房屋的承重夯土墙体抗震性 能试验研究 [J]. 西安建筑科技大学学报（自然科学版），2006, 26(4): 73-77. [9] 王毅红，王汉伟，高航宇，等 . 村镇生土结构房屋墙体局部承压试验 研究 [J]. 建筑科学， 2011, 27(sup2): 32-35. 李志强， 袁 康 ，王玉山，等 改性生土砌块配合比试验研究