的代表半数以上对答复不满意的，可以要求受质询机关再作答复。1月26日上午10时30 分，佛山代表继续向环保局质询，应代表强烈要求，回答颇遭代表不满的副局长王子葵再次到 会接受质询。王子葵表示，“今天要我表态这个项目该不该撤销，还是批准建设，我表不了态， 因为现在正在受理。我们也要依法办事”。质询代表对省环保局的答复表示失望，要求环保局 作完整的书面答复。 1月26日下午，因对继续质询结果更为失望，钟信才等21名代表联名向大会提交了《关 于建议省政府撤换王子葵省环保局副局长职务的建议》，同时也向大会提出要求约见分管环保 的汤炳权副省长。该建议称，省环保局副局长王子葵在回答代表提出的问题时，态度极不诚 恳，千方百计回避代表提出的问题，并怀疑代表提出问题的真实性。同时法律知识淡薄，环保 意识不强，要求省政府撤换其省环保局副局长职务。 1月28日上午，主管环保工作的汤炳权副省长给韩英和杨军辉代表回信，表示1月25日 经与省环保局研究，作出如下决定：(1)要虚心听取代表意见，接受代表批评，认真反思、整改环 保工作存在的问题；(2)责成南江工业园区已建成的电镀厂在省环保局的环评报告没有出来之 前一律停止生产，在建的或准备建的一律停建；(3)由省环保局王荫局长于1月26日亲自带领 专责小组现场调查研究，尽快提出解决问题的方案，并负责监督、落实上述决定。钟信才等代 表在阅读了省环保局局长的书面答复后，表示仍难满意。 1月28日下午4时整，在大会闭幕半小时后，由11名非佛山团代表和4名佛山团代表又 联合向大会议案组提交了名为《关于强烈要求省政府出面处理四会市在南江工业园建电镀城 问题的建议》，这些非佛山代表包括珠海、深圳、汕头等地代表，以示声援佛山人大代表。 2月1日，由省政府副秘书长罗越带队的联合调查组进驻南江工业园，调查组称将本着 “尊重科学、依法办事，实事求是”的原则，提出最后结论性意见，报请省政府及省委常委会批 准。2月22日，省环保局局长易人。 6月28日，省政府正式批复华南环科所编制的《四会市南江工业园环境影响报告书》，同 意保留工业园内的九家电镀企业，但这些企业必须加强废水污染防治，严格监管并控制生产规 模，生产日期限定为10年。 分析要点提示： (1)广东省人民代表大会代表可否针对本案中的北江污染问题向省环保局提出质询？为 什么？ (2)质询案应经过什么样的程序？这些程序在本案中是如何体现的？ 1129的代表半数以上对答复不满意的，可以要求受质询机关再作答复。 26 日上午 10 30 分，佛山代表继续向环保局质询，应代表强烈要求，回答颇遭代表不满的副局长王子葵再次到 会接受质询。王子葵表示 今天要我表态这个项目该不该撤销，还是批准建设，我表不了态， 因为现在正在受理。我们也要依法办事"。质询代表对省环保局的答复表示失望，要求环保局 作完整的书面答复。 26 日下午，因对继续质询结果更为失望，钟信才等 21 名代表联名向大会提交了《关 于建议省政府撤换王子葵省环保局副局长职务的建议>>，同时也向大会提出要求约见分管环保 的汤炳权副省长。该建议称，省环保局副局长王子葵在回答代表提出的问题时，态度极不诚 恳，千方百计回避代表提出的问题，并怀疑代表提出问题的真实性。同时法律知识谈薄，环保 意识不强，要求省政府撤换其省环保局副局长职务。 28 日上午，主管环保工作的汤炳权副省长给韩英和杨军辉代表回信，表示 25 经与省环保局研究，作出如下决定:(1)要虚心听取代表意见，接受代表批评，认真反思、整改环 保工作存在的问题 ;(2) 责成南江工业园区巳建成的电镀厂在省环保局的环评报告没有出来之 前一律停止生产，在建的或准备建的一律停建 ;(3) 由省环保局王荫局长于 26 日亲自带领 专责小组现场调查研究，尽快提出解决问题的方案，并负责监督、落实上述决定。钟信才等代 表在阅读了省环保局局长的书面答复后，表示仍难满意。 28 日下午 时整，在大会闭幕半小时后，由 11 名非佛山团代表和 名佛山团代表又 联合向大会议案组提交了名为《关于强烈要求省政府出面处理四会市在南江工业园建电镀城 问题的建议)) ，这些非佛山代表包括珠海、深圳、汕头等地代表，以示声援佛山人大代表。 日，由省政府副秘书长罗越带队的联合调查组进驻南江工业园，调查组称将本着 "尊重科学、依法办事，实事求是"的原则，提出最后结论性意见，报请省政府及省委常委会批 准。 22 日，省环保局局长易人。 28 日，省政府正式批复华南环科所编制的《四会市南江工业园环境影响报告书)) ，同 意保留工业园内的九家电镀企业，但这些企业必须加强废水污染防治，严格监管并控制生产规 模，生产日期限定为 10 年。 分析要点提示 (1)广东省人民代表大会代表可否针对本案中的北江污染问题向省环保局提出质询?为 什么? (2) 质询案应经过什么样的程序?这些程序在本案中是如何体现的? 1129