22.请根据下列材料分析案例。（案例分析可各抒己见，但必须涵盖分析提示中的要点， 展开论述) 广东省佛山市及佛山市管辖的三水、南海、顺德均在广东省四会市的下游，北江是广东省 佛山市的饮用水源。1990年代末，四会市在南江工业园内建设了电镀城，该项目处于北江和 绥江下游、西江汇合处，离三水河口约10公里，离三水西南水厂吸水口仅5公里，离三水思贤 窖约10公里。到1999年10月，工业园引进项目53个，其中电镀项目18个。 1999年8月，省人大佛山代表向省人大反映南海关闭的电镀厂转移到北江上游，并向省 环保局报告，但对环保局的答复不满意。 1999年12月27日，部分佛山代表暗访了电镀城，发现有厂家直排污水。随后代表们再 次向省人大反映，并表露拟在1月份举行的人代会期间提出质询案。 2000年1月22日，广东省第九届人民代表大会第三次会议在广州举行。1月22日下午， 由佛山团代表、佛山照明有限公司董事长、总经理钟信才领衔，共有25位代表联合签名，向大 会秘书处议案组提交了题为《对四会市在北江边建电镀城事件处理不当》的质询案，要求省环 保局作答复。 代表们在质询案中称：四会市（属广东肇庆市管辖）在北江边建电镀城没有进行环境影响 评价，未经批准之前就私下接收18家电镀厂进驻建设是违法的。省环保局从1999年8月份 就知晓此事而迟迟不作处理，使事件发展越加严重。最近，电镀城有8家电镀厂建成投产，产 生了7家电镀厂废水未经处理通过地下管道直接排人北江的严重事件。省环保局虽然多次到 四会市作调查，但一直没有到下游征询意见，没有依法行政。 经大会批准，1月25日上午9时，佛山代表质询省环保局案在广东大厦国际会议厅举行。 质询由佛山代表团团长、佛山市人大常委会主任韩英主持，佛山代表共29人参加。 质询方领衔人钟信才在发言中认为，早在1999年9月份，南海市的省人大代表就要求省 人大密切注意南海关掉的电镀厂有异地转移的倾向，并提请省环保局注意，但省环保局处理此 事不当，存在失职。要求省环保局遵照国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十五条的规 定，立即责令停止生产，恢复原状，并可处罚款。省环保局首先表示欢迎质询，感谢代表们的支 持、重视和参与。进而陈述了环保局对四会电镀城的处理经过，并强调有关污水经处理后全部 达标，没有直接排入北江。同时表示省环保局对此事的确存在处理不当，监管不力，造成了很 不好的影响。 经过2小时的质询，代表们对环保局的答复情况进行表决，结果满意与不满意比为5：23,1人 弃权。 根据《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第十四条的规定，提出质询案 112822. 请根据下列材料分析案例。〈案例分析可各抒己见，但必须涵盖分析提示中的要点， 展开论述) 广东省佛山市及佛山市管辖的三水、南海、顺德均在广东省四会市的下游，北江是广东省 佛山市的饮用水源。 1990 年代末，四会市在南江工业园内建设了电镀城，该项目处于北江和 绥江下游、西江汇合处，离三水河口约 10 公里，离三水西南水厂吸水口仅 公里，离三水思贤 害约 10 公里。到 1999 10 月，工业园引进项目 53 个，其中电镀项目 18 个。 1999 月，省人大佛山代表向省人大反映南海关闭的电镀厂转移到北江上游，并向省 环保局报告，但对环保局的答复不满意。 1999 12 27 日，部分佛山代表暗访了电镀城，发现有厂家直排污水。随后代表们再 次向省人大反映，并表露拟在 月份举行的人代会期间提出质询案。 2000 22 日，广东省第九届人民代表大会第三次会议在广州举行。 22 日下午， 由佛山团代表、佛山照明有限公司董事长、总经理钟信才领衔，共有 25 位代表联合签名，向大 会秘书处议案组提交了题为《对囚会市在北江边建电镀城事件处理不当》的质询案，要求省环 保局作答复。 代表们在质询案中称:四会市(属广东肇庆市管辖)在北江边建电镀城没有进行环境影响 评价，未经批准之前就私下接收回家电镀厂进驻建设是违法的。省环保局从 1999 月份 就知晓此事而迟迟不作处理，使事件发展越加严重。最近，电镀域有 家电镀厂建成投产，产 生了 家电镀厂废水未经处理通过地下管道直接排人北江的严重事件。省环保局虽然多次到 四会市作调查，但一直没有到下游征询意见，没有依法行政。 经大会批准， 25 日上午 时，佛山代表质询省环保局案在广东大厦国际会议厅举行。 质询由佛山代表团团长、佛山市人大常委会主任韩英主持，佛山代表共 29 人参加。 质询方领衔人钟信才在发言中认为，早在 1999 月份，南海市的省人大代表就要求省 人大密切注意南海关掉的电镀厂有异地转移的倾向，并提请省环保局注意，但省环保局处理此 事不当，存在失职。要求省环保局遵照国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十五条的规 定，立即责令停止生产，恢复原状，并可处罚款。省环保局首先表示欢迎质询，感谢代表们的支 持、重视和参与。进而陈述了环保局对四会电镀城的处理经过，并强调有关污水经处理后全部 达标，没有直接排人北江。同时表示省环保局对此事的确存在处理不当，监管不力，造成了很 不好的影响。 经过 小时的质询，代表们对环保局的答复情况进行表决，结果满意与不满意比为 : 23 弃权。 根据《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第十四条的规定，提出质询案 1128