的价值重合面才日益缩小而价值对立日益凸显。(但在 当代发达国家二者又开始新一轮重合)因此在中国目前 的“问题”背景下,我坚持的是自由主义与社会民主主义 都肯定的那些价值,而反对那些自由主义与社会民主主 义都否定的价值。至于那些为自由主义所肯定而为社会 民主主义所否定的东西(如“纯粹市场经济”),以及那些 为自由主义所否定而社会民主主义所肯定的东西(如“过 分强大的”工会),则我们中国现在都还没有。等到有了 再来选择自已的立场也还不迟。我这个态度是不是所谓 的“第三条道路”呢?也许是的,但这条道路既不在自由 主义与社会民主主义这两条道路“之外”,甚至也不在这 两者“之间”,也许说是“第一、二条道路的重合”更准确。 无论如何,中国目前的问题既不是“自由太多妨碍了平 等”,也不是“平等太多妨碍了自由”,因此我们只能追求 更多的自由同时也有更多平等的“第三条道路”,而不能 追求那既不自由也无平等的“第三条道路”。布莱尔宣称 他的“第三条道路”是“既非福利国家,也非自由放任”,那 是因为他们的福利国家与自由放任都曾经大多。而我们 这个绝大多数人口(农民)毫无社会保障同时也很少有自 由(看看到处“清理农民工”的情形!)的国度,难道不应该 走上一条“更多的福利国家,更多的自由放任”之路吗? 晖 1999年12月于北京