可以在以上模型基础上,来进一步探讨国际贸易对工资水平的影响 这里我们不妨以A国为例。在封闭状态下,由于所有市场均是完全竞争的,所以均衡时, 所有部门的工资水平均相同,并且等于劳动的边际产出价值,即: Prar=Py (2.8) 上述表达式中,ax、a分别表示X、Y部门劳动的边际产出(在李嘉图模型中,劳动边 际产出等于劳动生产率) 根据上式,实际工资水平为: (2.9) 也就是说,分别相对于Ⅹ、Y而言,实际工资水平等于其边际产出。对于单个劳动者来 说,其消费既包括X商品也包括Y商品,那么其实际收入水平可用图2-6中的预算线aax 来衡量,即单位工资所能购买的X、Y所有可能的消费组合均落在这条线上 贸易后,A国的名义工资水平发生变化,由于A国完全专业化生产X,所以均衡时,A 国的名义工资水平为: pr a (2.10) 由于国际相对价格px>pa,所以A国相对X、Y的实际工资水平分别为: P prax> paar (2.11) 所以,贸易后A国劳动者相对于出口商品(X)的实际收入虽然未变,但相对于进口商 品(Y)而言,实际收入则提高了。在图2-6中,另一条预算线衡量了A国单个劳动者贸 易后的实际收入水平,该预算线位于贸易前的预算线之上,说明贸易后A国劳动者的实际 收入水平提高了。另外,单个劳动者贸易前后福利水平的变化,还可以通过比较分别与两条 预算线相切的个体无差异曲线来判断,显然,贸易后劳动者的福利水平更高。 图2可以在以上模型基础上，来进一步探讨国际贸易对工资水平的影响。 这里我们不妨以 A 国为例。在封闭状态下，由于所有市场均是完全竞争的，所以均衡时， 所有部门的工资水平均相同，并且等于劳动的边际产出价值，即： y （2.8） a x y a a x w = p a = p a 上述表达式中，ax、ay分别表示 X、Y 部门劳动的边际产出（在李嘉图模型中，劳动边 际产出等于劳动生产率）。 根据上式，实际工资水平为： a y y a a x x a a p w a p w = , = （2.9） 也就是说，分别相对于 X、Y 而言，实际工资水平等于其边际产出。对于单个劳动者来 说，其消费既包括 X 商品也包括 Y 商品，那么其实际收入水平可用图 2—6 中的预算线 ayax 来衡量，即单位工资所能购买的 X、Y 所有可能的消费组合均落在这条线上。 贸易后，A 国的名义工资水平发生变化，由于 A 国完全专业化生产 X，所以均衡时，A 国的名义工资水平为： x （2.10） w a x w = p a 由于国际相对价格 pw>pa，所以 A 国相对 X、Y 的实际工资水平分别为： x y x y w w x a x y x w x w y a w x x a a a a a p a p a p p a p w a p w = = = > = = （2.11） 所以，贸易后 A 国劳动者相对于出口商品（X）的实际收入虽然未变，但相对于进口商 品（Y）而言，实际收入则提高了。在图 2—6 中，另一条预算线衡量了 A 国单个劳动者贸 易后的实际收入水平，该预算线位于贸易前的预算线之上，说明贸易后 A 国劳动者的实际 收入水平提高了。另外，单个劳动者贸易前后福利水平的变化，还可以通过比较分别与两条 预算线相切的个体无差异曲线来判断，显然，贸易后劳动者的福利水平更高。 33 Y U2 U1 ay O ax X 图 2—6