逻辑学论 文2班高洁 法庭上的反驳 读《红色康乃馨》 本来选的就是法学专业,对法律案件方面很感兴趣。前些天重温了《红色康乃馨》,它 以反腐败为内容,用推力破案为手段,环环相扣,曲折离奇。号称“皇冠大律师”的青年女 律师周若冰凭借其超人的智慧,惊世的勇气一步步揭开了“大华”公司KH厂亏损、国有资 产流失之谜。其中精彩的推理论辩中不乏逻辑方法的应用,显示出了其睿智 反驳是在案件侦察和法庭辩论过程中必要的思维方法之一。特别是当控诉者与辩护者双 方对某些行为发生了尖锐的不同看法,如诉者论其有,辩者论其无;诉者论其有罪,辩者辩 无此罪;诉者要求从严、从重予以处罚,辩者要求从宽、从轻予以判决等等矛盾的时候。这 时,诉者与辩者往往运用反驳的逻辑方法进行针锋相对的辩论。 所谓反驳的逻辑方法,就是用正确的理论或确凿的事实,或鉴定为真的结论等,去证明 对方的命题是虚假的、错误的一种方法。反驳的目的在于推翻对方的证明 《红色康乃馨》中有一个情节:在调査徐晓睛之死的过程中,大华一经理裴振庆涉嫌犯 罪,正当警方赶往他家缉拿他时,发现他刚刚逃脱。分析认定其中一定有人暗中通风报信。 而在此之前的晚上,大华法律顾问周若冰曾进入裴的住所。于是,两名警官身带传唤证,请 周律师去警局作了询问。第二天,大华召开记者招待会,公布大华法律顾问周某某暗中给犯 罪嫌疑人通风报信,遭警局拘传。周若冰将大华告上法庭,称其侵犯了她个人名誉。 法庭上: 辩方律师指出:大华的当日言论并没有确指周若冰本人,而只是说当红律师周某某,而 周姓律师在大华有若干名,周若冰做出如此反应纯属对号入座、做贼心虚 周若冰反驳:大华的言论所指的确只周若冰本人,理由是:虽然大华法律顾问有若干名 周姓律师,但目前仍在做律师工作的只有她周若冰一人,“当红律师”当然是指当前的律师, 所以对方的辩护无效。 周若冰所运用的是直接反驳论题的方式,反驳论题,就是确定对方论题的虚假性。其 般模式为:P真,因为A P假,因为B 辨方律师指出:大华的当日言论并没有在新闻媒体上刊出,所以并没有公开传播,因 而算不上侵犯周的个人名誉逻辑学论文 文 2 班 高洁 法庭上的反驳 ——读《红色康乃馨》 本来选的就是法学专业，对法律案件方面很感兴趣。前些天重温了《红色康乃馨》，它 以反腐败为内容，用推力破案为手段，环环相扣，曲折离奇。号称“皇冠大律师”的青年女 律师周若冰凭借其超人的智慧，惊世的勇气一步步揭开了“大华”公司 KH 厂亏损、国有资 产流失之谜。其中精彩的推理论辩中不乏逻辑方法的应用，显示出了其睿智。 反驳是在案件侦察和法庭辩论过程中必要的思维方法之一。特别是当控诉者与辩护者双 方对某些行为发生了尖锐的不同看法，如诉者论其有，辩者论其无；诉者论其有罪，辩者辩 无此罪；诉者要求从严、从重予以处罚，辩者要求从宽、从轻予以判决等等矛盾的时候。这 时，诉者与辩者往往运用反驳的逻辑方法进行针锋相对的辩论。 所谓反驳的逻辑方法，就是用正确的理论或确凿的事实，或鉴定为真的结论等，去证明 对方的命题是虚假的、错误的一种方法。反驳的目的在于推翻对方的证明。 《红色康乃馨》中有一个情节：在调查徐晓晴之死的过程中，大华一经理裴振庆涉嫌犯 罪，正当警方赶往他家缉拿他时，发现他刚刚逃脱。分析认定其中一定有人暗中通风报信。 而在此之前的晚上，大华法律顾问周若冰曾进入裴的住所。于是，两名警官身带传唤证，请 周律师去警局作了询问。第二天，大华召开记者招待会，公布大华法律顾问周某某暗中给犯 罪嫌疑人通风报信，遭警局拘传。周若冰将大华告上法庭，称其侵犯了她个人名誉。 法庭上： 辩方律师指出：大华的当日言论并没有确指周若冰本人，而只是说当红律师周某某，而 周姓律师在大华有若干名，周若冰做出如此反应纯属对号入座、做贼心虚。 周若冰反驳：大华的言论所指的确只周若冰本人，理由是：虽然大华法律顾问有若干名 周姓律师，但目前仍在做律师工作的只有她周若冰一人，“当红律师”当然是指当前的律师， 所以对方的辩护无效。 周若冰所运用的是直接反驳论题的方式，反驳论题，就是确定对方论题的虚假性。其一 般模式为： P 真，因为 A P 假，因为 B 辩方律师指出：大华的当日言论并没有在新闻媒体上刊出，所以并没有公开传播，因 而算不上侵犯周的个人名誉。 1