作用,以显示他洞察时局的能力和卓越的组织领导才干。作者善于把握历史事件的发展进程,又 (二)、问题研究 于运用语言描写、动作神态描写等多种技巧来塑造人物形象,从而生动真实地再现了这一场伟司马迁为什么把陈涉归入“世家”? 《史记》中的人物传记分三类,本纪、世家、列传。这是按传主的地位和影响划分的。帝王的行 课文以陈胜、吴广的活动为线索,生动地描述了这一场起义的发生、发展过程,鲜明地揭示了它事关系到全国的政局,对后代政治也有很大影响,是立国之本,故其传记称“本纪”。《史记》 的实质一一场得到广大人民支持的、反对暴力统治的农民运动。文中的主要形象是陈胜,作中有十二篇“本纪”。王侯是一个地区的实际统治者,世代保有其国,对全国政局有一定的影响 者通过对典型历史环境的描写和人物语言、行动的刻画,生动地再现了这位农民运动领导者和组故其传记称“世家”。《史记》中有三十篇“世家”。列传则是为人臣及各方面的代表人物立传 织者的形象 如《滑稻列传》《游侠列传》等,《史记》有“列传”七十篇 陈胜年轻时“与人佣耕”,当时正值秦王朝的残暴统治时期,阶级压迫极深。他不甘心受人奴役,但这仅仅是一个大略的划分,对于某些历史人物,作者有他的特殊考虑。例如项羽,他并未统一 同情跟自己同命运的人,从“怅恨久之”可以看出,他是在痛苦中思考如何改变这种受压迫受奴天下称帝,但作者高度评价了他在反秦斗争中的领导作用,说:“三年,遂将五诸侯灭秦,分裂 役的地位,因此才对众佣者说:“苟富贵,无相忘。”当众佣者表示不理解时,他又进一步说道:天下而封王侯,政由羽出,号为‘霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。”所以将他列入本纪, “嗟孚,燕雀安知鸿鹄之志哉!”说明他当时已有非凡的抱负,有反抗命运的决心,只是要等待时可算一个特例。陈涉则是又一个特例,他出身低微,是所谰“瓮牖绳枢之子,隶之人”,起义后 机到来后再施展自己的才能罢了 虽自立为王,但为时仅六个月。之所以列入世家,是因为在秦王朝的严密统治下首先发难,的确 这样的时机果然到来了。“(秦)二世元年七月,发闾左谪戍渔阳,九百人屯大泽乡”,“会天是非常之功。司马迁在这篇传记的最后写道:“陈胜虽己死,其所置遣侯王将相卒亡秦,由涉首 大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩”,这是一个典型的历史环境。二世是靠赵高搞阴谋上事也。”尤其意味深长的是,他在传后全文引用了贾谊的《过秦论》来代替自己下赞文。这种不 台的,执政还不满一年,最高统治集团当中就存在着深刻的矛盾:戍卒屯驻的地点大泽乡距秦首寻常的做法,更足以说明司马迁所看重的是功业,而不以成败论英雄。后来班固写《汉书》,几 都咸阳较远,统治力量比较薄弱,易于突破:而因遇雨失期,已被置于死地的九百戍卒,则是 乎完全照搬《史记·陈涉世家》原文,并去掉“世家”的名称,将陈涉与项籍合为一传,为“列 支可以依靠的力量。作为电长的陈胜看出这是他实现自己抱负的绝好时机,于是跟吴广商量,决传第一”,其贬抑之意不言自明。史家对历史人物态度之不同,于此可见一斑 定了“举大计”的方针,尽管他也估计到有失败的可能,但又认为“死国”是有价值的,显示了内容与主旨 他宽广的胸襟。 本文节选自《史记·陈涉世家》,全文共三段:第一段:叙述陈涉年轻时的佣耕生活,表现了他素 作者着重表现陈胜洞察时局的能力陈胜对吴广说的那一番话,实际上是一段很精彩的形势分析 怀大志,有反抗精神。第二段:写起义的筹划过程,表现了陈胜、吴广的斗争决心和政治远见 “天下苦秦久矣”,说明全国人民对秦王朝的残暴统治极其愤恨,处处都蕴蓄着反抗的力量。长第三段:写陈胜、吴广发动起义,胜利进军及建立政权的经过,昭示了农民起义的伟大力量和历 子扶苏“贤”而被杀,二世胡亥“不当立”而“立”,必然加重秦王朝的内部危机,并由此引起史意义。本文的中心是:叙述了陈涉、吴广领导大泽乡起义的原因、经过和浩大的声势,表现了 更深刻的社会矛盾:楚在秦灭六国的过程中受茶毒最深,早有“楚虽三户,亡秦必楚”的说法 国历史上第一次农民起义的伟大力量,赞颂了陈涉、吴广的反抗精神及历史功绩。写作手法(1) 当时的楚人又把他们的这种心情寄托在对项燕的怀念上陈胜抓住了当时这两个最敏感的问题,选材有详有略,详略得当作者选材有详有略。从全篇来看,详写的是起义的准备和发动的过程, 利用百姓不知二人存亡这一情况,提出了“诈自称公子扶苏、项燕”的策略,从而掌握了人心动略写的是陈胜少时与人佣耕、赵义军的进攻路线、农民政权的建立等,至于各地的反秦斗争则仅 向。他的这个策略的效果很快就得到了证明:起义军到达陈的时候,已经发展成为一支“车六七用一句话带过。在详写的那一部分里,重点是写陈胜的谋画,其余如大泽乡遇雨、问卜、士卒惊 百乘,骑千余,卒数万人”的庞大队伍了:在张楚政权建立的同时,“诸郡县苦秦吏者,皆刑其恐、为坛而盟等,都写得比较简略。这样有详有略的写来,才能突出的表现陈胜的非凡才略。从 长吏,杀之以应陈涉”。在危机时刻,陈胜的清醒与果断是难能可贵的 这里也可以看出史家对人物的态度。(2)通过对话描写来刻画人物全文共写了三次话:第一段陈 对陈胜的组织领导才干,作者也描写得极为生动。首先是为起义做與论准备。陈胜、吴广从卜者胜与同伴们的对话,表现了他远大的志向和反抗意识:第二段陈胜同吴广的对话,反映了他们善 然足下卜之鬼乎”的建议中,得到了借鬼神“威众”的启示,先以鱼腹中书树立陈胜的形象,于斗争的智慧和才能:第三段陈胜同戍卒的对话,表现出陈胜反抗阶级压迫的英雄气概。(3)根 然后“狐鸣”而呼,把陈胜的形象跟楚国的复兴联系在一起,顺应士兵的愿望,从而进一步巩固据人物不同身分和处境,写出对话的语气如“若为佣耕,何富贵也?”与“等死,死国可乎?” 了陈胜在士卒们心目中的地位。其次是发动起义。关键是既要杀死两尉,又要得到士兵的支持,两句皆为疑问句,但语气表达方式同中有异,前句“也”相当于“啊”,表达的语气肯定意味强 所以先使吴广“故数言欲亡,忿恚尉”:待到“尉果笞广”,众被激怒,然后动手,这又表现了些,表现了“佣耕者”对陈胜的话根本不相信:后句“乎”表达的语气委婉些,含有征询的意味 陈胜的勇敢机智。就在群龙无首的时候,陈胜站了出来,先揭露秦的苛政,晓之以利害,然后用从而生动地刻画出人物性格,使人物形象栩栩如生 “壮士不死则已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎”来坚定抗争的信念。这一席话令人信服地具体问题 说明,参加起义是士卒们的惟一出路:陈胜理所当然地得到了全体士卒的拥护。接着提出策略口1、陈胜对当时的形势进行了怎样的分析?提出了什么口号? 号,并“为坛而盟”,一支团结战斗的农民起义军宣告组成。这支队伍的迅速组成证明陈胜是 陈胜认为当时的形势有利于发动起义,他抓住了秦王朝所面临的严重政治危机和楚国人民的 名卓越的组织者和领导者 反抗要求这两个问题作了精辟的分析。“天下苦秦久矣”,说明全国人民对秦王朝的残暴统治极作用，以显示他洞察时局的能力和卓越的组织领导才干。作者善于把握历史事件的发展进程，又 善于运用语言描写、动作神态描写等多种技巧来塑造人物形象，从而生动真实地再现了这一场伟 大斗争的图景。 课文以陈胜、吴广的活动为线索，生动地描述了这一场起义的发生、发展过程，鲜明地揭示了它 的实质── 一场得到广大人民支持的、反对暴力统治的农民运动。文中的主要形象是陈胜，作 者通过对典型历史环境的描写和人物语言、行动的刻画，生动地再现了这位农民运动领导者和组 织者的形象。 陈胜年轻时“与人佣耕”，当时正值秦王朝的残暴统治时期，阶级压迫极深。他不甘心受人奴役， 同情跟自己同命运的人，从“怅恨久之”可以看出，他是在痛苦中思考如何改变这种受压迫受奴 役的地位，因此才对众佣者说：“苟富贵，无相忘。”当众佣者表示不理解时，他又进一步说道： “嗟乎，燕雀安知鸿鹄之志哉!”说明他当时已有非凡的抱负，有反抗命运的决心，只是要等待时 机到来后再施展自己的才能罢了。 这样的时机果然到来了。“（秦）二世元年七月，发闾左谪戍渔阳，九百人屯大泽乡”，“会天 大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩”，这是一个典型的历史环境。二世是靠赵高搞阴谋上 台的，执政还不满一年，最高统治集团当中就存在着深刻的矛盾；戍卒屯驻的地点大泽乡距秦首 都咸阳较远，统治力量比较薄弱，易于突破；而因遇雨失期，已被置于死地的九百戍卒，则是一 支可以依靠的力量。作为屯长的陈胜看出这是他实现自己抱负的绝好时机，于是跟吴广商量，决 定了“举大计”的方针，尽管他也估计到有失败的可能，但又认为“死国”是有价值的，显示了 他宽广的胸襟。 作者着重表现陈胜洞察时局的能力。陈胜对吴广说的那一番话，实际上是一段很精彩的形势分析。 “天下苦秦久矣”，说明全国人民对秦王朝的残暴统治极其愤恨，处处都蕴蓄着反抗的力量。长 子扶苏“贤”而被杀，二世胡亥“不当立”而“立”，必然加重秦王朝的内部危机，并由此引起 更深刻的社会矛盾；楚在秦灭六国的过程中受荼毒最深，早有“楚虽三户，亡秦必楚”的说法， 而当时的楚人又把他们的这种心情寄托在对项燕的怀念上。陈胜抓住了当时这两个最敏感的问题， 利用百姓不知二人存亡这一情况，提出了“诈自称公子扶苏、项燕”的策略，从而掌握了人心动 向。他的这个策略的效果很快就得到了证明：起义军到达陈的时候，已经发展成为一支“车六七 百乘，骑千余，卒数万人”的庞大队伍了；在张楚政权建立的同时，“诸郡县苦秦吏者，皆刑其 长吏，杀之以应陈涉”。在危机时刻，陈胜的清醒与果断是难能可贵的。 对陈胜的组织领导才干，作者也描写得极为生动。首先是为起义做舆论准备。陈胜、吴广从卜者 “然足下卜之鬼乎”的建议中，得到了借鬼神“威众”的启示，先以鱼腹中书树立陈胜的形象， 然后“狐鸣”而呼，把陈胜的形象跟楚国的复兴联系在一起，顺应士兵的愿望，从而进一步巩固 了陈胜在士卒们心目中的地位。其次是发动起义。关键是既要杀死两尉，又要得到士兵的支持， 所以先使吴广“故数言欲亡，忿恚尉”；待到“尉果笞广”，众被激怒，然后动手，这又表现了 陈胜的勇敢机智。就在群龙无首的时候，陈胜站了出来，先揭露秦的苛政，晓之以利害，然后用 “壮士不死则已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎”来坚定抗争的信念。这一席话令人信服地 说明，参加起义是士卒们的惟一出路；陈胜理所当然地得到了全体士卒的拥护。接着提出策略口 号，并“为坛而盟”，一支团结战斗的农民起义军宣告组成。这支队伍的迅速组成证明陈胜是一 名卓越的组织者和领导者。 （二）、问题研究 司马迁为什么把陈涉归入“世家”？ 《史记》中的人物传记分三类，本纪、世家、列传。这是按传主的地位和影响划分的。帝王的行 事关系到全国的政局，对后代政治也有很大影响，是立国之本，故其传记称“本纪”。《史记》 中有十二篇“本纪”。王侯是一个地区的实际统治者，世代保有其国，对全国政局有一定的影响， 故其传记称“世家”。《史记》中有三十篇“世家”。列传则是为人臣及各方面的代表人物立传， 如《滑稽列传》《游侠列传》等，《史记》有“列传”七十篇。 但这仅仅是一个大略的划分，对于某些历史人物，作者有他的特殊考虑。例如项羽，他并未统一 天下称帝，但作者高度评价了他在反秦斗争中的领导作用，说：“三年，遂将五诸侯灭秦，分裂 天下而封王侯，政由羽出，号为‘霸王’，位虽不终，近古以来未尝有也。”所以将他列入本纪， 可算一个特例。陈涉则是又一个特例，他出身低微，是所谓“瓮牖绳枢之子，隶之人”，起义后 虽自立为王，但为时仅六个月。之所以列入世家，是因为在秦王朝的严密统治下首先发难，的确 是非常之功。司马迁在这篇传记的最后写道：“陈胜虽已死，其所置遣侯王将相卒亡秦，由涉首 事也。”尤其意味深长的是，他在传后全文引用了贾谊的《过秦论》来代替自己下赞文。这种不 寻常的做法，更足以说明司马迁所看重的是功业，而不以成败论英雄。后来班固写《汉书》，几 乎完全照搬《史记·陈涉世家》原文，并去掉“世家”的名称，将陈涉与项籍合为一传，为“列 传第一”，其贬抑之意不言自明。史家对历史人物态度之不同，于此可见一斑。 内容与主旨： 本文节选自《史记•陈涉世家》，全文共三段：第一段：叙述陈涉年轻时的佣耕生活，表现了他素 怀大志，有反抗精神。第二段：写起义的筹划过程，表现了陈胜、吴广的斗争决心和政治远见。 第三段：写陈胜、吴广发动起义，胜利进军及建立政权的经过，昭示了农民起义的伟大力量和历 史意义。本文的中心是：叙述了陈涉、吴广领导大泽乡起义的原因、经过和浩大的声势，表现了 我国历史上第一次农民起义的伟大力量，赞颂了陈涉、吴广的反抗精神及历史功绩。写作手法（1） 选材有详有略，详略得当作者选材有详有略。从全篇来看，详写的是起义的准备和发动的过程， 略写的是陈胜少时与人佣耕、赵义军的进攻路线、农民政权的建立等，至于各地的反秦斗争则仅 用一句话带过。在详写的那一部分里，重点是写陈胜的谋画，其余如大泽乡遇雨、问卜、士卒惊 恐、为坛而盟等，都写得比较简略。这样有详有略的写来，才能突出的表现陈胜的非凡才略。从 这里也可以看出史家对人物的态度。（2）通过对话描写来刻画人物全文共写了三次话：第一段陈 胜与同伴们的对话，表现了他远大的志向和反抗意识；第二段陈胜同吴广的对话，反映了他们善 于斗争的智慧和才能；第三段陈胜同戍卒的对话，表现出陈胜反抗阶级压迫的英雄气概。（3）根 据人物不同身分和处境，写出对话的语气如“若为佣耕，何富贵也？”与“等死，死国可乎？” 两句皆为疑问句，但语气表达方式同中有异，前句“也”相当于“啊”，表达的语气肯定意味强 些，表现了“佣耕者”对陈胜的话根本不相信；后句“乎”表达的语气委婉些，含有征询的意味。 从而生动地刻画出人物性格，使人物形象栩栩如生。 具体问题： 1、陈胜对当时的形势进行了怎样的分析？提出了什么口号？ * 陈胜认为当时的形势有利于发动起义，他抓住了秦王朝所面临的严重政治危机和楚国人民的 反抗要求这两个问题作了精辟的分析。“天下苦秦久矣”，说明全国人民对秦王朝的残暴统治极