2 谋 講到法律史本身的間題，這是一部史的研究，無疑將湖及法律 的發展過程，並注意法律的變化。本替的第二個的卸在於討输 中國古代法律白漠至清有無重大變化，各朝的法律不同，法典體 制和内容，司法烈織、司法程序、刑罚以及各種罪名的遮分都行所 不同，但本書所注意的是重大的缕化，而不是那些頗瑣的差兴，试 圖尋求共同之點以解釋法律之基本精神及其主要特徵，並進而探 討此種精神及特徵有無變化。爲了達到上述日的，本青將漢代 清代二千餘年問的法律作爲一倜整體來分析，在各章、節不同通耳 下加以衬論，以進行比較，法律在歷史有無重大镂化，也就不 難判断了。 研究法律自離不開條文的分析，這是研究的根據，但僅僅研 究條文是不够的，我們也應注意法律的貲效問题，條文的規定是 一回事，法律的實施又是·回事。某一法律不一定能執行，成爲具 文。社會現實與法律條文之周，往往存在着一定的差距。如果只 注重條文，而不注意實施情况，只能說是條文的，形式的，表的研 究，而不是活動的，功能的研究。我們應該知道法律在社會的實 施情况，是否有效，推行的程度如何，對人民的生活有什麽影響等 等。在法律史的研究上，這方面的材料比較缺乏，本善除了利用古 人的有關記事外，並引用個案和判例作爲討論法律賽效問題的 根摸