最后一座按风水选址与规划的城市—台北 中国清代最后一座按风水选址与规划的城市一台北 风水选址与城市发展之探讨 (未经中国建筑风水学会东南分会论坛http://www.dnfsxh.com许可不得转载) (中国科技大学室内设计系,台湾) 1台北城风水选址与建城 台北可算是中国清代最后一座按风水选址与规划的城市,其开府建城的过程,首 先在光绪元年(公元1875年)六月,总理船政大臣沈葆桢上疏奏摺,奏请清廷于 艋舯创建府治,曰:“伏査艋舯当鸡笼、龟仑两大山之间,沃壤平原,两溪环抱 村落衢市,蔚成大观;西至海口三十里,直达八里坌、沪尾两口,并有观音山、 大屯山以为屏障,且与省城五虎门遥对:非特淡、兰扼要之区,实全台北门之管 (钥最早为台北建城做规划的是福建巡抚岑毓英,他的风水观是以恒常不动的北 极星作建城工程的基准点,使南北轴线有所依据,因而形成方形城池、城开四门、 十字形街道,重要轴向为南北向的建城腹案。他在任期间完成部分公共建筑及主 要街道,但城墙尚未动工。然而岑毓英在光绪八年(公元182年)五月十13便受 命内渡,署理云贵总督:虽然当时知府为陈星城聚,但是城工大任便由有筑城经 验又谙堪舆的“台湾道”刘墩接任继续督办。在《清季申报台湾纪事辑录》中记 载:“台北府城,前经岑宫保亲临履勘,划定基址;周径一千八百余丈,环城以 濠:均已兴工从事于畚揭。刘道意昨复到勘,又为更改规模;全成旧定基址均弃 不用,故前功顿弃不用,故前功顿弃。估其经费,应多需银二万余元。在工人役 掇禀抚辕,求为定夺。此事究不知若何办理也。”刘墩是以山势的走向作建城的 参考,认为岑毓英规划的台北城“后无祖山可凭,一路空虚,相书属凶…”,故 而更改城墙的方向,使北城墙后方有七星山可以倚靠,而城内已有建设则保留当 在连横的《台湾通史·卷十六城池志·台北府城》当中描述:“光绪元年,钦差 大臣沈葆桢奏建府治,择地于大佳腊堡。四年,知府陈星聚谋于绅士,捐款二十 余万两,以五年正月起工,八年告竣/不过其中记载的时间有误。知府陈星聚上 任后,于光绪五年(公元1879年)开始募款及收购土地工作,划定台北府城的城 基与街道,而同年城内亦已有台北府 衙完工。台北城内原为水田,故此时筑城工程乃以先以土地夯实为先,陈星聚在 预定城墙线上植竹培土,望三、四年后能承受城墙重压。因此,光绪六、七年, 因土地松软城墙先未动工,城内则先建台北府衙、文庙和考棚。光绪七年(公元 1881年)福建巡抚岑毓英来台,亲巡台北府,随即督促陈星聚筑城工作,定下建 城规模、孢台等安排妥当。光绪八年(公 元1882年)正月二十四日台北城正式兴工。当初台北城的建造地点,选择在艋胛 和大稻埕中间的一片水田之上。在当时台北地区繁华的市街中,尤其艋舯与大稻 埕更是盛极一时,然而建城地点却选在两地之间的水田区,主要原因有三:(1) 基于风水上的考量。(2)因建城须有完整而宽广的土地以供建设,而此区正合此 需要。(3)府城建此,不仅可平息艋舯与大稻埕的建城这争,又能将两市街的繁 荣连成一气,照顾到与其他河港聚落的联系,是非常理想的选择。前述自开始筑 城时,发现这片冲积而成的水田,无法承受城门和城墙的重量,因此迟迟无法动 工;再者,清末积弱官府财力匮乏,到最后由官府的主持与辖下三县(台北府辖最后一座按风水选址与规划的城市---台北 中国清代最后一座按风水选址与规划的城市---台北 风水选址与城市发展之探讨 (未经中国建筑风水学会东南分会论坛 http://www.dnfsxh.com/许可不得转载) (中国科技大学室内设计系，台湾) 1 台北城风水选址与建城 台北可算是中国清代最后一座按风水选址与规划的城市，其开府建城的过程，首 先在光绪元年(公元 1875 年)六月，总理船政大臣沈葆桢上疏奏摺，奏请清廷于 艋舯创建府治，曰：“伏查艋舯当鸡笼、龟仑两大山之间，沃壤平原，两溪环抱， 村落衢市，蔚成大观；西至海口三十里，直达八里坌、沪尾两口，并有观音山、 大屯山以为屏障，且与省城五虎门遥对：非特淡、兰扼要之区，实全台北门之管 (钥最早为台北建城做规划的是福建巡抚岑毓英，他的风水观是以恒常不动的北 极星作建城工程的基准点，使南北轴线有所依据，因而形成方形城池、城开四门、 十字形街道，重要轴向为南北向的建城腹案。他在任期间完成部分公共建筑及主 要街道，但城墙尚未动工。然而岑毓英在光绪八年(公元 1882 年)五月十 13 便受 命内渡，署理云贵总督；虽然当时知府为陈星城聚，但是城工大任便由有筑城经 验又谙堪舆的“台湾道”刘墩接任继续督办。在《清季申报台湾纪事辑录》中记 载：“台北府城，前经岑宫保亲临履勘，划定基址；周径一千八百余丈，环城以 濠：均已兴工从事于畚揭。刘道意昨复到勘，又为更改规模；全成旧定基址均弃 不用，故前功顿弃不用，故前功顿弃。估其经费，应多需银二万余元。在工人役 掇禀抚辕，求为定夺。此事究不知若何办理也。”刘墩是以山势的走向作建城的 参考，认为岑毓英规划的台北城“后无祖山可凭，一路空虚，相书属凶⋯ ”，故 而更改城墙的方向，使北城墙后方有七星山可以倚靠，而城内已有建设则保留当 在连横的《台湾通史·卷十六城池志·台北府城》当中描述：“光绪元年，钦差 大臣沈葆桢奏建府治，择地于大佳腊堡。四年，知府陈星聚谋于绅士，捐款二十 余万两，以五年正月起工，八年告竣/不过其中记载的时间有误。知府陈星聚上 任后，于光绪五年(公元 1879 年)开始募款及收购土地工作，划定台北府城的城 基与街道，而同年城内亦已有台北府 衙完工。台北城内原为水田，故此时筑城工程乃以先以土地夯实为先，陈星聚在 预定城墙线上植竹培土，望三、四年后能承受城墙重压。因此，光绪六、七年， 因土地松软城墙先未动工，城内则先建台北府衙、文庙和考棚。光绪七年(公元 1881 年)福建巡抚岑毓英来台，亲巡台北府，随即督促陈星聚筑城工作，定下建 城规模、孢台等安排妥当。光绪八年(公 元 1882 年)正月二十四日台北城正式兴工。当初台北城的建造地点，选择在艋胛 和大稻埕中间的一片水田之上。在当时台北地区繁华的市街中，尤其艋舯与大稻 埕更是盛极一时，然而建城地点却选在两地之间的水田区，主要原因有三：(1) 基于风水上的考量。(2)因建城须有完整而宽广的土地以供建设，而此区正合此 需要。(3)府城建此，不仅可平息艋舯与大稻埕的建城这争，又能将两市街的繁 荣连成一气，照顾到与其他河港聚落的联系，是非常理想的选择。前述自开始筑 城时，发现这片冲积而成的水田，无法承受城门和城墙的重量，因此迟迟无法动 工；再者，清末积弱官府财力匮乏，到最后由官府的主持与辖下三县(台北府辖