(二)法人成立的形式要件 由于法人的种类不同,其成立的形式要件也不完全一样。依《民法通则》、《法人登记 管理条例》与《社会团体登记管理条例》等的规定,企业如具备取得法人资格的实质要件的, 在得到主管部门的核准并通过登记程序后,才能取得法人资格 第5章法人变更还是法人终止doε 第四节法人的民事能力 、法人的民事权利能力 (一)法人民事权利能力的概念和特征 法人的民事权利能力,是指法律赋予法人享有民事权利和承担民事义务的资格。它是法 人能以自己的名义参与民事法律关系,取得民事权利、承担民事义务的法律依据,也是法人 享有民事主体资格的标志 法人的民事权利能力的特征 P159 (二)法人权利能力的性质 传统的民法理论认为,法人的民事权利能力是一种特殊的民事权利能力,因为应受其 自身性质的限制、法令的限制和目的限制。上述理论值得探讨 首先,民事权利能力是一种主体资格能力,是法人具有独立人格或民事主体资格的- 种标志,这与自然人的民事权利能力并无本质上的不同。 其次,所谓自身性质或法令的限制,并非限制其民事权利能力,而是限制其具体的民 事权利。更何况自然人亦应受自身性质或法令的限制,为何不认为其为特殊民事权利能力呢? 最后,法人的民事权利能力,作为一种主体资格能力,自然不应该受其目的范围的限制。否 则,法人超出其目的范围所为行为面产生的民事责任,就不应由法人承担,因为这时法人已 没有民事权利能力,不是民事主体了。如果认为法人权利能力受其目的范围的限制,就会造 成民事责任究竟由谁承担的问题 因此,法人的权利能力是平等的,不同的法人的民事权利能力也是平等。法人的权利 能力并非是一种特殊的民事权利能力 (三)法人的民事权利能力起始 法人的民事权利能力从法人成立时产生,到法人终止时消灭。 、法人的民事行为能力 (一)法人民事行为能力的概念与特点 概念Pl61 关于法人有无民事行为能力的问题,由于对法人本质的认识不同而有不同的见解。 持法人拟制说者认为,法人既为人为的法律拟制,是人的想象中的人格化的权利主体, 自然无法具有民事行为能力 持否定说者认为,既然法人人格化的存在根本无必要,任何社会组织只是各个个人的 集合,社会组织的事务只是全体个人的事务,所以不可能具有民事权利能力和民事行为能力: 持法人实在说者认为,法人是社会的实在物,也有意思能力,并具有民事行为能力, 法人是社会的实在物,也有意思能力,并具有民事行为能力 在我国,《民法通则)第36条规定,法人是具有民事权利能力和民事行为能力的组织 法人的民事行为能力与自然人的民事行为能力相比较,具有以下特点 (1)法人的民事行为能力和民事权利能力一起发生和消灭。法人因为一经成立就有了自己的 机关,而机关又必然由有民事行为能力的自然人所组成,所以法人从成立时起,便同时有了 民事权利能力和民事行为能力:而自然人虽然一出生就有了民事权利能力,但其民事行为能 为受其年龄、智力或精神健康状况等因素的影响,有民事权利能力的人不一定有民事行为能(二)法人成立的形式要件 由于法人的种类不同，其成立的形式要件也不完全一样。依《民法通则》、《法人登记 管理条例》与《社会团体登记管理条例》等的规定，企业如具备取得法人资格的实质要件的， 在得到主管部门的核准并通过登记程序后，才能取得法人资格。 第 5 章\法人变更还是法人终止.doc 第四节 法人的民事能力 一、法人的民事权利能力 (一)法人民事权利能力的概念和特征 法人的民事权利能力，是指法律赋予法人享有民事权利和承担民事义务的资格。它是法 人能以自己的名义参与民事法律关系，取得民事权利、承担民事义务的法律依据，也是法人 享有民事主体资格的标志 法人的民事权利能力的特征 P159 （二）法人权利能力的性质 传统的民法理论认为，法人的民事权利能力是一种特殊的民事权利能力，因为应受其 自身性质的限制、法令的限制和目的限制。上述理论值得探讨： 首先，民事权利能力是一种主体资格能力，是法人具有独立人格或民事主体资格的一 种标志，这与自然人的民事权利能力并无本质上的不同。 其次，所谓自身性质或法令的限制，并非限制其民事权利能力，而是限制其具体的民 事权利。更何况自然人亦应受自身性质或法令的限制，为何不认为其为特殊民事权利能力呢? 最后，法人的民事权利能力，作为一种主体资格能力，自然不应该受其目的范围的限制。否 则，法人超出其目的范围所为行为面产生的民事责任，就不应由法人承担，因为这时法人已 没有民事权利能力，不是民事主体了。如果认为法人权利能力受其目的范围的限制，就会造 成民事责任究竟由谁承担的问题。 因此，法人的权利能力是平等的，不同的法人的民事权利能力也是平等。法人的权利 能力并非是一种特殊的民事权利能力 （三）法人的民事权利能力起始 法人的民事权利能力从法人成立时产生，到法人终止时消灭。 二、法人的民事行为能力 (一)法人民事行为能力的概念与特点 概念 P161 关于法人有无民事行为能力的问题，由于对法人本质的认识不同而有不同的见解。 持法人拟制说者认为，法人既为人为的法律拟制，是人的想象中的人格化的权利主体， 自然无法具有民事行为能力； 持否定说者认为，既然法人人格化的存在根本无必要，任何社会组织只是各个个人的 集合，社会组织的事务只是全体个人的事务，所以不可能具有民事权利能力和民事行为能力； 持法人实在说者认为，法人是社会的实在物，也有意思能力，并具有民事行为能力， 法人是社会的实在物，也有意思能力，并具有民事行为能力。 在我国，《民法通则)第 36 条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力的组织。 法人的民事行为能力与自然人的民事行为能力相比较，具有以下特点： (1)法人的民事行为能力和民事权利能力一起发生和消灭。法人因为一经成立就有了自己的 机关，而机关又必然由有民事行为能力的自然人所组成，所以法人从成立时起，便同时有了 民事权利能力和民事行为能力；而自然人虽然一出生就有了民事权利能力，但其民事行为能 为受其年龄、智力或精神健康状况等因素的影响，有民事权利能力的人不一定有民事行为能