基尔克与普兰克的民法典论战 ■在当时许多的民法典批判者中,最负盛名的就 是以有机体理论享誉的Otov. Gierke,他直指 德国民法典代表「曼澈斯特式的个人主义和 面倒的资本主义倾向」,且具有「与共同体为 敌、推向让强者愈强、弱者愈弱,根本就是反 社会的方向」。 ■面对这样尖锐的批评,参与两次草案的工作, 被 Wieacker称颂为最接近民法典之父的 Gottlieb planck法官,非常清楚的做了这样的 答复:「民法典本来就不负有解决这些社会问 题的任务,私法领域有许多涉及到某些特殊群 体利益的问题,是无可讳言的,然而民法典无 意对哪一个阶级提供较高的保护 能就一般 凊形去权衡冲突的利益,追求最大的共同利 益,…特殊利益的社会化处理只能给中央 或地方的特别法去作。基尔克与普兰克的民法典论战 ◼ 在当时许多的民法典批判者中，最负盛名的就 是以有机体理论享誉的Otto v. Gierke，他直指 德国民法典代表「曼澈斯特式的个人主义和一 面倒的资本主义倾向」，且具有「与共同体为 敌、推向让强者愈强、弱者愈弱，根本就是反 社会的方向」。 ◼ 面对这样尖锐的批评，参与两次草案的工作， 被Wieacker称颂为最接近民法典之父的 Gottlieb Planck法官，非常清楚的做了这样的 答复：「民法典本来就不负有解决这些社会问 题的任务，私法领域有许多涉及到某些特殊群 体利益的问题，是无可讳言的，然而民法典无 意对哪一个阶级提供较高的保护，只能就一般 情形去权衡冲突的利益，追求最大的共同利 益，….特殊利益的社会化处理只能留给中央 或地方的特别法去作。」