(2)政策行为的短期化。政策行为的短期化服务于目前政绩的需要,一些政策措施如 为启动市场而增发货币等,可能造成未来经济发展过程中的通货膨胀,有的甚至有意设计出 一些为难未来政府的政策,以便本党尽早卷土重来 (3)民族倾向比较严重。高喊与其他国家抗衡,采取强硬的外交政策是现代社会较为受 本国选民欢迎之举,一些政客为拉拢更多选票,往往也愿出此策,造成了今天许多国家民族 主义抬头的后果,而与开放世界格格不入。 八、政府官僚(员)在公共选择中有哪些主要特征: 1、官员是实行任命制的,所以他通常只对任命他的政府机构和政治家负责,不直接对 选民负责。 2、选民只能简接地通过社会舆论,组成一定的利益集团,通过对政党和政府的影响来 影响官员,因而选民对官员的制约是一种软约束制约,作用的过程也相对较长。 3、官员的行为具有相对独立性,只是因为并不直接受选民的制约,又是由政府机构任 命的,政府机构的相对稳定性与政治家的流动性使官员行为具有相对独立性。 4、官员行为具有一定的特殊性。政治家与政府领导人的诺言、政策主张要转变为有条 不紊的章程、制度,在实际当中可以安排,需要通过官员起草的政策、法案才能实施。并且 官员还负责审议、选择议案时收集、分析和提供各种必要的信息任务,所以他们与社会各界 的关系是十分密切的,官员们提供的信息状况直接影响着政治家的决策 九、特殊利益集团是怎样影响公共选择的? 特殊利益集团是来自于各自共同利益的选民或某一团体,甚至团体之间的组合体。它们 在自己的活动过程中利用两个管道影响政府经济决策与政治力量。一是通过提供资金、游说 和拉选票等活动对政党施加影响:二是通过选民集中程度对官员施加影响,以谋求所起草和 制定的经济政策符合自己的利益。具体的方式有,第一,将自己拥有的信息提供给政府,以 使政府决策有利于自己,这种情况可以视为“跑政策”或称“用脚投票”。第二,利用组织 起来的选票集中度对政府施加压力,可称为“用手投票”。第三,通过提供资助(如在总统 竞选中提供竞选活动资助,或给某一政党的日常活动提供资助)来影响政府决策这种情况可 以称“用钱投票”。第四,在议会开展游说活动,说明自己的愿望和主张,这种情况可以视 为“要政策”或称“用嘴投票”。特别当议会要讨论通过某项政策方案时,相关的利益集团 都会开展大规模的游说活动,这时谁嗓门大似乎就谁有理。 十、寻租活动的经济界限是什么? 寻租活动是要花费成本的,它包括寻租者的时间、精力和金钱的支出,以及心理成本( 种负效用)。寻租者就是用这种成本来“购买”政府管制和垄断利润的,因此,寻租成本实 际上就是政府管制的显示价格。理论上这种价格也有一个均衡值,由寻租的边际成本与其边 际收益(垄断利润增量)相等这一边际条件所决定。从总量上看,寻租成本一般只占垄断利 润的一部分,而不是全部,否则寻租者就不会去追求政府管制。换言之,他只是拿出垄断利 润的一部分去向政府官员或政治家购买他所需要的管制。如图45所示的是单个录租者寻租 活动的经济界限（2）政策行为的短期化。政策行为的短期化服务于目前政绩的需要，一些政策措施如 为启动市场而增发货币等，可能造成未来经济发展过程中的通货膨胀，有的甚至有意设计出 一些为难未来政府的政策，以便本党尽早卷土重来。 （3）民族倾向比较严重。高喊与其他国家抗衡，采取强硬的外交政策是现代社会较为受 本国选民欢迎之举，一些政客为拉拢更多选票，往往也愿出此策，造成了今天许多国家民族 主义抬头的后果，而与开放世界格格不入。 八、政府官僚（员）在公共选择中有哪些主要特征： 1、官员是实行任命制的，所以他通常只对任命他的政府机构和政治家负责，不直接对 选民负责。 2、选民只能简接地通过社会舆论，组成一定的利益集团，通过对政党和政府的影响来 影响官员，因而选民对官员的制约是一种软约束制约，作用的过程也相对较长。 3、官员的行为具有相对独立性，只是因为并不直接受选民的制约，又是由政府机构任 命的，政府机构的相对稳定性与政治家的流动性使官员行为具有相对独立性。 4、官员行为具有一定的特殊性。政治家与政府领导人的诺言、政策主张要转变为有条 不紊的章程、制度，在实际当中可以安排，需要通过官员起草的政策、法案才能实施。并且 官员还负责审议、选择议案时收集、分析和提供各种必要的信息任务，所以他们与社会各界 的关系是十分密切的，官员们提供的信息状况直接影响着政治家的决策。 九、特殊利益集团是怎样影响公共选择的？ 特殊利益集团是来自于各自共同利益的选民或某一团体，甚至团体之间的组合体。它们 在自己的活动过程中利用两个管道影响政府经济决策与政治力量。一是通过提供资金、游说 和拉选票等活动对政党施加影响；二是通过选民集中程度对官员施加影响，以谋求所起草和 制定的经济政策符合自己的利益。具体的方式有，第一，将自己拥有的信息提供给政府，以 使政府决策有利于自己，这种情况可以视为“跑政策”或称“用脚投票”。第二，利用组织 起来的选票集中度对政府施加压力，可称为“用手投票”。第三，通过提供资助（如在总统 竞选中提供竞选活动资助，或给某一政党的日常活动提供资助）来影响政府决策这种情况可 以称“用钱投票”。第四，在议会开展游说活动，说明自己的愿望和主张，这种情况可以视 为“要政策”或称“用嘴投票”。特别当议会要讨论通过某项政策方案时，相关的利益集团 都会开展大规模的游说活动，这时谁嗓门大似乎就谁有理。 十、寻租活动的经济界限是什么？ 寻租活动是要花费成本的，它包括寻租者的时间、精力和金钱的支出，以及心理成本（一 种负效用）。寻租者就是用这种成本来“购买”政府管制和垄断利润的，因此，寻租成本实 际上就是政府管制的显示价格。理论上这种价格也有一个均衡值，由寻租的边际成本与其边 际收益（垄断利润增量）相等这一边际条件所决定。从总量上看，寻租成本一般只占垄断利 润的一部分，而不是全部，否则寻租者就不会去追求政府管制。换言之，他只是拿出垄断利 润的一部分去向政府官员或政治家购买他所需要的管制。如图 4-5 所示的是单个录租者寻租 活动的经济界限