R 由于垄断,商品供给量Q2小于均 衡数量Q。此时由于供不应求,买方 愿以价格P2购买,从而使卖方获得超 额利润(租金)PP2ad(即P2×Q1-P1 AC=P ×Q2)。其中即(Pbcd)为寻租成本, R(即p2bca)为垄断利润扣除寻租成 本后的余额(即P1P2ad-P1acd)。由此 图4-5寻租活动的经济界限 可见,寻租花费的原则是小于或等于收益期望值PP2ad,花费一旦超过收益期望者,寻租便 会终止。即寻租活动的经济界限是R≥0 以上是对单个寻租者而言的,就整个社会来看,在信息不完全的情况下,寻租活动是没 有经济界限的,它所消耗的资源数量取决于寻租活动的竞争性所决定的寻租规模的大小。假 定某一潜在租金值10万元,潜在寻租者只有一个,对他来说花费少于10万元去寻租是值得 的,由此可见预期整个社会的寻租耗费不会大于10万元。而假如潜在寻租者有10人,那么 对每个寻租者来说,花费任何低潜在租金(即10万元)的寻租代价都是值得的。在这个例 子中,如果每个寻租者平均花费5万元,寻么寻租竞争的总代价便是50万元,超过潜在租 金4倍之多,而这些花费的大部分必将落空,寻租代价也难以追回。也许一些寻租者并不觉 得有什么不值,因为这可以算是一种风险投资或是为下一次寻租所做的一种铺垫。但从全社 会的角度来看,资源的非生产性浪费远远超出了潜在的租金额。由此可见,在经济人寻利过 程中,竞争优于垄断,因为寻利竞争是正和博弈,而垄断是零和博弈:但在其寻租过程中则 相反,由于信息不完全,使垄断优于竞争,因为对租金的独家垄断是零作博弈,而对租金的 竞争则是负和博弈。要避免负和博弈,又要以不公平为代价。与博彩相比,博彩主要是一种 货币的转移,就全社会来说,除个人消耗的时间、精力和印刷、发行彩票的少量费用外,几 乎没有其他资源浪费,接近于零和博弈。而寻租就不同了,用在为保证或保持垄断地位所造 成的寻租竞争上的资源毫无生产性可言,纯粹是一种社会浪费消耗,因为该项支出没有带来 任何有社会价值的副产品,是一种负和博弈,且投入寻租活动中的资源数量与租金的多少正 相关。 十一、寻租活动的消极后果主要有哪些? 第一是社会资源的浪费。这主要表现在三个方面:(1)寻租者进行游说所花费的时间 和精力,以及为疏通层层关系而支出的礼品与金钱;(2)政府官员为使寻租者支付的贿金达 到自己满意的水平以及为掩人耳目而付出的时间、精力与资源:(3)政府为对付寻租者的游 说与贿赂而进行反游说、反贿赂所耗费的时间、精力与资源。 第二是经济效率的下降。人们为了争夺租金,耗费了大量的社会经济资源,却不为社 会创造出任何财富。寻租造成了资源配置的扭曲,阻止了更有效的生产方式的实施,提高了 社会的生产成本,使经济在生产可能性曲线以内运行。获得政府特许的垄断企业往往没有强 烈的激励去改进技术、提高产品质量、降低成本、改善服务、增强市场竞争力,由此造成了 生产活动的低效率,从而降低了经济效率。所以当寻租者得逞时,由于政府管制而形成的垄 断将使社会付出福利代价。 第三是社会财富的分配不公。在寻租社会中,生产者未必能够多劳多得,而没有从事由于垄断，商品供给量 Q2 小于均 衡数量 Q0。此时由于供不应求，买方 愿以价格 P2 购买，从而使卖方获得超 额利润（租金）P1P2ad（即 P2×Q1-P1 ×Q2）。其中即（P1bcd）为寻租成本， R（即 p2bca）为垄断利润扣除寻租成 本后的余额（即 P1P2ad-P1acd）。由此 可见，寻租花费的原则是小于或等于收益期望值 P1P2ad，花费一旦超过收益期望者，寻租便 会终止。即寻租活动的经济界限是 R≥0。 以上是对单个寻租者而言的，就整个社会来看，在信息不完全的情况下，寻租活动是没 有经济界限的，它所消耗的资源数量取决于寻租活动的竞争性所决定的寻租规模的大小。假 定某一潜在租金值 10 万元，潜在寻租者只有一个，对他来说花费少于 10 万元去寻租是值得 的，由此可见预期整个社会的寻租耗费不会大于 10 万元。而假如潜在寻租者有 10 人，那么 对每个寻租者来说，花费任何低潜在租金（即 10 万元）的寻租代价都是值得的。在这个例 子中，如果每个寻租者平均花费 5 万元，寻么寻租竞争的总代价便是 50 万元，超过潜在租 金 4 倍之多，而这些花费的大部分必将落空，寻租代价也难以追回。也许一些寻租者并不觉 得有什么不值，因为这可以算是一种风险投资或是为下一次寻租所做的一种铺垫。但从全社 会的角度来看，资源的非生产性浪费远远超出了潜在的租金额。由此可见，在经济人寻利过 程中，竞争优于垄断，因为寻利竞争是正和博弈，而垄断是零和博弈；但在其寻租过程中则 相反，由于信息不完全，使垄断优于竞争，因为对租金的独家垄断是零作博弈，而对租金的 竞争则是负和博弈。要避免负和博弈，又要以不公平为代价。与博彩相比，博彩主要是一种 货币的转移，就全社会来说，除个人消耗的时间、精力和印刷、发行彩票的少量费用外，几 乎没有其他资源浪费，接近于零和博弈。而寻租就不同了，用在为保证或保持垄断地位所造 成的寻租竞争上的资源毫无生产性可言，纯粹是一种社会浪费消耗，因为该项支出没有带来 任何有社会价值的副产品，是一种负和博弈，且投入寻租活动中的资源数量与租金的多少正 相关。 十一、寻租活动的消极后果主要有哪些？ 第一是社会资源的浪费。这主要表现在三个方面：（1）寻租者进行游说所花费的时间 和精力，以及为疏通层层关系而支出的礼品与金钱；（2）政府官员为使寻租者支付的贿金达 到自己满意的水平以及为掩人耳目而付出的时间、精力与资源；（3）政府为对付寻租者的游 说与贿赂而进行反游说、反贿赂所耗费的时间、精力与资源。 第二是经济效率的下降。人们为了争夺租金，耗费了大量的社会经济资源，却不为社 会创造出任何财富。寻租造成了资源配置的扭曲，阻止了更有效的生产方式的实施，提高了 社会的生产成本，使经济在生产可能性曲线以内运行。获得政府特许的垄断企业往往没有强 烈的激励去改进技术、提高产品质量、降低成本、改善服务、增强市场竞争力，由此造成了 生产活动的低效率，从而降低了经济效率。所以当寻租者得逞时，由于政府管制而形成的垄 断将使社会付出福利代价。 第三是社会财富的分配不公。在寻租社会中，生产者未必能够多劳多得，而没有从事 O Q2 Q0 Q1 Q D E S C AC=P1 P0 b R c d P2 a P 图 4-5 寻租活动的经济界限