代化学的贡献涉及诸多方面。其中最为非凡的是他用了近二十年的时间，在极其 简两的实验室里测定了大约两千种化合物的化合量，并据出在18141826年的 12年里连续发表了三张原子量表，所列元素多达49种。其中大部分原子量已接 近现代原子量 数 这在当时的历史条件下是极其难能可贵的 贝采里乌斯之所以能在长达近 十年的时间里孜孜不倦、 专心致志地从事原 子量的测定工作，是闲为他高瞻远强地认识到这项工作的重要意义。他认为“岗 就是那时候化学研究最重要的任务”。贝采里乌斯测定原子量的方法与道尔顿相 似他的基准洗定氧=100。时干化合物组成他也采用了最简单的得定 首尔五 下同的是 他在坚持自己亲自通过实验测定化含量的同时 时时注意吸取 他人的科研成果。比如像盖·吕萨克(L.J.Gay.Lussac, 1ǒ 850)的气体反 应体积简单比定律：杜降(P.L.Dulong,1785一1838)和培蒂(A.T.peiit,1791~ 1820)的原子热容定律以及他的学生米希尔里希(E.E.Miischer1ich,17941863 的同晶型规律等。大约在1828年，贝采里乌斯结合原子热容定律和同晶型定律把 他长期弄错的钾、钠。银的原子量纠正过来。 正是由于他能够博采众长，持之以 恒，才得出了比较准确的原子量，以自己的辛勤劳动为后来门捷列夫发现元素周 期律开辟了道路，在化学发展史上写下了光辉的一页。 三、康尼查罗的杰出贡献 在19世纪上半叶的五十多年里，从道尔顿到贝采里乌斯，虽然有很多人致力 千原子最的测定但由过化合物中原子组成出的确定一直沿有找到 一个合理的 更主要的是当时对分子和原 的概念尚混淆不清， 因而使原 子量的测 解决办于极其混乱的状态，陷入了闲境。这期间，尽管法国著名化学家 (J.B.A.Duas,1800~1884)曾于1826年发明了简使的蒸气密度测定法，并曾 试图利用这一方法，通过测定分子量计算原子量。但因为他虽然有不同数目的原 子。他怀指出：“.只要我们把分子与原子区别开来，只要我门把用以比较分子 数目和重量的标志与用以推导原子量的标志不混为 只要我 ]最后心中不固 执这类成见：以为化合物的分子可以含不同数目的原子，而各种单质的分子却都 只能含 个原子或相同数目的原子，那么，它（指阿佛加德罗分子理论，包括安 培后来的观点)和已知事实就毫无矛盾之处”。 康尼查罗正是在明确区分了原子和分子的基础上，通过测定分子量结合物质 重量组成分析结果，提出了如下结论。 当考虑一系列某 元素的化合物时，其中 必然有 一种或几种化合物中只含有 个原子的这种元素， 那么在 系列该元素的 重量值中，最小值就是该元素原子量的约值。康尼查罗的上述工作，澄清了当时 一些错误观点，统一了分歧意见，为原子一分子论的发展和确定扫除了障碍，使 得原子一分子论整理成为一个协调的系统，从而大大地推进了原子景的测定工作 对出国各化学家尔（工LMv ·18301895)给子极高的平价 与前人相 康尼查罗在原子量的测定上没有什么特殊的发现 但由于他决定性地论证】 事实上只有一门化学学科料和一套原子量，从而在化学发展的重要时刻做出了杰出 贡款。 四、斯达与理查兹的卓越功绩 康尼查罗虽然使原子量测定工作步入正确轨道，但所得到的只是原子量的约 值。欲使化学真正成为一门精确的科学，这显然是远远不够的。在通向精确的“真 实”原子量的道路上还布满荆棘，困难重重。这首先在于测定标样的化合物必须 可以提高到高纯度，在诸多化合物中，只有极少数化合物能满足这一要求。其次， 必须有严密的实验手段，十分干净的实验环境和相当精密的分析设备。最后，还 代化学的贡献涉及诸多方面。其中最为非凡的是他用了近二十年的时间，在极其 简陋的实验室里测定了大约两千种化合物的化合量，并据此在 1814～1826 年的 12 年里连续发表了三张原子量表，所列元素多达 49 种。其中大部分原子量已接 近现代原子量数值，这在当时的历史条件下是极其难能可贵的。 贝采里乌斯之所以能在长达近二十年的时间里孜孜不倦、专心致志地从事原 子量的测定工作，是因为他高瞻远瞩地认识到这项工作的重要意义。他认为“这 就是那时候化学研究最重要的任务”。贝采里乌斯测定原子量的方法与道尔顿相 似，但他的基准选定氧=100。对于化合物组成，他也采用了最简单比的假定。与 道尔顿不同的是，他在坚持自己亲自通过实验测定化含量的同时，时时注意吸取 他人的科研成果。比如像盖·吕萨克（L.J.Gay.Lussac，1778～1850）的气体反 应体积简单比定律；杜隆（P.L.Dulong，1785～1838）和培蒂（A.T.peiit，1791～ 1820）的原子热容定律以及他的学生米希尔里希（E.E.Miischerlich，1794～1863） 的同晶型规律等。大约在 1828 年，贝采里乌斯结合原子热容定律和同晶型定律把 他长期弄错的钾、钠。银的原子量纠正过来。正是由于他能够博采众长，持之以 恒，才得出了比较准确的原子量，以自己的辛勤劳动为后来门捷列夫发现元素周 期律开辟了道路，在化学发展史上写下了光辉的一页。 三、康尼查罗的杰出贡献 在 19 世纪上半叶的五十多年里，从道尔顿到贝采里乌斯，虽然有很多人致力 于原子量的测定，但由于对化合物中原子组成比的确定一直没有找到一个合理的 解决办法，更主要的是当时对分子和原子的概念尚混淆不清，因而使原子量的测 定长期处于极其混乱的状态，陷入了困境。这期间，尽管法国著名化学家杜马 （J.B.A.Dumas，1800～1884）曾于 1826 年发明了简便的蒸气密度测定法，并曾 试图利用这一方法，通过测定分子量计算原子量。但因为他虽然有不同数目的原 子。他还指出：“.只要我们把分子与原子区别开来，只要我们把用以比较分子 数目和重量的标志与用以推导原子量的标志不混为一谈，只要我们最后心中不固 执这类成见：以为化合物的分子可以含不同数目的原子，而各种单质的分子却都 只能含一个原子或相同数目的原子，那么，它（指阿佛加德罗分子理论，包括安 培后来的观点）和已知事实就毫无矛盾之处”。 康尼查罗正是在明确区分了原子和分子的基础上，通过测定分子量结合物质 重量组成分析结果，提出了如下结论：当考虑一系列某一元素的化合物时，其中 必然有一种或几种化合物中只含有一个原子的这种元素，那么在一系列该元素的 重量值中，最小值就是该元素原子量的约值。康尼查罗的上述工作，澄清了当时 一些错误观点，统一了分歧意见，为原子—分子论的发展和确定扫除了障碍，使 得原子—分子论整理成为一个协调的系统，从而大大地推进了原子景的测定工作。 对此德国著各化学家迈尔（J.L.Meyer,1830～1895）给予极高的评价。与前人相 比，康尼查罗在原子量的测定上没有什么特殊的发现，但由于他决定性地论证了 事实上只有一门化学学科和一套原子量，从而在化学发展的重要时刻做出了杰出 贡献。 四、斯达与理查兹的卓越功绩 康尼查罗虽然使原子量测定工作步入正确轨道，但所得到的只是原子量的约 值。欲使化学真正成为一门精确的科学，这显然是远远不够的。在通向精确的“真 实”原子量的道路上还布满荆棘，困难重重。这首先在于测定标样的化合物必须 可以提高到高纯度，在诸多化合物中，只有极少数化合物能满足这一要求。其次， 必须有严密的实验手段，十分干净的实验环境和相当精密的分析设备。最后，还