3221生物技术 (1)厌氧生物处理 厌氧生物处理应用已有近百年的历史。但直到近20年来,随着微生物学、生物化学等学科发 展和工程实践的积累,不断开发出新的厌氧处理工艺,克服了传统工艺的水力停留时间长,有机负 荷低等特点,才使其在理论和实践上有了很大进步,在处理高浓度(BODs≥2000mg/L)有机废水方面 取得了良好效果。 厌氧生物处理有许多优点,最主要的是能耗少,操作简单,因此投资及运行费用低,而且由于 产生的剩余污泥量少,所需的营养物质也少,如其BOD:P只需为4000:1,虽然渗滤液中P的含 量通常少于1mgL,但仍能满足微生物对P的要求。采用常规的厌氧消化(35℃、负荷为 kecod(m3d),停留时间10d),渗滤液中COD去除率可达90% 近年来,开发的厌氧生物处理方法包括:厌氧生物滤池、厌氧接触池、上流式厌氧污泥床反应 器及分段厌氧消化等 (2)好氧生物处理 好氧生物处理作为主要处理单元,生物处理的运行成本较低,并会使后续处理简化,运行经 济。生物处理尤其适用于处理填埋场正从酸性阶段向产甲烷阶段过渡的渗滤液 渗滤液中可生物降解的成分在填埋场内部就已经完成了初步降解,包括部分COD(填埋场在产 甲烷阶段约50%~75%,酸性阶段约70%-90%)和含氮化合物。几乎所有的硝化反应与反硝化反 应都可用来处理渗滤液。为确定合适的处理方式,有必要考虑占地和相应的深度处理措施 好氧生物处理方法有:传统活性污泥法、曝气稳定塘、生物膜法、SBR和MBR等工艺, 3222物化技术 物化法一般是作为生物处理的预处理工艺,以减轻生物处理的负荷;或作为水处理的后续保证 工艺,以确保最后出水水质到达设计要求。物化法常见于渗滤液的预处理中,常与其他方法联合使 用,很少单独使用。与生物法相比,物化法不受渗滤液水质水量的影响,系统运行比较可靠,出水 水质比较稳定,尤其对BOD5/COD比值较小(007~020)的可生化性差的渗滤液具有较好的处理 效果,但处理成本高,在投资费用和运行费用上分别比生物处理过程要高出5~10倍和3~10倍,不 适于大量渗滤液的处理。在实际应用中一般与其他方法结合起来,作为垃圾渗滤液的预处理或后续 处理设施。 目前,渗滤液处理釆用的物化法主要有混凝沉淀、活性炭吸附、化学氧化、蒸发、吹脱等方法。 (1)化学氧化 在经过生物处理后,渗滤液仍然含有不可降解的COD,其中一些还具有毒性(AOX)。强氧化 剂能够去除或部分转换成可生物降解的化合物。重金属、盐并不受化学氧化作用的影响。氧化剂可 选用臭氧和过氧化氢,因为他们氧化能力强、分解产物没有副作用他们可以一起使用,也可以分开 使用或与UV排放物结合使用。 通过紫外线辐射提高臭氧(O3)或过氧化氢(H2O2)的化学氧化作用主要目的是用来制备饮用 水,但也大量地应用于渗滤液处理。通过这种方式,不仅能够轻易地把可生物降解的成分以及水中 所含的有机污染物转换成二氧化碳和水或转换成低分子中间体化合物(碳酸),使渗滤液更适合于 生物降解和沉淀,但这一过程成本较高— 19 — 3.2.2.1 生物技术 （1）厌氧生物处理 厌氧生物处理应用已有近百年的历史。但直到近 20 年来，随着微生物学、生物化学等学科发 展和工程实践的积累，不断开发出新的厌氧处理工艺，克服了传统工艺的水力停留时间长，有机负 荷低等特点，才使其在理论和实践上有了很大进步，在处理高浓度(BOD5 ≥2000mg/L)有机废水方面 取得了良好效果。 厌氧生物处理有许多优点，最主要的是能耗少，操作简单，因此投资及运行费用低，而且由于 产生的剩余污泥量少，所需的营养物质也少，如其 BOD5：P 只需为 4000∶1，虽然渗滤液中 P 的含 量通常少于 1mg/L，但仍能满足微生物对 P 的要求。采用常规的厌氧消化（35℃、负荷为 1kgCOD/(m3 ·d)，停留时间 10d），渗滤液中 COD 去除率可达 90%。 近年来，开发的厌氧生物处理方法包括：厌氧生物滤池、厌氧接触池、上流式厌氧污泥床反应 器及分段厌氧消化等。 （2）好氧生物处理 好氧生物处理作为主要处理单元，生物处理的运行成本较低，并会使后续处理简化，运行经 济。生物处理尤其适用于处理填埋场正从酸性阶段向产甲烷阶段过渡的渗滤液。 渗滤液中可生物降解的成分在填埋场内部就已经完成了初步降解，包括部分 COD（填埋场在产 甲烷阶段约 50%～75%，酸性阶段约 70%～90%）和含氮化合物。几乎所有的硝化反应与反硝化反 应都可用来处理渗滤液。为确定合适的处理方式，有必要考虑占地和相应的深度处理措施。 好氧生物处理方法有：传统活性污泥法、曝气稳定塘、生物膜法、SBR 和 MBR 等工艺。 3.2.2.2 物化技术 物化法一般是作为生物处理的预处理工艺，以减轻生物处理的负荷；或作为水处理的后续保证 工艺，以确保最后出水水质到达设计要求。物化法常见于渗滤液的预处理中，常与其他方法联合使 用，很少单独使用。与生物法相比，物化法不受渗滤液水质水量的影响，系统运行比较可靠，出水 水质比较稳定，尤其对 BOD5／COD 比值较小（0.07~0.20）的可生化性差的渗滤液具有较好的处理 效果，但处理成本高，在投资费用和运行费用上分别比生物处理过程要高出 5~10 倍和 3~10 倍，不 适于大量渗滤液的处理。在实际应用中一般与其他方法结合起来，作为垃圾渗滤液的预处理或后续 处理设施。 目前，渗滤液处理采用的物化法主要有混凝沉淀、活性炭吸附、化学氧化、蒸发、吹脱等方法。 （1）化学氧化 在经过生物处理后，渗滤液仍然含有不可降解的 COD，其中一些还具有毒性（AOX）。强氧化 剂能够去除或部分转换成可生物降解的化合物。重金属、盐并不受化学氧化作用的影响。氧化剂可 选用臭氧和过氧化氢，因为他们氧化能力强、分解产物没有副作用他们可以一起使用，也可以分开 使用或与 UV-排放物结合使用。 通过紫外线辐射提高臭氧（O3）或过氧化氢（H2O2）的化学氧化作用主要目的是用来制备饮用 水，但也大量地应用于渗滤液处理。通过这种方式，不仅能够轻易地把可生物降解的成分以及水中 所含的有机污染物转换成二氧化碳和水或转换成低分子中间体化合物（碳酸），使渗滤液更适合于 生物降解和沉淀，但这一过程成本较高