令吴放掉罐内氯气。1999年11月19日,氯气散发到 空气中,导致淮阴县果林农场营西村小学的204名 2师生吸入含有氯气的空气而出现群体中毒症状 物受损和1头猪被毒死,直接经济损失价值1200 元。事故发生当日,王启因积极参加堵塞正在喷 发氯气的罐体阀门而中毒;为尽量减少被害人的 损失,在保险公司向被害人理赔时,王启夫妇还 主动向公安机关交纳1330赔偿被害人 问:案例和案例2中被告人的行为应如何认定令吴放掉罐内氯气。1999年11月19日，氯气散发到 空气中，导致淮阴县果林农场营西村小学的204名 师生吸入含有氯气的空气而出现群体中毒症状， 花去医疗费共计86113.98元；并致当地127.9亩农作 物受损和1头猪被毒死，直接经济损失价值12000 元。事故发生当日，王启因积极参加堵塞正在喷 发氯气的罐体阀门而中毒；为尽量减少被害人的 损失，在保险公司向被害人理赔时，王启夫妇还 主动向公安机关交纳13340元赔偿被害人。 问：案例1和案例2中被告人的行为应如何认定？