所以，无论如何，中国无产阶级、农民、知识分子和其他小资产阶级，乃是决定国家命 运的基本势力。这些阶级，或者已经觉悟，或者正在觉悟起来，他们必然要成为中华人民共 和国的国家构成和政权构成的基本部分，而无产阶级则是领导的力量。现在所要建立的中华 民主共和国，只能是在无产阶级领导下的一切反帝反封建的人们联合专政的民主共和国，这 就是新民主主义的共和国，也就是真正革命的三大政策的新三民主义共和国。 这种新民主主义共和国，一方面和旧形式的、欧美式的、资产阶级专政的、资本主义的 共和国相区别，那是旧民主主义的共和国，那种共和国己经过时了：另一方面，也和苏联式 的、无产阶级专政的、社会主义的共和国相区别，那种社会主义的共和国已经在苏联兴盛起 来，并且还要在各资本主义国家建立起来，无疑将成为一切工业先进国家的国家构成和政权 构成的统治形式：但是那种共和国，在一定的历史时期中，还不适用于殖民地半殖民地国家 的革命。因此，一切殖民地半殖民地国家的革命，在一定历史时期中所采取的国家形式，只 能是第三种形式，这就是所谓新民主主义共和国。这是一定历史时期的形式，因而是过渡的 形式，但是不可移易的必要的形式。 因此，全世界多种多样的国家体制中，按其政权的阶级性质来划分，基本地不外乎这三 种：（甲）资产阶级专政的共和国：（乙）无产阶级专政的共和国：（丙）几个革命阶级联合 专政的共和国。 第一种，是旧民主主义的国家。在今天，在第二次帝国主义战争爆发之后，许多资本主 义国家己经没有民主气息，己经转变或即将转变为资产阶级的血腥的军事专政了。某些地主 和资产阶级联合专政的国家，可以附在这一类。 第二种，除苏联外，正在各资本主义国家中酝酿着。将来要成为一定时期中的世界统治 形式。 第三种，殖民地半殖民地国家的革命所采取的过渡的国家形式。各个殖民地半殖民地国 家的革命必然会有某些不同特点，但这是大同中的小异。只要是殖民地或半殖民地的革命， 其国家构成和政权构成，基本上必然相同，即几个反对帝国主义的阶级联合起来共同专政的 新民主主义的国家。在今天的中国，这种新民主主义的国家形式，就是抗日统一战线的形式。 它是抗日的，反对帝国主义的：又是几个革命阶级联合的，统一战线的。但可惜，抗战许久 了，除了共产党领导下的抗日民主根据地外，大部分地区关于国家民主化的工作基本上还未 着手，日本帝国主义就利用这个最根本的弱点，大踏步地打了进来：再不变计，民族的命运 是非常危险的。 这里所谈的是“国体”问题。这个国体问题，从前清末年起，闹了几十年还没有闹清楚。 其实，它只是指的一个问题，就是社会各阶级在国家中的地位。资产阶级总是隐瞒这种阶级 地位，而用“国民”的名词达到其一阶级专政的实际。这种隐瞒，对于革命的人民，毫无利 益，应该为之清楚地指明。“国民”这个名词是可用的，但是国民不包括反革命分子，不包 括汉奸。一切革命的阶级对于反革命汉奸们的专政，这就是我们现在所要的国家。 “近世各国所谓民权制度，往往为资产阶级所专有，适成为压迫平民之工具。若国民党 之民权主义，则为一般平民所共有，非少数人所得而私也。”这是一九二四年在国共合作的所以，无论如何，中国无产阶级、农民、知识分子和其他小资产阶级，乃是决定国家命 运的基本势力。这些阶级，或者已经觉悟，或者正在觉悟起来，他们必然要成为中华人民共 和国的国家构成和政权构成的基本部分，而无产阶级则是领导的力量。现在所要建立的中华 民主共和国，只能是在无产阶级领导下的一切反帝反封建的人们联合专政的民主共和国，这 就是新民主主义的共和国，也就是真正革命的三大政策的新三民主义共和国。 这种新民主主义共和国，一方面和旧形式的、欧美式的、资产阶级专政的、资本主义的 共和国相区别，那是旧民主主义的共和国，那种共和国已经过时了；另一方面，也和苏联式 的、无产阶级专政的、社会主义的共和国相区别，那种社会主义的共和国已经在苏联兴盛起 来，并且还要在各资本主义国家建立起来，无疑将成为一切工业先进国家的国家构成和政权 构成的统治形式；但是那种共和国，在一定的历史时期中，还不适用于殖民地半殖民地国家 的革命。因此，一切殖民地半殖民地国家的革命，在一定历史时期中所采取的国家形式，只 能是第三种形式，这就是所谓新民主主义共和国。这是一定历史时期的形式，因而是过渡的 形式，但是不可移易的必要的形式。 因此，全世界多种多样的国家体制中，按其政权的阶级性质来划分，基本地不外乎这三 种：（甲）资产阶级专政的共和国；（乙）无产阶级专政的共和国；（丙）几个革命阶级联合 专政的共和国。 第一种，是旧民主主义的国家。在今天，在第二次帝国主义战争爆发之后，许多资本主 义国家已经没有民主气息，已经转变或即将转变为资产阶级的血腥的军事专政了。某些地主 和资产阶级联合专政的国家，可以附在这一类。 第二种，除苏联外，正在各资本主义国家中酝酿着。将来要成为一定时期中的世界统治 形式。 第三种，殖民地半殖民地国家的革命所采取的过渡的国家形式。各个殖民地半殖民地国 家的革命必然会有某些不同特点，但这是大同中的小异。只要是殖民地或半殖民地的革命， 其国家构成和政权构成，基本上必然相同，即几个反对帝国主义的阶级联合起来共同专政的 新民主主义的国家。在今天的中国，这种新民主主义的国家形式，就是抗日统一战线的形式。 它是抗日的，反对帝国主义的；又是几个革命阶级联合的，统一战线的。但可惜，抗战许久 了，除了共产党领导下的抗日民主根据地外，大部分地区关于国家民主化的工作基本上还未 着手，日本帝国主义就利用这个最根本的弱点，大踏步地打了进来；再不变计，民族的命运 是非常危险的。 这里所谈的是“国体”问题。这个国体问题，从前清末年起，闹了几十年还没有闹清楚。 其实，它只是指的一个问题，就是社会各阶级在国家中的地位。资产阶级总是隐瞒这种阶级 地位，而用“国民”的名词达到其一阶级专政的实际。这种隐瞒，对于革命的人民，毫无利 益，应该为之清楚地指明。“国民”这个名词是可用的，但是国民不包括反革命分子，不包 括汉奸。一切革命的阶级对于反革命汉奸们的专政，这就是我们现在所要的国家。 “近世各国所谓民权制度，往往为资产阶级所专有，适成为压迫平民之工具。若国民党 之民权主义，则为一般平民所共有，非少数人所得而私也。”这是一九二四年在国共合作的