括向公安机关、检察机关提供证言的人,换言之,在审判阶 段和审判前阶段都存在证人,那么,证人如果在侦查阶段提 供了证言,而在审判阶段拒绝出庭作证,他是否仍是该案诉 讼中的证人?是否属于履行了作证义务?是否属于拒证行 为?其侦查阶段的陈述能否作为定案的根据? 问题二:参与办案的警察应否出庭作证? 按照我国证人的定义,证人必须是诉讼参与人之一,证 人的范围不包括侦查人员 在大陆法系国家,理论上认为当事人不能作为证人,而 检察机关实际上处于原告的地位,当然不能作为证人,警察 处于协助检察官的地位,是检察官的辅助机关,也不能作为 证人。 英美法系国家,任何当事人都可以成为证人,检察官、 司法警察当然具有证人能力。 参考意见:办案警察应当出庭作证。既有利于查明事实 真相,又有利于保障辩护方的辩护权,还有利于抑止违法侦 查行为。包括以下几种情形: 第一,警察现场目击犯罪事实的发生或者当场抓获犯罪 嫌疑人的情况,应就如何发现犯罪、如何抓获犯罪嫌疑人出 庭作证; 第二,就侦查活动的进行过程作证,以核实侦査活动(尤 其是笔录)的真实性、合法性5 括向公安机关、检察机关提供证言的人，换言之，在审判阶 段和审判前阶段都存在证人，那么，证人如果在侦查阶段提 供了证言，而在审判阶段拒绝出庭作证，他是否仍是该案诉 讼中的证人？是否属于履行了作证义务？是否属于拒证行 为？其侦查阶段的陈述能否作为定案的根据？ 问题二：参与办案的警察应否出庭作证？ 按照我国证人的定义，证人必须是诉讼参与人之一，证 人的范围不包括侦查人员。 在大陆法系国家，理论上认为当事人不能作为证人，而 检察机关实际上处于原告的地位，当然不能作为证人，警察 处于协助检察官的地位，是检察官的辅助机关，也不能作为 证人。 英美法系国家，任何当事人都可以成为证人，检察官、 司法警察当然具有证人能力。 参考意见：办案警察应当出庭作证。既有利于查明事实 真相，又有利于保障辩护方的辩护权，还有利于抑止违法侦 查行为。包括以下几种情形： 第一，警察现场目击犯罪事实的发生或者当场抓获犯罪 嫌疑人的情况，应就如何发现犯罪、如何抓获犯罪嫌疑人出 庭作证； 第二，就侦查活动的进行过程作证，以核实侦查活动（尤 其是笔录）的真实性、合法性