代序 等19个省市自治区。正是在作这些游历的过程中,徐霞客不 仅对所游山川风物进行了详尽的记录和描绘,留下了近百万 字的游记,而且也通过旅游、文字完成了对他自己不朽形象 的塑造,所以读他的《游记》,其收获也是多层次和多方位的, 从了解山川的精奥和旅游家的风范到欣赏优美的文字和大儒 士的才情,都成为后世者高品味的享受。 般的游记,其采用方法和角度选择多有人为取舍,或 精于描绘,或重在辑录古籍,或选择重点,或偏重某一侧面, 大多因所记之人的素养和当时心境而有所演绎铺排。说到底, 山川风物无非是文人寄情于兹的对象,在游记中很少占有主 体地位,而且有的过分注重文字功夫而进行了较多的文学加 工,使其具体风貌与记中所写出入很大,有的是几年甚至十 几年后的追记,不但其线条模糊记忆失真,而且时过境迁,取 舍剪裁未必得当。反过来看《徐霞客游记》,则觉得要高妙得 多。首先,他的游历和记述都力求全面。每到一地,总是力 图在宏观上全面地把握该地的风物、人文景观,而对一组风 景的观照也尽量从不同角度、不同时光中进行反复辨析描绘, 漏游之地,则千方百计创造条件补游,有时对一座山、一川 水常常选择不同季节作再游、三游……。游历中,他总是选 择险途隘道,发微启幽,为追求一种真实全面的感受,力求 “峰峰手摩足抉”,往往能出人意料地发现新的景观。其次,在 全面把握的基础上,追求奇、险、绝。他不听信前人的论断 或方志的误导,哪里最险则偏向哪里,越是人迹罕至之地越 能激发他的兴趣,由于主观精神的追求,他的游记很少有人 云亦云的现象,笔下充满对奇、险、绝景的描绘与记录,他等 １ ９ 个 省 市 自 治 区 。 正 是 在 作 这 些 游 历 的 过 程 中 ， 徐 霞 客 不 仅 对 所 游 山 川 风 物 进 行 了 详 尽 的 记 录 和 描 绘 ， 留 下 了 近 百 万 字 的 游 记 ， 而 且 也 通 过 旅 游 、 文 字 完 成 了 对 他 自 己 不 朽 形 象 的 塑 造 ， 所 以 读 他 的 《 游 记 》 ， 其 收 获 也 是 多 层 次 和 多 方 位 的 ， 从 了 解 山 川 的 精 奥 和 旅 游 家 的 风 范 到 欣 赏 优 美 的 文 字 和 大 儒 士 的 才 情 ， 都 成 为 后 世 者 高 品 味 的 享 受 。 一 般 的 游 记 ， 其 采 用 方 法 和 角 度 选 择 多 有 人 为 取 舍 ， 或 精 于 描 绘 ， 或 重 在 辑 录 古 籍 ， 或 选 择 重 点 ， 或 偏 重 某 一 侧 面 ， 大 多 因 所 记 之 人 的 素 养 和 当 时 心 境 而 有 所 演 绎 铺 排 。 说 到 底 ， 山 川 风 物 无 非 是 文 人 寄 情 于 兹 的 对 象 ， 在 游 记 中 很 少 占 有 主 体 地 位 ， 而 且 有 的 过 分 注 重 文 字 功 夫 而 进 行 了 较 多 的 文 学 加 工 ， 使 其 具 体 风 貌 与 记 中 所 写 出 入 很 大 ， 有 的 是 几 年 甚 至 十 几 年 后 的 追 记 ， 不 但 其 线 条 模 糊 记 忆 失 真 ， 而 且 时 过 境 迁 ， 取 舍 剪 裁 未 必 得 当 。 反 过 来 看 《 徐 霞 客 游 记 》 ， 则 觉 得 要 高 妙 得 多 。 首 先 ， 他 的 游 历 和 记 述 都 力 求 全 面 。 每 到 一 地 ， 总 是 力 图 在 宏 观 上 全 面 地 把 握 该 地 的 风 物 、 人 文 景 观 ， 而 对 一 组 风 景 的 观 照 也 尽 量 从 不 同 角 度 、 不 同 时 光 中 进 行 反 复 辨 析 描 绘 ， 漏 游 之 地 ， 则 千 方 百 计 创 造 条 件 补 游 ， 有 时 对 一 座 山 、 一 川 水 常 常 选 择 不 同 季 节 作 再 游 、 三 游 … … 。 游 历 中 ， 他 总 是 选 择 险 途 隘 道 ， 发 微 启 幽 ， 为 追 求 一 种 真 实 全 面 的 感 受 ， 力 求 “ 峰 峰 手 摩 足 抉 ” ， 往 往 能 出 人 意 料 地 发 现 新 的 景 观 。 其 次 ， 在 全 面 把 握 的 基 础 上 ， 追 求 奇 、 险 、 绝 。 他 不 听 信 前 人 的 论 断 或 方 志 的 误 导 ， 哪 里 最 险 则 偏 向 哪 里 ， 越 是 人 迹 罕 至 之 地 越 能 激 发 他 的 兴 趣 ， 由 于 主 观 精 神 的 追 求 ， 他 的 游 记 很 少 有 人 云 亦 云 的 现 象 ， 笔 下 充 满 对 奇 、 险 、 绝 景 的 描 绘 与 记 录 ， 他 — ２ — 代 序