本章重 ■本章再次以一当代学者的闻释为据,展开西方市民社会理 论的源流和核心观点,此为叙述方法的重点。 ■市民社会在西方既是历史经验又是规范原理,学生须把握 这两向度的区别;市民社会理论发源于西方历史,但并没 有统一的理论,多少派多少家向来见仁见智,所以本章取 查尔斯-泰勒的洛派与孟派的二分法,只是简明而非唯 的分析理路,在此进路下重温托克维尔、黑格尔和马克思 的贡献及后来哈贝马斯的“公共领域”理论,是为一综合 话语和方便说法,重点仍在原典内容的把握,而非一固定 的叙述程式本章重点 ◼ 本章再次以一当代学者的阐释为据，展开西方市民社会理 论的源流和核心观点，此为叙述方法的重点。 ◼ 市民社会在西方既是历史经验又是规范原理，学生须把握 这两向度的区别；市民社会理论发源于西方历史，但并没 有统一的理论，多少派多少家向来见仁见智，所以本章取 查尔斯-泰勒的洛派与孟派的二分法，只是简明而非唯一 的分析理路，在此进路下重温托克维尔、黑格尔和马克思 的贡献及后来哈贝马斯的“公共领域”理论，是为一综合 话语和方便说法，重点仍在原典内容的把握，而非一固定 的叙述程式