.1146 北京科技大学学报 2006年第12期 值比不带硬脑膜的小.图5是在有无硬脑膜两种 情况下，颅骨外表面随颅内压变化的相应应变曲 线图 4.5r 一一有硬脑膜的颅骨结构 一一无硬脑膜的颅骨结构 3.5 1.5 图7应变图 Fig.7 Strain nephogram 05202站303404的50 颅内压变化量Pa 图5有无硬脑膜颅骨有限元模拟的应变曲线 Fig.5 Strain curves of skulls with and without duramater simu lated by finite element method 从图5有限元分析的应变曲线可以看出，有、 无硬脑膜两种情况下的颅骨表面应变的变化趋势 是一致的，即随颅内压波动量的增大颅骨外表面 应变呈逐渐增大的趋势，同时有硬脑膜的应变比 没有硬脑膜的应变约小11%~17%左右. 图8最大主应力矢量图 图6~图11是在颅内压增加2.5kPa时，有 Fig.8 The maximal main stress vectorgraph 限元软件MSC-PATRAN./NASTRAN对人颅腔 表面分析所得的相应应力应变云图，可以看出： 随着颅内压的增高，颅骨与硬脑膜四层层合结构 表面的应力、应变值变化较小，说明颅内压变化量 本身就比较小：空心颅腔球壳的应力、应变矢量图 分布均匀， 图9最大主应变矢量图 Fig.The maximal main strain vectorgraph 图6应力图 Fig.6 Stress nephogram 本文在作初步有限元分析时未考虑颅骨和硬 脑膜的粘弹性影响，这会使分析的近似解与实际 情况有一定误差，根据已有的研究表明这种误差 在14%左右16]，本文研究只需也只能得到颅内 压的波动值，从以上分析可得以下结论：当增高 图10应力矢量图 2.5kPa时颅内压轻度异常，颅骨外表面产生的应 Fig.10 Stress vectorgraph值比不带硬脑膜的小．图5是在有无硬脑膜两种 情况下‚颅骨外表面随颅内压变化的相应应变曲 线图． 图5 有无硬脑膜颅骨有限元模拟的应变曲线 Fig．5 Strain curves of skulls with and without duramater simu￾lated by finite element method 从图5有限元分析的应变曲线可以看出‚有、 无硬脑膜两种情况下的颅骨表面应变的变化趋势 是一致的‚即随颅内压波动量的增大颅骨外表面 应变呈逐渐增大的趋势‚同时有硬脑膜的应变比 没有硬脑膜的应变约小11％～17％左右． 图6～图11是在颅内压增加2∙5kPa 时‚有 限元软件 MSC－PATRAN／NASTRAN 对人颅腔 表面分析所得的相应应力应变云图．可以看出： 随着颅内压的增高‚颅骨与硬脑膜四层层合结构 表面的应力、应变值变化较小‚说明颅内压变化量 本身就比较小；空心颅腔球壳的应力、应变矢量图 分布均匀． 图6 应力图 Fig．6 Stress nephogram 本文在作初步有限元分析时未考虑颅骨和硬 脑膜的粘弹性影响‚这会使分析的近似解与实际 情况有一定误差‚根据已有的研究表明这种误差 在14％左右［16］‚本文研究只需也只能得到颅内 压的波动值．从以上分析可得以下结论：当增高 2∙5kPa 时颅内压轻度异常‚颅骨外表面产生的应 图7 应变图 Fig．7 Strain nephogram 图8 最大主应力矢量图 Fig．8 The maximal main stress vectorgraph 图9 最大主应变矢量图 Fig．9 The maximal main strain vectorgraph 图10 应力矢量图 Fig．10Stress vectorgraph ·1146· 北 京 科 技 大 学 学 报 2006年第12期