对于票据请求权多适用6个月至4个月甚至2个月的短期消灭时效;海商法上对于船舶 债权人的求偿权多适用年以内的短期消灭时效:保险法上对于保险金请求权通常也适 用短于民事时效的短期的时效。 (二)交易定型化规则。交易定型化是保障交易迅捷的前提,包括交易形态定型化和交易 主体定型化两个方面。所谓交易形态定型化,是指商法通过强行法规则预先规定若干类 型的典型交易方式,使得任何个人或组织,无论何时从事该类交易行为,均可以获得同 样的法律效果。所谓交易客体的定型化主要就是交易客体的商品化,即当交易之客体属 于有形物品,则给予其统一的规格或特定的标记,使交易者易于识别商品,从而实现交 易迅捷 (三)权利的证券化。为了加速商品的流转和权利的让渡,商法采取了权利证券化制度。 即当交易的客体为无形的权利时,则通过一定方式将权利证券化,证券的流通实现权利 大转移,从而简化权利转让程序。例如公司法上的股票和公司债券,票据法上的各种票 据,保险法上保险单,海商法上的载货证券均为权利证券化之典型,都是以有价证券的 形式表现了法律上的权利。不仅如此,法律还通过建立证券交易所和证券交易制度,适 应大量的证券买卖及证券权利的迅速交易 (四〕行为的要式性。在商法领域,虽然也强调合同自由,但对于合同性商行为,在很大 情况下则采取了要式主义的要求。其原因在于,虽然契约自由有利于契约迅速完成的功 效,但在商事活动领域,商事行为具有大量性、反复性和同一性。在这种场合下,如果 商事契约无固定款式而完全由当事人自由协商,不但不符合经济原则,而且易生分歧从 而有碍于交易的敏捷。故商法对商事契约及有价证券的款式,多实行定型化的要求,如 保险契约的定型化、有价证券的款式化等等。尤其是对于各种票据和有价证券,商法上 均采取严格的要式主义,以利于行为当事人迅速辨认,实现交易的敏捷。 四、推护交易公平的原则 在本质上属于道德观念范畴的交易公平,在商事法中主表现为平等交易、诚实信用及情 事变更等原则要求 (一)平等交易原则。商事法中的平等交易原则,主要是指商事交易的主体间地位平等。 此种地位平等是实现交易公平的前提,是商品经济作用于商法的体现。在商事法中体现 此项原则的规定,不乏其例。例如,各国公司法中关于股权平等的规定;商业登记法中 关于准则主义的规定;商事契约法中关于不当免责的禁止、非适当影响限制:消费者权 益保护法中对于消费者利益的维护以及对于附合同的限制等等。总之,从理论上说,平对于票据请求权多适用 6 个月至 4 个月甚至 2 个月的短期消灭时效;海商法上对于船舶 债权人的求偿权多适用 l 年以内的短期消灭时效；保险法上对于保险金请求权通常也适 用短于民事时效的短期的时效。 (二)交易定型化规则。交易定型化是保障交易迅捷的前提，包括交易形态定型化和交易 主体定型化两个方面。所谓交易形态定型化，是指商法通过强行法规则预先规定若干类 型的典型交易方式，使得任何个人或组织，无论何时从事该类交易行为，均可以获得同 样的法律效果。所谓交易客体的定型化主要就是交易客体的商品化，即当交易之客体属 于有形物品，则给予其统一的规格或特定的标记，使交易者易于识别商品，从而实现交 易迅捷。 (三)权利的证券化。为了加速商品的流转和权利的让渡，商法采取了权利证券化制度。 即当交易的客体为无形的权利时，则通过一定方式将权利证券化，证券的流通实现权利 大转移，从而简化权利转让程序。例如公司法上的股票和公司债券，票据法上的各种票 据，保险法上保险单，海商法上的载货证券均为权利证券化之典型，都是以有价证券的 形式表现了法律上的权利。不仅如此，法律还通过建立证券交易所和证券交易制度，适 应大量的证券买卖及证券权利的迅速交易。 (四)行为的要式性。在商法领域，虽然也强调合同自由，但对于合同性商行为，在很大 情况下则采取了要式主义的要求。其原因在于，虽然契约自由有利于契约迅速完成的功 效，但在商事活动领域，商事行为具有大量性、反复性和同一性。在这种场合下，如果 商事契约无固定款式而完全由当事人自由协商，不但不符合经济原则，而且易生分歧从 而有碍于交易的敏捷。故商法对商事契约及有价证券的款式，多实行定型化的要求，如 保险契约的定型化、有价证券的款式化等等。尤其是对于各种票据和有价证券，商法上 均采取严格的要式主义，以利于行为当事人迅速辨认，实现交易的敏捷。 四、推护交易公平的原则 在本质上属于道德观念范畴的交易公平，在商事法中主表现为平等交易、诚实信用及情 事变更等原则要求。 (一)平等交易原则。商事法中的平等交易原则，主要是指商事交易的主体间地位平等。 此种地位平等是实现交易公平的前提，是商品经济作用于商法的体现。在商事法中体现 此项原则的规定，不乏其例。例如，各国公司法中关于股权平等的规定；商业登记法中 关于准则主义的规定；商事契约法中关于不当免责的禁止、非适当影响限制；消费者权 益保护法中对于消费者利益的维护以及对于附合同的限制等等。总之，从理论上说，平