婚姻质量： 度量指标及其影响因素 徐安琪叶文振 本文在对婚烟质量进行定义的基础上，以1996年对上海、哈尔滨、广东、甘肃6000 多位已婚男女的调查资料，用因素分析法对我国转型期的婚姻质量进行了主客观指标相 结合的综合度量，并通过多元回归分析，揭示出影响我国婚烟质量的主要因素。研究结果 表明，尽管中国夫妻对物质生活和性生活质量还不甚满意，但他们对婚烟关系的自我评价 甚高且双方凝聚力强，“6%的中国婚姻是凑合型的”观点应子否定。对婚姻质量影响较 大的因素分别为居住地、年龄、婚前感情基础、夫妻双方的同质性及配偶替代意识等 作者徐安琪，女，1947年生，上海社会科学院社会学研究所副研究员：叶文振，1955 年生，厦门大学经济系副教授 我国对婚姻质量的研究不仅起步较晚，而且不很活跃尽管一些学者在前些年也 曾提出“中国的婚烟是高稳定低质量”或“6%的婚姻是凑合型的”观点①。但我们至 今未见到能够支持该论点的实证研究报告。因此，婚姻质量应该用什么指标来衡量，中 国社会转型期的婚姻质量究竞如何，影响我国婚姻质量的主要因素又有哪些等问题，便 成了我们进行本项研究的初始动因 一、 理论背景和假设 关于婚姻质量的研究是于20年代末在西方国家兴起的(Hamilton,1929),70年 多本项研究为“中国社会转型期的婚烟质量”课题的一部分.该课题受福特基金会资助 ①尽管“中国的婚姻是高质量低稳定”或“6%的婚姻是凑合型的”评价似己在学术界和媒介达 成共识，但由于当初提出以上观点的学者并未同时提供实证研究的资料，故我们未把此当做经 典文献来收集北京生命科学研究所的郭桦在《婚姻与家庭》杂志社主办的“性道德讨论会” 上所提出“我国有6的家庭没有爱情”的观点（见1986年12月16日《报刊文摘》），或许 是此评价的最初典出了。 1994-014 China Academic Joumal Electronic Publishing House.All rightsreed. http:婚姻质量: 度量指标及其影响因素 徐安琪 叶文振 本文在对婚姻质量进行定义的基础上 , 以 1996年对上海、 哈尔滨、 广东、 甘肃 6 000 多位已婚男女的调查资料 , 用因素分析法对我国转型期的婚姻质量进行了主客观指标相 结合的综合度量 , 并通过多元回归分析 , 揭示出影响我国婚姻质量的主要因素。研究结果 表明 , 尽管中国夫妻对物质生活和性生活质量还不甚满意 , 但他们对婚姻关系的自我评价 甚高且双方凝聚力强 , “ 60% 的中国婚姻是凑合型的” 观点应予否定。 对婚姻质量影响较 大的因素分别为居住地、 年龄、 婚前感情基础、 夫妻双方的同质性及配偶替代意识等。 作者徐安琪 , 女 , 1947年生 , 上海社会科学院社会学研究所副研究员 ; 叶文振 , 1955 年生 , 厦门大学经济系副教授。 我国对婚姻质量的研究不仅起步较晚 , 而且不很活跃。 尽管一些学者在前些年也 曾提出 “中国的婚姻是高稳定低质量” 或 “ 60% 的婚姻是凑合型的” 观点①。但我们至 今未见到能够支持该论点的实证研究报告。因此 , 婚姻质量应该用什么指标来衡量 ,中 国社会转型期的婚姻质量究竟如何 ,影响我国婚姻质量的主要因素又有哪些等问题 ,便 成了我们进行本项研究的初始动因。 一、 理论背景和假设 关于婚姻质量的研究是于 20年代末在西方国家兴起的 ( Hamilto n, 1929) , 70年 · 145· ① 尽管 “中国的婚姻是高质量低稳定” 或 “ 60% 的婚姻是凑合型的” 评价似已在学术界和媒介达 成共识 ,但由于当初提出以上观点的学者并未同时提供实证研究的资料 ,故我们未把此当做经 典文献来收集。 北京生命科学研究所的郭桦在 《婚姻与家庭》 杂志社主办的 “性道德讨论会” 上所提出 “我国有 60% 的家庭没有爱情” 的观点 (见 1986年 12月 16日 《报刊文摘》 ) , 或许 是此评价的最初典出了。 本项研究为 “中国社会转型期的婚姻质量” 课题的一部分。 该课题受福特基金会资助