精神愉快反过来会大大提高管理的效能，使能更快更好地达到期望的社会目标。我国的高速铁路，列车运 行能够达到每小时380公里或者更高的速度，但是速度与能耗的平方成比例，速度高了，票价也就高了， 没有人愿意乘坐，结果只好将速度降下来。这是物质功能达到了，但是社会功能没有达到，导致竟争失败。 这是设计不正确使得创新失败的例子。 再讲讲此前未曾用过的办法。更准确地讲，应该说是此前未曾用过的知识，知识比办法（技术、技巧、 技艺)具有更广泛的内涵。这里说的此前未曾用过的知识，有别于未被认识的客观规律，这是很明显的。 前者是指已经认识，但在满足所期望的需求中尚未被应用过。既然需要的功能多种多样，日新月异：有可 能使这些需求得到满足的知识遍布各个不同领域，以非常不同的形态存在：而采用不同知识满足不同需求 的方法（也是一种知识），更是无法枚举，诚所谓：八仙过海，各显神通。这里要说的是，正因为这样，满 足物质功能、精神功能、社会功能这些不同功能需求的设计，其间往往有很大不同。在漫长的社会、文化、 科学和技术发展过程中，形成了不同的设计理论和方法，甚至连所用的表达方式也各不相同，或者同一名 词却被赋予了不同的内涵。比如在物质功能为主事物的制作中，由于大多已经工业化生产，成为有众多参 与者和较大投入的规模行为，稍有差错，就导致严重后果，于是形成了一套比较刻板的设计过程。而精神 功能事物的制作，依赖的主要是个人隐性知识，其设计的竞争力依赖于灵感，依赖于创意，设计所遵循的 是另一套理论和方法。社会功能事物，其特点是与人群的物质、精神活动相互作用相关，效果往往要经过 长时期以后才能够显现。因此更有不同的设计理论和方法。比如发生在我国上世纪末大规模扩大普通高校 规模的教有发展政策，其后果往往要经过几代人以后才能够被人们看清楚。这类事物的设计，既不能用工 程设计的理论和方法，也不能用艺术创作的理论和方法。 所以在不同场合，看到不同的设计，看到对设计的不同解释，看到不同的设计理论和方法，看到都在 讲设计，而讲的不是一回事，或者讲的是相同的设计，却用了不同的表达方式，等等，不必感到奇怪。但 是，设计既然是人类一切有目的行为的起点，必然有其共同的规律。这些共同规律对于不论是物质功能事 物，精神功能事物或者社会功能事物的设计者，都需要深刻地理解和有意识地加以运用。这些共同规律是 所有设计都需要严格遵守的，违反则必失败。如前所述，多数事物都有两方面或者三方面功能，有的功能 可能是潜在的，不用心去研究，就看不清楚。但是当事物制作成功并投入应用以后，它将自动发生作用， 从而造成不可收拾的后果。例如有些食品添加剂，原来的设计是为了增加食品美味，给人以精神上的享受， 但是它的物质功能伤害肌体，致癌或者影响生有能力，这就是设计上只注意了一方面的功能，而忽视了另 一方面的功能，结果出了问题。有时为了引起设计者的注意，将可能产生的非目的功能写入约束条件，以 避免发生差错，约束条件与功能有时是可以互易的。提出设计的共同规律这个命题，是为了在设计时，让 设计师对于所设计事物往往具有不同功能有一个清晰的认识，不至于顾此失彼，忽视另外功能的存在和作 用。 随着人类生活和生产水平提高，对于任何新事物，都会提出越来越多方面的要求，而社会上不同人群， 在每个方面上的期望，也会有很大差异，这个不可逆转的趋势是很明显的。上面讲到在不同场合看到的不 同设计，是在漫长社会、文化、科学和技术发展过程中，主要为满足单方面功能需求发展和形成的，具有 不同偏向的设计理论和方法，如果称之为传统设计，那么现代设计就需要对所设计的新事物各方面的功能 和约束条件有全面的考虑并做出正确处理。关于传统设计和现代设计的区别，在后面还有更进一步讨论。 在创新已经成为立国之本，已经变得如此重要的今天，既然正确设计是成功创新的先决条件，探求设 计的共同规律，探求如何通过正确设计保证创新成功，应该提到议事日程上了。本书的另一个目标是：希 望给子读者一个可以用一般规律看待不同领域、不同行业、不同性质创新与设计的启示。 附带说明，上述目标不是可以一蹴而成的。因此本书后续各章中，因为作者不同，对一个问题不同作 者有时会有不同的说法。正因为看到这是一个学科发展中不可回避的过程，本书接受这种现象的存在，但 是提醒读者自己去思考这些不同说法。另外，本书作者都是从事工程技术方面的工作，虽然力图将创新思 22 精神愉快反过来会大大提高管理的效能，使能更快更好地达到期望的社会目标。我国的高速铁路，列车运 行能够达到每小时 380 公里或者更高的速度，但是速度与能耗的平方成比例，速度高了，票价也就高了， 没有人愿意乘坐，结果只好将速度降下来。这是物质功能达到了，但是社会功能没有达到，导致竞争失败。 这是设计不正确使得创新失败的例子。 再讲讲此前未曾用过的办法。更准确地讲，应该说是此前未曾用过的知识，知识比办法（技术、技巧、 技艺）具有更广泛的内涵。这里说的此前未曾用过的知识，有别于未被认识的客观规律，这是很明显的。 前者是指已经认识，但在满足所期望的需求中尚未被应用过。既然需要的功能多种多样，日新月异；有可 能使这些需求得到满足的知识遍布各个不同领域，以非常不同的形态存在；而采用不同知识满足不同需求 的方法（也是一种知识），更是无法枚举，诚所谓：八仙过海，各显神通。这里要说的是，正因为这样，满 足物质功能、精神功能、社会功能这些不同功能需求的设计，其间往往有很大不同。在漫长的社会、文化、 科学和技术发展过程中，形成了不同的设计理论和方法，甚至连所用的表达方式也各不相同，或者同一名 词却被赋予了不同的内涵。比如在物质功能为主事物的制作中，由于大多已经工业化生产，成为有众多参 与者和较大投入的规模行为，稍有差错，就导致严重后果，于是形成了一套比较刻板的设计过程。而精神 功能事物的制作，依赖的主要是个人隐性知识，其设计的竞争力依赖于灵感，依赖于创意，设计所遵循的 是另一套理论和方法。社会功能事物，其特点是与人群的物质、精神活动相互作用相关，效果往往要经过 长时期以后才能够显现。因此更有不同的设计理论和方法。比如发生在我国上世纪末大规模扩大普通高校 规模的教育发展政策，其后果往往要经过几代人以后才能够被人们看清楚。这类事物的设计，既不能用工 程设计的理论和方法，也不能用艺术创作的理论和方法。 所以在不同场合，看到不同的设计，看到对设计的不同解释，看到不同的设计理论和方法，看到都在 讲设计，而讲的不是一回事，或者讲的是相同的设计，却用了不同的表达方式，等等，不必感到奇怪。但 是，设计既然是人类一切有目的行为的起点，必然有其共同的规律。这些共同规律对于不论是物质功能事 物，精神功能事物或者社会功能事物的设计者，都需要深刻地理解和有意识地加以运用。这些共同规律是 所有设计都需要严格遵守的，违反则必失败。如前所述，多数事物都有两方面或者三方面功能，有的功能 可能是潜在的，不用心去研究，就看不清楚。但是当事物制作成功并投入应用以后，它将自动发生作用， 从而造成不可收拾的后果。例如有些食品添加剂，原来的设计是为了增加食品美味，给人以精神上的享受， 但是它的物质功能伤害肌体，致癌或者影响生育能力，这就是设计上只注意了一方面的功能，而忽视了另 一方面的功能，结果出了问题。有时为了引起设计者的注意，将可能产生的非目的功能写入约束条件，以 避免发生差错，约束条件与功能有时是可以互易的。提出设计的共同规律这个命题，是为了在设计时，让 设计师对于所设计事物往往具有不同功能有一个清晰的认识，不至于顾此失彼，忽视另外功能的存在和作 用。 随着人类生活和生产水平提高，对于任何新事物，都会提出越来越多方面的要求，而社会上不同人群， 在每个方面上的期望，也会有很大差异，这个不可逆转的趋势是很明显的。上面讲到在不同场合看到的不 同设计，是在漫长社会、文化、科学和技术发展过程中，主要为满足单方面功能需求发展和形成的，具有 不同偏向的设计理论和方法，如果称之为传统设计，那么现代设计就需要对所设计的新事物各方面的功能 和约束条件有全面的考虑并做出正确处理。关于传统设计和现代设计的区别，在后面还有更进一步讨论。 在创新已经成为立国之本，已经变得如此重要的今天，既然正确设计是成功创新的先决条件，探求设 计的共同规律，探求如何通过正确设计保证创新成功，应该提到议事日程上了。本书的另一个目标是：希 望给予读者一个可以用一般规律看待不同领域、不同行业、不同性质创新与设计的启示。 附带说明，上述目标不是可以一蹴而成的。因此本书后续各章中，因为作者不同，对一个问题不同作 者有时会有不同的说法。正因为看到这是一个学科发展中不可回避的过程，本书接受这种现象的存在，但 是提醒读者自己去思考这些不同说法。另外，本书作者都是从事工程技术方面的工作，虽然力图将创新思