墨色与已出土的战国楚简文字一致,属东土一系的六国文字;竹简在日光下会很快碳化变 成黑黄色,离开水环境很快变形。另外,这些简都来自一个泥团,没有假简混入其中的可 能。有传闻这批简可能来自湖北郭店墓地。郭店楚墓是1993年冬发掘,流散竹简为 1994年春初现,两者时间相隔不远。但并无确证。(2)技术测定:碳十四测定为战国时代 的简。又据中国科学院上海原子核研究所超灵敏小型回旋加速器质谱计实验室的测年报 告,竹简距今时间为2257±65年。这是马承源先生在《马承源先生谈上博简》一文中提到 的。如果这里所谓的“距今”之“今”是指的访谈之时(2002年1月),那么,竹简的年代约 为公元前255±65年。另外,鉴定者对竹简墨粒作了二万倍放大,研究其今古形态的变 化,并作了竹简今古含水量的分析,鉴定出用来书写竹简的墨是明代以前的,表明无今人 造假之可能。马承源先生在《马承源先生谈上博简》一文中谈到,上博简是楚国迁陈郢以 前贵族墓中的随葬物。 二、楚竹书《周易》概况 关于楚竹书《周易》的概况,我们可以主要从两篇文章获知,一是《文汇读书周报》2004 年1月16日头版的新闻和五版的特稿《上海战国竹简(周易〉“亮相”——竹简研究专家 上海博物馆副研究员濮茅左先生谈楚竹书(周易)》(施宣圆),二是楚竹书周易的考释者濮 茅左先生的《考释说明》。 由此我们能了解到:(1)楚竹书《周易》共58简,涉及34个卦的内容,共1806字,其中 有3个合文,8个重文,还有25个卦画。每一卦,或占两简,或占三简。是已经公布的几 批竹简中篇幅最大的一篇。(2)它是目前所见最早的《周易》本子。(3)其卦画,以“八”表 示阴爻。这与阜阳汉简《易》和帛书《易》相同,而与王家台秦简《易》(阴爻作“∧”)和今本 易》(阴爻作--”)不同。(4)文字表述方面,与帛书易和今本易相同,即由卦名、卦辞 爻题、爻辞组成。用字、用辞、用句有所不同。(5)首次出现六种红黑符号。首符在首简 置于卦名之后卦辞之前;尾符在末简,置于该卦最后一个字之后。尾符后留白,不再接续 书写下一卦的内容,以明每一卦的独立性。(6)抄者在第54简补了漏字。(7)香港中文大 学中国文化研究所收藏的一段残简属本篇,并能和本篇第32简完全缀合。(8)本篇只有 经没有传。 楚竹书《周易》文字考释 整理者对楚竹书《周易》作了严谨的考释,资料引据详实,但由于楚竹书《周易》文字难 识,文义古奥,不但整理者自己在正式出版的释文中留有待考之字,即使是某些由整理者 已考出之字,学者们也有一些不同的意见。下面就一些主要的有分歧的字词考释例举如 201994-2009ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net墨色 与已 出土 的战国楚简文字一致 , 属东土一 系的六 国文字 竹简在 日光下会很快碳化 变 成黑黄色 , 离开水 环境很 快变形 。 另外 , 这 些简都来 自一个 泥 团 , 没 有假简混 人其 中 的可 能 。 有传 闻这 批 简 可 能 来 自湖北 郭 店 墓 地 。 郭 店 楚 墓 是 年 冬 发 掘 , 流 散 竹 简 为 年春初 现 , 两者 时间相 隔不 远 。 但并无确证 。 技术测 定 碳 十 四测定为战 国时代 的简 。 又据 中国科学 院上海原子核研究所 超灵敏小 型 回旋加速器质谱计实验室 的测年报 告 , 竹简距今 时间为 士 年 。 这是 马承源先生在《马承 源先生谈上博简 》一 文 中提 到 的 。 如果这 里 所谓 的 “ 距今 ” 之 “ 今 ” 是指 的访谈之 时 。。 年 月 , 那 么 , 竹 简 的年代 约 为公元前 士“ 年 。 另外 , 鉴 定者对 竹 简墨 粒 作 了二 万 倍放大 , 研 究其今 古形 态 的变 化 , 并作 了竹简今古含水 量 的分析 , 鉴定 出用来 书 写竹 简 的 墨 是 明代 以前 的 , 表 明无今 人 造假之 可 能 。 马承源先生在《马承源先生谈上 博简 》一 文 中谈到 , 上 博 简是楚 国迁 陈郑 以 前贵族墓 中的随葬物 。 二 、 楚竹书《周易 》概况 关 于楚竹 书《周易 》的概 况 , 我们可 以主要从两篇文章获知 , 一 是《文汇读 书周报 》 年 月 日头版 的新 闻和 五版 的特稿《上 海 战 国竹 简 周 易 “ 亮 相 ” — 竹简研究 专家 、 上 海博 物馆 副研究 员淮茅左先生谈 楚竹 书 周易 施 宣 圆 , 二是楚竹 书周易 的考 释者蹼 茅左先 生 的《考释说 明 》 。 由此 我们能 了解 到 楚竹 书《周 易 》共 简 , 涉及 个 卦 的 内容 , 共 字 , 其 中 有 个 合文 , 个 重文 , 还有 个 卦 画 。 每 一 卦 , 或 占两 简 , 或 占三 简 。 是 已 经 公 布 的几 批竹简 中篇幅最 大 的一篇 。 它是 目前所 见 最早 的《周 易 》本子 。 其 卦画 , 以 “ 八 ” 表 示 阴交 。 这 与阜阳汉 简《易 》和 帛书《易 》相 同 , 而 与王 家 台秦简《易 阴艾作 “ 八 ” 和今 本 《易 阴艾作 “ 一 一 ” 不 同 。 文字表述 方 面 , 与 帛书易和今 本 易相 同 , 即 由卦名 、 卦辞 、 丈题 、 交辞组成 。 用 字 、 用辞 、 用 句有所不 同 。 首 次 出现六 种 红黑符号 。 首 符在 首 简 , 置 于卦名之后 卦辞之前 尾 符在末 简 , 置 于该 卦最后 一个 字之后 。 尾符后 留 白 , 不再 接续 书写 下 一卦 的 内容 , 以 明每一卦 的独立性 。 抄 者在第 简补 了漏字 。 香 港 中文 大 学 中国文化研究所 收藏 的一段残 简属本 篇 , 并 能和 本 篇第 简完 全缀 合 。 本 篇 只 有 经没有传 。 三 、 楚竹 书《周易 》文字考释 整 理者 对楚竹书《周 易 》作 了严谨 的考 释 , 资料引据详实 , 但 由于楚竹 书《周 易 》文字难 识 , 文义古奥 , 不但整 理者 自己 在正 式 出版的释 文 中 留有待考 之字 , 即使是 某 些 由整 理 者 已 考 出之字 , 学者 们也 有一 些不 同的意见 。 下 面就 一些 主要 的有 分歧 的字词考 释 例举 如 下