6所示。 Cw=69,103% n=0.95 1i00 n=0.5x10m-1t/h 225 Cg:=69.1i3S m=1,2.3.4,5,6.7,8,9 0-7:=0.95 310 600 150 400 200 30 G 0. 832 】 50100 200 300 400 9,t.'h D,mm 图3水煤浆管道输送中压降损失与管径的关系 图！水煤浆管滋输送的最作管径范围 Fig.3 Rclation between energy loss and Fig.4 Optimum diameter range in pipe- diameter in pipeline transporta- line transportation of CwS tion of CWS 340 5mm 320 Lw-6￥.1U2 n0.55 1100mr 300 D-t 280 260 240 】502003000 220 “,mm Cm=69,103 200 =0.95 0.52852.28 Q,t/h 图5范宁摩阻系数随管径的变化 图6能量损失随流量的变化 Fig.5 The Change of frictional factor Fig.6 The Change of energy loss with with the variation of pipe flow rate of CWS diameter 3应用与结论 按照上述的数学模型与试验相结合的方法，在桂林钢厂建造了一条管径为106mm,输送 距离为750m的水煤浆管道输送系统。该系统实际运转情况良好，完全达到了设计要求，正 常稳定运行时的能量损失符合模型预测值。可以认为：本文结合水煤浆的触变性、流变性及 管内流动规律所建立起来的水煤浆管道输送数学模型是正确的、可靠的，这为实际的水煤浆 管道输送系统的设计提供了一个重要的理论依据和简便的方法。 ·533·、 所示 。 曰、 口， 。 ’凡一 土 厂 们 二 ， ， ， ， ， ， ， － 一 丫 一曲 ， ， 勺 产一︸ 下卞 石 侧 二 呀 翻 一 打 孙 ， 一 三 口﹄ 经上且 户 口曰护 八自曰 人舀 叙闷 于〔 矛 口 ， ，泊 仁 八 ， 厂 图 水煤 浆 管道 输送 中压降损 失与 管径 的 关 系 了 图 水煤浆 管道输送 的 最佳管径 范 围 爪 笼 弓 皿 只注目 仍之已 ， 丁， 只， 八月 匕月 、 火入月闷 一、 、 、 理 二二 ” 〕 孔〔 兀旧 今 了少， 习 丫命 … 图 范宁摩 阻 系数随 管径的 变 化 呈 主 厂 口 图 五 ， 能 量 损失随流量 的变化 、 、 应用 与结论 按 照上述的数学模 型与试验相结合的 方法 ， 在桂林钢厂建 造 了一 条管径为 ， 输送 距离为 的水煤桨管道 输送 系统 。 该系统实际运 转情况 良好 ， 完全达到 了 设 计 要 求 ， 正 常稳定运行时的能量损失符合模型预测值 。 可 以认为 本文结合 水煤浆 的触变性 、 流变性 及 管 内流 动规 律所建立起来 的水煤 浆管道 输送数学模 型是正确 的 、 可靠的 ， 这 为实际 的水煤 桨 管道 输送 系统 的设 计提供 了一个重要 的理论 依据和简便的方法 。 、 、 · ·