…48 统计研究 2008年2月 率由84.63%降低到80.13%。尽管城镇人口自然 经过上述处理后，对应年份所取的城市样本个数分 增长量也呈递诚趋势，但在城镇新增人口中的份额 别为：254、253、254、253、273、270。不同规模及区域 却有所上升，2006年比2000年上升了4.5个百分 的城市样本个数分别见表2和表3。 点。即便如此，净迁人人口（农村向城镇迁移人口） (二)人口迁移特点分析 仍然是我国城市化水平提升的主要贡献，农村向城 经过对表2中数据的分析可知，从人口迁入地 镇迁移人口占城镇人口增长的百分比，2000一2006 城市的角度看，2000年以来，我国的人口迁移 年期间的平均值为84.13%，高于1978一1999年的 具有以下特征： 平均值75%)。如果考虑到城镇人口的自然增长 1.城市规模越大，对迁移人口的吸引力就越大。 率要低于全国平均自然增长率的现实情况，实际比 城市规模越大，对迁移人口的吸引力就越大；而且迁 例还应有所提高。 移人口对城市人口增长的贡献也越大。 图2是我国20002006年城市化水平与农村 从人口净迁入率数据看，大部分年份都表现出 向城镇净迁移人口柱状图，由图2可以看出：进人 城市规模大净迁人率高、城市规模小净迁人率低的 21世纪以来，我国的城市化水平在逐年上升，但农 特点。净迁人率最高的是超大城市2002年对应的 村向城镇净迁移人口的数量却有逐年递减的趋势。 数据5.27%，净迁入率最低的是小城市2005年所对 应的数据0.25%。依据表2中的相应数据，求出 日就巾化水平 ▣农H-城的迁移人川 45 2000一2005年间不同规模城市的平均净迁入率，得 40 到图3所示的柱状图。从5年的平均净迁人率看， 35 也表现出了上述趋势，只有中等城市相对于大城市 而言是例外的。净迁人率高说明同样的城镇人口基 25 数能吸引更多的迁移人口，城镇人口越多能吸引的 20 迁移人口的绝对量就越大。 2D00 2001 2902 2003 2004 2005 2005 表22000一2005年我国不同规模城市的净迁入情况 图22000一2006年我国城市化水平与农村 藏市分用 1000 01 2001 a01 204 5 06 向城镇净迁移人口变化比较 作近人人山贡献率[鼻} 月.20 %,8 %.4 暖填8人口（万人） 2.19 2 2. .10 3. 二、农村向城镇人口迁移特点分析 屏小城市个看 13.0 14.00 50 1800 的.0 净迁入人口（万人） 拉 0.31 1明.0 9列55 10.3 (一)数据来源及处理 净正人人口献率(》 城银总人山（方人） 49.44 34W.7 72别蚊 辽3a 34.2 4152.3 利用中国城市统计年鉴(2000一2006)中的有关 海正入率(%】 2.45 2.65 401 27 1.3 33n 25.0 27.00 25.00 0.的 数据，以历年的地级及以上城市为样本，分城市规 净迁人人山（万人） 674w 0.2 8R47 125.5塘 绳.89 的51 净进人人口直献率（备》 15.10 0.0 模①和区域计算了不同类型城市的净迁入人口、净 镇总人(万人 310.43 4 净进入率（华】 11 2.15 216 1.04 1.45 迁入人口贡献率及净迁人率（见表2和表3）。净迁 样本过由个置 53.m TZ.00 70.0 海人人口（万人） 31,16 . 04 5 人人口等于城镇新增人口减去自然增长人口：净迁 净进人人山营献率(%》 11.1 m15 5.5 3,64 2. 城编总人口（万人） 2%.5引 入人口贡献率等净迁入人口与城镇新增人口的比 净进人率（多） 43 抑本城市个数 75.0 4.0 3.0 50 值；净迁移率等于城镇的净迁人人口与城镇总人口 净量人人口万人》 37.67 34 41 m 净人人口献率() 2.7 n.61 的比值。在具体的数据处理时，为避免城镇行政区 城维然人口（万人） 转1T 14.1 14商 17561 刚.57 90.n 净正人率(%】 20 1.3 130 划变动所引起的城镇人口大幅度变动对迁移人口的 屏本城市个量 .0 .0 0.00 5.0 影响，把一年中城镇人口增长幅度达到30%及以上 注：数据来源：根据《中国城市统计年鉴》(2000 -2006)相关数据 计算得到。 的城市样本从总样本中别除：同时考虑到城市发展 的延续性，新增加地级市的前一年相关数据用对应 的县级市或镇级数据代替；数据不全的城市样本也 ①城市市区非农业人口规模分组：超大城市：200万人口以上： 从总样本中删除。实际上，2000-2005年我国地级 特大城市：100万至200万人口：大城市：50万至100万人口：中等城 及以上城市个数分别为：262、267、278、284、286、286， 市20万至50万人口：小城市：20万以下人口。数据来源：《中国城市 统计年鉴2000》。 万方数据·48· 统计研究 20惦年2月 率由84．63％降低到80．13％。尽管城镇人口自然 增长量也呈递减趋势，但在城镇新增人口中的份额 却有所上升，2006年比2000年上升了4．5个百分 点。即便如此，净迁人人口(农村向城镇迁移人口) 。仍然是我国城市化水平提升的主要贡献，农村向城 镇迁移人口占城镇人口增长的百分比，2000一2006 年期间的平均值为84．13％，高于1978--1999年的 平均值75％¨1。如果考虑到城镇人口的自然增长 率要低于全国平均自然增长率的现实情况，实际比 例还应有所提高。 图2是我国2000--2006年城市化水平与农村 向城镇净迁移人口柱状图，由图2可以看出：进入 21世纪以来，我国的城市化水平在逐年上升，但农 村向城镇净迁移人口的数量却有逐年递减的趋势。 圈2 20∞一2006年我国城市化水平与农村 向城镇净迁移人口变化比较 二、农村向城镇人口迁移特点分析 (一)数据来源及处理 利用中国城市统计年鉴(2000--2006)中的有关 数据，以历年的地级及以上城市为样本，分城市规 模①和区域计算了不同类型城市的净迁入人口、净 迁入人口贡献率及净迁入率(见表2和表3)。净迁 入人口等于城镇新增人口减去自然增长人口；净迁 入人口贡献率等于净迁入人口与城镇新增人口的比 值；净迁移率等于城镇的净迁人人口与城镇总人口 的比值。在具体的数据处理时，为避免城镇行政区 划变动所引起的城镇人口大幅度变动对迁移人口的 影响，把一年中城镇人口增长幅度达到30％及以上 的城市样本从总样本中剔除；同时考虑到城市发展 的延续性，新增加地级市的前一年相关数据用对应 的县级市或镇级数据代替；数据不全的城市样本也 从总样本中删除。实际上，2000—2005年我国地级 及以上城市个数分别为：262、267、278、284、286、286。 经过上述处理后，对应年份所取的城市样本个数分 别为：254、253、254、253、273、270。不同规模及区域 的城市样本个数分别见表2和表3。 (二)人口迁移特点分析 经过对表2中数据的分析可知，从人口迁入地 ——城市的角度看，2000年以来，我国的人口迁移 具有以下特征： 1．城市规模越大，对迁移人口的吸引力就越大。 城市规模越大，对迁移人口的吸引力就越大；而且迁 移人口对城市人口增长的贡献也越大。 从人口净迁入率数据看，大部分年份都表现出 城市规模大净迁入率高、城市规模小净迁入率低的 特点。净迁入率最高的是超大城市2002年对应的 数据5．27％，净迁入率最低的是小城市2005年所对 应的数据0．25％。依据表2中的相应数据，求出 2000--2005年问不同规模城市的平均净迁入率，得 到图3所示的柱状图。从5年的平均净迁入率看， 也表现出了上述趋势，只有中等城市相对于大城市 而言是例外的。净迁入率高说明同样的城镇人口基 数能吸引更多的迁移人口，城镇人口越多能吸引的 迁移人口的绝对量就越大。 表2 2000--2005年我国不同规模城市的净迁入情况 城巾分组 2∞0 200l m 烈m 2004 Ⅲ 净迁^人u(万^) 32D．23 M∞ 354．66 超 净迁^人u贡献奉(％) 96．H 97．∞ 蚰．5l 99．∞ 96 58 大 城镇总^Ⅱ(万^) 5M．∞ 5m．髓 ∞帅．10 鳢蛇．悖 8012．秘 0Ⅻ．13 城 击 净迁人半(％】 3．46 2．94 ，27 3．10 3．73 4．托 样奉城市个救 13．∞ 14∞ 15∞ 18∞ ∞．00 净迁人^口(万人) 82．“ 90 31 95．酆 140 03 特 净迁人人口贡献事‘％) 8I．∞ 85 6l 89．62 88．舅 大 城镇总人口(万人， 3349．44 3728．妮 3323．酿 3814 52 4152I， 城 市 净迁人奉(％) 2．45 2．盯 I．昭 3．3"／ 样车墟巾十赣 25∞ 25．∞ 27．∞ 鍪．∞ 28．∞ 30．00 狰迁人人口(万人) 67 48 80．72 丈 净迁人人口兜献事(*) 82．3l 83．'0 89鳄 82．∞ 77．37 城 城镇总人n(万人' ∞30．43 35∞6， 9644．” ，Ⅲ．67 4796 77 市 净迁人事(％) I．9I 2．拍 2．26 3．驾 1．4， 样奉城市个教 53．∞ ，5 00 56 00 鞠．∞ 72．∞ 70．∞ 净迁^人口(万人) ，1．16 66 95 77．黯 66．M 秘．盱 南 净迁^人u贾献辛(％) 71．2I 83．弱 86 22 "．站 ∞．64 救．0l 等 城镇总人口(万人) 2m∞ Z∞．∞ 2∞．∞ 刁*列 2I,14．强 城 市 净迁^事(％) -．蛐 2．45 2．99 2．76 2．∞ 样车城市个教 "．∞ 的．∞ 64．GO 舒．110 净迁^人口(万人) 们．67 18．79 弭．” 41 00 23．妮 4．72 小 净赶^^口贡献率(％) 72．27 65．48 77．6l 80．04 7I．皿 28．鲳 城 城镇总人口(万人) l髂l，7 lⅢ．53 17“．呻 1785．61 -俺I．” lⅫ．72 市 摩在^率(％) 2．∞ 1．0B 1．孵 2．∞ 1．57 0．嚣 样奉城巾个教 舒．∞ 88 00 ∞．∞ ％．00 注：数据来源：根据《中国城市统计年鉴)C20ar-2006)相关数据 计算得到。 ①城市市区非农业人i：l规模分组：超大城市：200万人口以上； 特大城市：100万至200万人口；大城市：50万至ioo万人口；中等城 市20万至50万人口；小城市：20万以下人口。数据来源：‘中国城市 统计年鉴2000)。 驺 帅 孙 鲫 舱 ∞ 万方数据