皇无不置郡之理，亦无反并内地于边郡之理。且始皇之并六王也， 其国如赵之邯郸，魏之砀，楚之江陵、陈、九江，齐之临淄，无不置郡 者，何以蒸独无之？郦道元之言，当必有据。王氏国维采全说而谓 郡之果名广阳与否不可知，又列之三十六郡之外，了无理据。惟那 注二十三年系二十一年之误。 陈郡《陈涉世家，攻陈，陈守、令皆不在。按$始皇本纪，二 十三年，取陈以南至平舆，虏荆王；陈郡当置于是年。寨于六国故 都多置那，且自陈以至平舆，实得汉志→淮阳、汝南二郡之地，果优 足以置一大郡。《汉志缺，姚氏雍始补出，而不详其年。王氏国维 谓那名始见于*陈涉世家，其置年当在素之末叶；以意揣度耳，盖 未尝取证于始皇本纪》。又《楚世象>，王负刍五年，素灭楚，名为 楚郡云。金氏祖望据此调案有楚郡，，治陈，陈涉世家中陈守即 指此。按泰以庄襄王讳子楚，故称楚为荆，《世家》云云，当从《集 解》引孙检说，名字连上读，盖谓灭去楚名，以楚地为秦郡也，而 ~楚郡之楚，则为衍文。是治于陈之那，仍当从陈涉世家作陈郡 为是。 朝中《东越列传>，闽越王无诸及越东海王摇者，其先皆越王 勾践之后色；泰已并天下，皆废为君长，以其地为甸中郡。《汉志》 缺；晋书·地理志》补出，而与南海等三那同列为既并天下后所 置，唐宋以来诸家皆因之。洪氏亮吉始谓泰并天下在二十六年，是 闽中之置，尚在南海等三郡之先。王氏国维又谓《始皇本纪》系降 越君于二十五年，则闽中郡之置，亦当在是年，《本纪>但书降越君 置会稽郡，文有所府也。今按《王斯列传？系南征百越之君于二十 六年尽并天下之先，可证成王氏之说。陈氏芳绩谓闽中在泰未见 有县，安得有郡；不知闽中泰县之所以不见记载，实由汉武定东越 后徙其民江淮间而虚其地，建置中绝，后世遂不复可考，非泰世果 无县也