.12 北京科技大学学报 1994年No.1 1gLMo=2667.70/T-1.410 (1673~1773K) △G=-51111.824+27.014TJ/molJ (3) lgLs0,=625.0/T+0.116 (1673~1773K) △G=-11961.206-2.20TJ/molJ (4) 其计算的NMo=LMo·NMo,N'a,=Lso,·Nso,与实测aMo、a.的比较如图2所示.从图 中看出，理论值与实测值是完全一致的. 1.0r(a) 1.0(b) 。实骏值川 实验值！ 0.8 一计算值（考虑两种化合物 0.8 计算值（考遮三种化合物： CaSiO,Ca,SiO,) CasiO,.CaSiO.CaSO,) 0.6 0o ≥04 0.2 0.2f 0 0.420.460.500.540.580.62 0.420.460.500.540.580.62 ZIso, Eitgo 图11873K下Ca0-S02渣系计算的Nso.和实测ao,的比较 Fig.1 Comparison of cakulated N'so with measured aso for Cao-SiO:system at 1873K 1.0 61 计算值 0.8 0.35f 11.00 0.6 。实验值 0.30 0.95 一一计算值 14 MnO 0.20 0.85 ·2 U,2 z0.10 Mgo 0.75 0 0.65 04 0.490.51 0.530.550.57 0.200.300.400.500.55 工ns01 EIso. 图2173K下M0-SO,渣系计算的N”Mo 图31873K下Mg0-SO2熔渣计算的N”Meo、 N's0与实测的avso aso的比较 N”s0分别与实测的aoA,的比较 Fig.2 Comparison of cakulated N'o,N'so Fig.3 Comparison of cakulated NoN'so. with measured do,dso for Mno-SiOz with measured doo for Mgo-SiO slag system at 1773 K melts at 1873 K北 京 科 技 大 学 哭峙 年 飞 ， 、尹、户 了、 编 、 、 一 雳 一 · · 乌 ， · 获 一 一 学 报 ，一 ‘ ， ， ‘ 一 ’ 其计算 的 ’ 、 一 · ， ’ 码 峡 · 从哒 与 实测 气 、 政 的 比 较 如 图 所 示 从 图 中看 出 ， 理论值 与 实测值是完 全 一致 的 汀 矛 实验 值 川 计 算 值 考 虑 三 种 化 合 物 为 心 ，， 。 声 ， 。 卢幻 夕 矛 住 奢 、 功， 矛谈 艺 ， 图 貂 下 州。 一 渣 系计算的 汰 和 实 测 隽。 的 比较 翩碑比朋 ” 因 ，场 初山 础” 四 味狡 俪 一 幻 劝印 盯 瑰认 爹口 、 芝龙 ， 叻月 勺乙 。 户 一人 一一一二 一 一‘ 一 才 含 之 卜卜匕盯 ，王 艺尹 图 力 入 幻 一 试 渣 系计算的 谕、 、 ’， 与 实 测 的 、 、 ， 的 比较 电 ’ ， ，认 衍 圈耐 ， ‘、 一 刃 由 劝田 图 扔 下 夕 一 幻 熔渣计算的 ’ 夕 ’ 分别 与 实 测 的 气 、 隽认 的 比较 瑰 叫阶 以 认 ， ， 初山 粉，爪月 气夕 ， 隽。 夕 一 幻 祀 七 幻